Il deputato del CHP Yavuzyılmaz rivela il costo per la Turchia del trasporto illegale di petrolio: 1 miliardo e 471 milioni di dollari

Il deputato del CHP per Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, ha affermato che, secondo la sentenza della Corte Arbitrale Internazionale, tra il 21 maggio 2014 e il 30 settembre 2018 è stato trasportato petrolio in modo irregolare attraverso l'oleodotto Iraq-Turchia senza il permesso e l'approvazione del governo centrale iracheno, e che la Turchia è stata condannata a pagare una multa di 1 miliardo e 471 milioni di dollari. "Quali paesi stanno acquistando petrolio a basso costo che l'AKP sta praticamente sovvenzionando dalle tasche dei nostri cittadini? Secondo il rapporto dell'Iraq Energy Institute, i paesi che acquistano questo petrolio a basso costo sono Israele, Grecia, l'amministrazione greco-cipriota e alcuni altri. Vergognatevi per la vostra politica ipocrita", ha dichiarato.

Nell'Assemblea Generale della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), presieduta dal vicepresidente Celal Adan , si stanno discutendo i bilanci del 2026 del Ministero della Salute e del Ministero dell'Energia e delle Risorse Naturali. I partiti politici che hanno un gruppo parlamentare stanno esprimendo le proprie opinioni e proposte sui bilanci.

Il deputato del CHP per Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, ha affermato che "continuano ad arrivare cattivi odori" riguardo alle attività energetiche internazionali dell'AKP, sottolineando che le accuse sono documentate e basate su una sentenza del tribunale. Mostrando la sentenza di 277 pagine del Tribunale Arbitrale Internazionale, Yavuzyılmaz, ha dichiarato che la decisione rivela come, tra il 21 maggio 2014 e il 30 settembre 2018, sia stato trasportato petrolio in modo irregolare attraverso l'oleodotto Iraq-Turchia, senza il permesso e l'approvazione del governo centrale iracheno.

Affermando che a causa di queste irregolarità il Tribunale Arbitrale Internazionale ha inflitto alla Turchia una multa di 1 miliardo e 471 milioni di dollari, Yavuzyılmaz, ha precisato che tale cifra corrisponde a circa 63 miliardi di lire turche al tasso di cambio attuale. Yavuzyılmaz, ha aggiunto: "Se questa operazione fosse stata condotta da un'azienda privata o da singoli individui, il suo nome sarebbe contrabbando di petrolio". Yavuzyılmaz, ha proseguito così:

"Secondo la sentenza del tribunale, l'Iraq ha ragione in due delle sue principali rivendicazioni, mentre la Turchia ha ragione in sette rivendicazioni minori tramite l'AKP. È stato stabilito che la Turchia debba pagare all'Iraq 1 miliardo e 997 milioni di dollari, e che l'Iraq debba pagare alla Turchia 526 milioni di dollari. Di conseguenza, la Turchia è stata condannata a pagare una cifra netta di 1 miliardo e 471 milioni di dollari. Inoltre, la situazione di 673 milioni di dollari di questa sanzione è ancora incerta."

Infatti, la Turchia è stata condannata a pagare 673 milioni di dollari perché 233 milioni di barili di petrolio, trasportati illegalmente per conto dell'AKP, sono stati venduti a 5,77 dollari in meno al barile rispetto al prezzo di vendita dell'Iraq sui mercati internazionali. Ebbene, quali paesi hanno acquistato questo petrolio a basso costo proveniente dal commercio illegale che ci ha causato questa sanzione? Quali paesi sta sovvenzionando l'AKP, praticamente dalle tasche dei nostri cittadini, permettendo loro di acquistare petrolio a basso costo? Secondo il rapporto dell'Istituto Iracheno per l'Energia, i paesi che hanno acquistato questo petrolio a basso costo sono Israele, la Grecia, l'amministrazione greco-cipriota e pochi altri. Vergognatevi per questa politica ipocrita."

Şevkin: Abbiamo un deficit estero medio di 50-60 miliardi di dollari ogni anno nel settore energetico

La deputata del CHP di Adana, Müzeyyen Şevkin, ha affermato che per conoscere un paese bisogna osservare come muoiono le persone al suo interno, dichiarando che il budget di 49 miliardi di lire stanziato per il settore energetico è insufficiente. Ha inoltre sostenuto che con questo budget non è possibile condurre le attività di ricerca di energia, minerali e materie prime di cui il paese ha bisogno, né le attività volte a ridurre i danni causati dai disastri naturali. Şevkin ha rilasciato le seguenti dichiarazioni:

"A causa del budget insufficiente, registriamo un deficit estero medio di 50-60 miliardi di dollari ogni anno nel settore energetico. Nel nostro paese ci sono 14 risorse geotermiche naturali di origine vulcanica. State cercando di scoprirle con soli 10-15 sondaggi. La risorsa geotermica, che è una risorsa locale e nazionale, è in realtà un'alternativa al gas naturale. Il gas naturale che acquistiamo dall'estero. Lo stesso vale per le materie prime energetiche e industriali, per i minerali, per le istituzioni e per la riduzione dei danni da disastri nel paese. Se si abbandona questa strategia che causa un deficit estero nei settori dell'energia e dell'estrazione mineraria, questo deficit di 50-60 miliardi può essere colmato entro 10 anni."

Da Kış Al Ministro Bayraktar: Invece di fornire elettricità a basso costo ai cittadini, state riempiendo le casse delle società di distribuzione

La deputata del CHP per Mersin, Gülcan Kış, ha affermato che le politiche energetiche "non hanno basi solide", dichiarando che non vi è alcun risultato concreto che si rifletta sulle bollette dei cittadini, che renda la produzione più economica o che garantisca la sicurezza dell'approvvigionamento in modo permanente. Affermando che gli aumenti nelle bollette elettriche non sono dovuti ai costi energetici ma agli aumenti delle tariffe di distribuzione, Kış ha espresso che le bollette che gravano sulle famiglie dei cittadini sono la prova più concreta di questo fallimento.

Kış ha dichiarato: "I vertiginosi aumenti nelle bollette elettriche non sono dovuti ai costi dell'energia, ma agli aumenti che avete applicato alle tariffe di distribuzione. Signor Ministro, lei preferisce riempire le casse delle società di distribuzione invece di fornire elettricità a basso costo ai cittadini. Lei non incentiva la transizione energetica, ma accresce la povertà energetica". Kış ha proseguito dicendo:

"Uno dei temi più importanti del nostro Paese è l'energia nucleare. La posizione del nostro partito sull'energia nucleare è chiara e netta fin dal passato. Come abbiamo chiaramente espresso nel programma di partito approvato durante il nostro 39° Congresso, consideriamo l'energia una responsabilità pubblica, non di mercato. Garantiremo la sicurezza dell'approvvigionamento energetico basandoci sulla produzione da fonti locali e rinnovabili, riducendo la dipendenza dall'estero e puntando sull'efficienza. Creeremo una gestione energetica che non allontani il settore pubblico dal mercato, ma che lo rafforzi nuovamente. Libereremo le istituzioni energetiche strategiche dalla morsa delle privatizzazioni e sottoporremo tutti gli accordi, le gare d'appalto e le decisioni di investimento nel settore energetico al controllo parlamentare."

Arslan: Grandi somme di denaro vengono sottratte dalle tasche dei nostri cittadini e finiscono in quelle delle società di distribuzione

Il deputato del CHP per Smirne, Ednan Arslan, ha sottolineato che il concetto di "sussidio" viene utilizzato frequentemente dal Presidente Recep Tayyip Erdoğan e dal Ministro dell'Energia e delle Risorse Naturali Alparslan Bayraktar, chiedendo: "La realtà è davvero questa? Sono le aziende ad essere sussidiate o sono i cittadini a sussidiare?"

Condividendo i dati relativi alle bollette elettriche, Arslan ha affermato che dal 2022 i prezzi unitari dell'energia sono scesi da 1 lira e 21 kuruş a 49 kuruş, mentre le tariffe di distribuzione sono aumentate da 34 kuruş a 1 lira e 84 kuruş. Arslan ha continuato il suo discorso dicendo:

"I prezzi dell'energia sono diminuiti, le tariffe di distribuzione sono state aumentate. In questo modo, grandi somme di denaro vengono sottratte dalle tasche dei nostri cittadini e finiscono in quelle delle società di distribuzione. Ho fatto un calcolo aumentando le tariffe di distribuzione in base al tasso di rivalutazione. In tre anni, 562 miliardi di lire sono finiti nelle tasche delle società di distribuzione. Sia il Presidente che il Ministro stanno sussidiando le società di distribuzione. Ebbene, a cosa corrispondono questi 562 miliardi di lire? Corrispondono a circa 13,5 miliardi di dollari. E qual era il ricavo ottenuto quando abbiamo privatizzato queste società di distribuzione e questo servizio? Circa 13 miliardi di dollari. In altre parole, in tre anni abbiamo preso dalle tasche dei cittadini l'equivalente di quanto ottenuto da quella privatizzazione e lo abbiamo messo nelle tasche delle società di distribuzione."

Özkan: Non esistono al mondo esempi di centrali nucleari sul proprio territorio appartenenti a un altro Paese, eccetto la Turchia

Il deputato del CHP di Kırklareli, Fahri Özkan, ha affermato che l'energia nucleare ha registrato una crescita negli anni '70, ma che dopo il disastro di Chernobyl i Paesi hanno iniziato ad abbandonare questo settore. Sottolineando che il tasso di costruzione di centrali nucleari nel mondo è sceso dal 17,5% al 9%, Özkan ha dichiarato che molti Paesi si stanno allontanando dall'energia nucleare per orientarsi verso fonti rinnovabili come l'energia solare ed eolica.

Affermando che le dichiarazioni sulla necessità di centrali nucleari in Turchia non riflettono la realtà, Özkan ha sostenuto che il Paese è estremamente ricco in termini di fonti energetiche rinnovabili e che non vi è un bisogno urgente di energia nucleare. Özkan ha utilizzato le seguenti espressioni:

"La centrale in costruzione a Mersin, Akkuyu, è interamente gestita e finanziata dalla società statale russa Rosatom. È sotto la loro gestione e controllo. Non esistono al mondo esempi di centrali nucleari sul proprio territorio appartenenti a un altro Paese, eccetto la Turchia. Noi, invece, garantiamo l'acquisto dell'energia prodotta dai russi sul nostro territorio per quindici anni. Il prezzo medio dell'energia in Turchia è di 7 centesimi, noi la acquisteremo dai russi a 12,35 centesimi; la differenza è del 100%. I russi producono sia la centrale che il combustibile. Questa situazione rappresenta un grande rischio per il mercato energetico in termini di dipendenza dall'estero."

Un altro problema importante sono le scorie nucleari. Le scorie nucleari continuano a essere attive e a emettere radiazioni per non meno di cento anni. Ricordate quando il rappresentante di Siemens disse che 'le scorie radioattive in Turchia potrebbero essere sepolte sotto i monti del Tauro'? E poi, prendendosi gioco della nostra intelligenza, aggiunse che 'le menti brillanti della Turchia troveranno una soluzione per le scorie nucleari nei prossimi vent'anni'. Il massiccio del Kaz è andato perduto, ora tocca ai monti del Tauro? Non è possibile comprendere perché scegliate le aree più belle del nostro Paese. La centrale pianificata non distruggerà solo questa zona, ma rovinerà la Tracia, il granaio della Turchia, ponendo fine all'agricoltura e distruggendo le foreste."