Il commento di İmamoğlu sulla 'foto dei leader politici scattata alla TBMM': Il ritratto della disperazione del governo

Il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB) e candidato alla presidenza per il CHP, Ekrem İmamoğlu, attualmente detenuto nel carcere di Marmara a Silivri, ha rilasciato un'intervista al giornalista di T24 Murat Sabuncu tramite i suoi avvocati.

In merito alle polemiche scaturite dalla foto scattata il 1° ottobre, durante il ricevimento di apertura del nuovo anno legislativo della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), che ritrae il presidente dell'AKP e capo dello Stato Recep Tayyip Erdoğan insieme ai leader dell'opposizione, İmamoğlu ha risposto così:

"La Turchia è teatro di una violenza politica e di una polarizzazione tali che persino il fatto che il Presidente del Paese e i leader dei partiti di opposizione posino insieme sotto il tetto della TBMM viene percepito come qualcosa di molto strano. La vera sfortuna non è l'esistenza di questa foto, ma il fatto che tali incontri non siano avvenuti fino ad oggi. I responsabili di questa situazione non siamo noi o gli altri partiti di opposizione. È la persona che per anni ha teso i rapporti nel Paese, attaccando gli oppositori con insulti e minacce, a ridurci in questo stato. Il fatto che questa foto sia oggetto di dibattito da 15-20 giorni dice molto sulla qualità della nostra democrazia. A governare la Turchia non è la democrazia, ma i suoi oppositori.

Questa foto rappresenta lo stato di un governo che, sentendosi solo e impotente, è costretto a cercare legittimità attraverso i partiti politici di opposizione che fino ad oggi non ha mai valorizzato, che ha ignorato, demonizzato e contro cui ha rivolto i peggiori insulti. Questo grande sforzo profuso per apparire in foto con i leader dell'opposizione, insieme al tentativo dei fotografi del palazzo di immortalare ogni singolo scatto, ci dimostra che siamo di fronte a una messa in scena. Bisogna ricordare come il governo, per anni e fino a ieri, abbia attaccato questi stessi leader con espressioni volgari, definendoli traditori della patria o terroristi, e rivolgendosi a loro con un linguaggio intriso di rabbia e odio ai massimi livelli. Dobbiamo riconoscere che questa politica, condotta con una mentalità 'ipocrita, opportunista e dove ogni mezzo è lecito', applica ogni sorta di ipocrisia e insincerità quando necessario.

"L'UNICO RESPONSABILE DI QUESTA VISIONE NEGATIVA È IL PRESIDENTE"

Per quanto riguarda le discussioni sui social media... L'unico responsabile della visione negativa che anche una semplice foto ha creato nella società, e del fatto che si sia diventati reattivi persino verso un ambiente civile che dovrebbe essere la norma, è il Presidente e la concezione di governo che ha messo da parte la stretta di mano, la cortesia e il fair play in politica. Vedo la reazione della società a questa foto come un avvertimento e una protesta contro un governo responsabile dell'ostilità verso chi non è 'dei loro', della polarizzazione vissuta dal Paese e di ogni sorta di attacco politico e illegale condotto attraverso le istituzioni dello Stato e la magistratura.

Naturalmente, essendo detenuto, non posso accedere ai social media e posso seguire gli eventi solo in modo limitato. Per la nostra concezione politica, non incitiamo nessuno contro nessuno sui social media, né a livello istituzionale né politico. Non definirei quanto accaduto come una tensione. A coloro che tentano di giudicarci istituendo tribunali basati su commenti isolati, vorrei dare un avvertimento amichevole: la politica è un lavoro che va svolto con sensibilità. Inoltre, in un momento così critico, tutti devono agire con estrema cautela per il futuro della nazione.

"IL PARTITO DEM DENUNCIA L'ILLEGALITÀ"

Il partito DEM denuncia l'illegalità commessa contro di noi fin dall'inizio del processo di smantellamento della democrazia, iniziato il 19 marzo. Il loro atteggiamento è molto prezioso in un periodo in cui sono impegnati in un intenso processo di negoziazione con il governo. Anche noi, da anni, ci opponiamo alle illegalità commesse contro di loro, in particolare alla detenzione del signor Demirtaş e della signora Yüksekdağ, e per questo motivo veniamo accusati dal governo di 'sostegno al terrorismo' a ogni tornata elettorale. Non è una novità: da anni affermiamo che il signor Demirtaş e la signora Yüksekdağ debbano restare liberi. Non si fraintenda: noi non guardiamo a chi viene commessa l'illegalità. Ciò che difendiamo è l'esistenza della Repubblica di Turchia, la volontà della nazione e lo stato di diritto. E continueremo a farlo. Opporsi alle ingiustizie non è solo un dovere del CHP, ma di tutti i democratici del nostro Paese."

"È IL RITRATTO DELLA DISPERAZIONE DEL GOVERNO"

İmamoğlu ha proseguito dicendo:

"La linea di solidarietà di cui parliamo è una questione di protezione del nostro Paese attraverso una lotta comune di tutti i democratici che hanno a cuore il futuro della Turchia. Il nostro Presidente di partito lancia appelli ai democratici durante i comizi. Perché? Perché la salvezza della sovranità nazionale passa attraverso la difesa della propria volontà da parte di tutti i democratici.

Sento anche che alcuni cittadini sono arrabbiati con i leader dei partiti di opposizione presenti in quella foto. Non c'è nulla di cui arrabbiarsi. Questa foto è il ritratto della disperazione del governo. Se la persona che ha espulso il signor Davutoğlu dal partito di cui era presidente, che ha rivolto al signor Babacan espressioni che non si addicono né alla nostra religione né all'etica politica, come 'sta dividendo la comunità' solo perché ha fondato un partito, e che per anni ha accusato i membri del partito DEM di terrorismo, oggi sente il bisogno di una foto del genere per cercare legittimità, questa è solo l'espressione della disperazione di chi è al potere.

Cosa abbiamo detto? 'Non c'è salvezza da soli, o tutti insieme o nessuno di noi'. E stiamo portando avanti la nostra lotta abbracciando pienamente questo principio. Lasciando da parte il giudizio su questa foto, mi posiziono in linea con le parole del nostro Presidente di partito: 'È finita l'era dell'opposizione all'opposizione'. Tuttavia, vedo che alcuni amici con cui in passato eravamo in alleanza prendono troppo sul serio i commenti isolati sui social media e usano espressioni nei nostri confronti che non meritiamo affatto.

Mi rivolgo a loro con sincerità: il Presidente del CHP, il suo comitato esecutivo (MYK), l'Assemblea di Partito e il candidato alla presidenza sono chiari. Può essere molto facile politicamente prenderci di mira basandosi sui commenti visti sui social media. Potete dire ciò che volete, potete scegliere la politica che preferite. Noi stiamo combattendo contro il più grande assedio politico che la Turchia abbia mai visto. Scegliamo questa lotta. Viviamo con questa lotta. La nazione valuterà tutti in base alle proprie scelte."

"NON È LA LOTTA DEL CHP, MA DELLA NAZIONE"

Affermando che "stiamo vivendo un periodo di pressione pesante e soffocante", İmamoğlu ha aggiunto:

"Non solo i membri del CHP, ma tutti i democratici della Turchia sono preoccupati per il futuro del nostro Paese, fanno progetti e desiderano che la nostra nazione trovi finalmente pace. Il governo non prende di mira solo il CHP, ma la sovranità di tutta la nostra nazione, la nostra democrazia, la legge e la coscienza. Non stiamo vivendo un periodo normale, ma un periodo di pressione pesante e soffocante. Stando così le cose, mentre dovremmo lottare come nazione e in unità per portare il nostro Paese verso la democrazia, la giustizia e la pace, non possiamo chiuderci nel nostro guscio. La lotta che stiamo conducendo non è del CHP, ma della nazione. Abbiamo detto 'Non c'è salvezza da soli, o tutti insieme o nessuno di noi' con convinzione e sincerità. Abbiamo sempre fatto una politica incentrata sulla nazione. Il nostro partito, che invita tutti i democratici alla lotta, non ha e non ha mai avuto una politica personale o solitaria. Il nostro problema non è 'andare al potere da soli', ma salvare, proteggere ed elevare lo Stato della Repubblica di Turchia e le nostre bellissime persone che amiamo più della nostra vita e della nostra libertà. Chi ha dubbi, conti i giorni che passiamo in prigione."

"USANO LA DETENZIONE DI DEMİRTAŞ E YÜKSEKDAĞ COME MONETA DI SCAMBIO"

Alla domanda sul perché gli ex co-presidenti dell'HDP, Selahattin Demirtaş e Figen Yüksekdağ, non vengano rilasciati nonostante la sentenza della CEDU, İmamoğlu ha risposto:

"Il signor Demirtaş e la signora Yüksekdağ non avrebbero dovuto essere dentro ieri, e non dovrebbero esserlo oggi. Entrambi sono stati messi in prigione a causa delle loro attività politiche e dei discorsi tenuti. Sappiamo tutti che se il processo di risoluzione iniziato nel 2013 non fosse terminato, non sarebbero stati incarcerati. Poiché le azioni che non erano considerate reato tra il 2013 e il 2015 hanno iniziato a essere considerate tali dal governo e dalla magistratura dopo il 2015, senza che le leggi fossero cambiate, il signor Demirtaş e la signora Yüksekdağ sono stati incarcerati. Cambiati i tempi, ciò che prima non era reato è diventato tale. Diciamo che è successo, guardiamo a oggi. Di cosa stiamo parlando oggi? Di cosa discute la commissione istituita in Parlamento? Di cosa parlano coloro che hanno avviato i colloqui con l'organizzazione? Del fatto che i membri di un'organizzazione terroristica armata e i suoi fondatori non ricevano condanne...

Se deve iniziare un processo del genere, perché il signor Demirtaş e la signora Yüksekdağ vengono tenuti dentro? Probabilmente nessuno pensa di rilasciare i membri del PKK e tenere dentro i politici. Dato che questo non accadrà, perché non rilasciano il signor Demirtaş e la signora Yüksekdağ? E questo nonostante le decisioni della CEDU. Vi dirò perché non li rilasciano. Il governo vuole usare sia loro che altri politici detenuti come moneta di scambio. Il governo vuole avere più carte in mano nelle negoziazioni che condurrà domani. Tengono dentro Demirtaş e Yüksekdağ per usarli nei negoziati che condurranno con l'organizzazione e con il partito DEM. Perché non sono sinceri, perché non sono coerenti e, peggio ancora, perché non sono seri...

Rubano i giorni, le notti, le ore che le persone passerebbero con i propri cari e la loro salute per i propri calcoli politici. Ci sono migliaia di persone in prigione che non dovrebbero starci nemmeno un giorno, contro le quali non dovrebbero nemmeno essere aperte indagini. Tutto questo a causa dei calcoli politici di questo governo. Oggi nel nostro Paese c'è un governo capace di fare qualsiasi cosa per i propri calcoli politici, che può mettere in prigione chi vuole e ignorare i crimini di chi preferisce."

"IL NOSTRO PAESE DEVE ESSERE UN ATTORE REGIONALE"

İmamoğlu ha risposto alla domanda sull'accordo raggiunto a Gaza:

"La firma di un cessate il fuoco e di un accordo di pace dopo due anni di distruzione a Gaza e la morte di decine di migliaia di civili è indubbiamente uno sviluppo promettente per l'umanità. Tuttavia, lo dico sempre: la pace non consiste solo nel silenzio delle armi. Deve essere stabilito un ordine in cui il popolo palestinese possa tornare alle proprie case, le ferite vengano curate, si possa vivere in sicurezza sulle proprie terre e la giustizia venga ripristinata. Quando valutiamo l'accordo in questo quadro, emergono alcune debolezze fondamentali. Innanzitutto, poiché i meccanismi di attuazione, controllo e sanzione non sono chiaramente definiti, il rischio che questo accordo venga violato sul campo è elevato. Non è previsto né un organo di monitoraggio indipendente né sono state stabilite sanzioni in caso di mancato adempimento degli obblighi.

Le parti principali sul campo, ovvero Israele e Hamas, non sono firmatarie dirette di questo accordo. Questa disconnessione limita seriamente l'applicabilità del cessate il fuoco sul campo. Una pace duratura è possibile solo quando gli attori effettivi del conflitto si fanno carico del processo, non sotto la minaccia o la pressione di altre parti. Ci sono serie incertezze riguardo all'accesso umanitario e alla ricostruzione. Il fatto che Israele abbia limitato i convogli di aiuti subito dopo l'accordo è un quadro preoccupante. Il ruolo dell'Autorità Palestinese, chi gestirà la riamministrazione di Gaza e i poteri di supervisione di istituzioni come le Nazioni Unite e l'Unione Europea non sono stati definiti chiaramente. Questo vuoto istituzionale costituisce un serio ostacolo alla stabilità a lungo termine.

La pace in Palestina acquista significato solo se le persone possono tornare alle proprie case, i bambini possono andare a scuola e vengono garantite le condizioni di vita fondamentali. Un processo di pace giusto e duraturo, basato sulla soluzione a due Stati in cui venga riconosciuto il diritto all'autodeterminazione del popolo palestinese, sarà possibile solo con il ripristino della sicurezza e della giustizia non solo a Gaza, ma anche in Cisgiordania e a Gerusalemme. Il ruolo svolto dalla Turchia non dovrebbe limitarsi solo al raggiungimento del cessate il fuoco e alla persuasione di Hamas nello scambio di prigionieri. Il nostro Paese deve essere un attore regionale che faccia pesare la propria influenza per una pace duratura e giusta e per la soluzione a due Stati."

"HO TROVATO MOLTO TRISTI LE POSE SCATTATE CON ALLEGRIA"

Alla domanda: "Molti hanno visto e commentato una disconnessione tra la foto dei leader riflessa dalle telecamere durante la cerimonia di accordo in Egitto e il dolore vissuto. Qual è la sua opinione?", İmamoğlu ha risposto:

"Ho trovato molto tristi le foto condivise dopo l'accordo firmato a Sharm el-Sheikh, le pose scattate con allegria davanti a uno slogan di 'Pace e Prosperità Duratura' non ancora assegnato, mentre nessuno ha ancora reso conto della tragedia umana vissuta a Gaza e non c'è ancora una prospettiva credibile di pace duratura. Perché dietro quegli scatti ci sono famiglie che estraggono ancora i cadaveri e gli oggetti dei propri cari dalle macerie, bambini che cercano un rifugio sicuro e centinaia di migliaia di persone che non riescono ad accedere ai bisogni primari. Questa realtà porta con sé un senso di responsabilità molto più profondo dell'ottimismo trasmesso dalle foto.

È triste per l'umanità che questo incontro si sia svolto con tale allegria e in un'atmosfera di festa, in un quadro in cui 70 mila vite sono state massacrate e centinaia di migliaia di persone sono state sfollate in modo disperato e senza speranza, affrontando la fame ogni giorno. Una foto è significativa solo quanto i valori che rappresenta. I sorrisi dei leader sul palco troveranno il loro giusto riscontro solo il giorno in cui le sofferenze sul campo saranno placate e la giustizia sarà ripristinata. Fino a quel giorno, sarà interpretata come una vittoria vuota, o peggio, come insensibilità e indifferenza. Finché i volti degli abitanti di Gaza non sorrideranno, nessuno di noi potrà sorridere. Che Dio Onnipotente sia con i nostri fratelli di Gaza che stanno ancora morendo e subendo oppressione."

"È UN MESSAGGIO DI SOLIDARIETÀ"

Alla domanda sulle critiche ricevute per il suo messaggio rivolto a Marina Corina Machado, vincitrice del Premio Nobel per la Pace, İmamoğlu ha dichiarato:

"Da anni sostengo la giusta causa del popolo palestinese. Qualsiasi cosa provi ogni vero figlio dell'Anatolia cresciuto in questo Paese quando si parla di Palestina, è ciò che provo anch'io. Anche in questi giorni in cui mi trovo in prigione, il mio cuore e la mia anima sono con gli innocenti che a Gaza affrontano ogni giorno fame, oppressione e massacri. Non abbiamo mai interrotto i nostri sforzi su cosa possiamo fare affinché la Palestina sia una nazione riconosciuta da tutto il mondo e i cui diritti siano rispettati. La pace, sia nella nostra geografia che in quella musulmana, è la nostra agenda immutabile. Per questo motivo, coloro che parlano del mio post con malizia e soprattutto attraverso la questione palestinese, guardino a dove ci siamo posizionati fin dal passato.

Il mio post sul Premio Nobel per la Pace è un messaggio di solidarietà che saluta non una persona, ma un principio: la democrazia, la libertà e la volontà popolare. Il Comitato Nobel norvegese ha dedicato questo premio a 'coloro che credono nella democrazia anche all'ombra delle dittature'. Anch'io ho risposto a questa dichiarazione, a questo appello universale alla democrazia. Purtroppo, mentre facevo queste congratulazioni, non ero a conoscenza né delle sue idee sulla Palestina né del fatto che avesse dedicato il premio al Presidente degli Stati Uniti. Quando l'ho visto, ho provato una grande delusione. Sebbene la mia intenzione fosse molto chiara, vorrei esprimere in questa occasione il mio grande dispiacere se ho ferito o rattristato anche solo uno dei nostri fratelli. Tuttavia, ho due parole anche per coloro che, cogliendo l'occasione, hanno l'audacia di accusarci di sperare in interventi esterni:

L'unica autorità di volontà su cui si basa la nostra lotta per la democrazia e la giustizia e l'unica istituzione da cui ci aspettiamo qualcosa è la nobile nazione turca. Non abbiamo, né possiamo avere, altro indirizzo se non la nazione! Gli interventi esterni non si fanno solo con cannoni, fucili o ultimatum. Ogni situazione in cui un Paese non può prendere decisioni indipendenti è un intervento esterno. Oggi ci troviamo di fronte a un quadro in cui coloro che attendono legittimità dall'altra parte dell'oceano fanno concessioni inimmaginabili, firmano contratti di gas naturale più costosi e pianificano di svendere le terre rare del nostro Paese allo stato grezzo a prezzi stracciati ad altri Paesi. È nostro diritto aspettarci che almeno provino un po' di vergogna e stiano zitti coloro che rilasciano un detenuto con una telefonata, che consegnano il fascicolo di un giornalista ucciso nel proprio Paese al presunto colpevole con una telefonata, e che rimangiano oggi ciò che hanno detto ieri. Coloro che affermano che noi speriamo in interventi esterni dovrebbero prima spiegare le proprie ricerche di 'legittimità' dall'estero e le concessioni che hanno fatto ad altri Paesi dietro le quinte."

"I CEMEVİ SONO I LUOGHI DI CULTO DEI NOSTRI CITTADINI ALEVITI, PUNTO"

Alla domanda sulle parole del presidente dell'MHP Devlet Bahçeli, "L'ostacolo affinché i Cemevi siano luoghi di culto deve essere rimosso", İmamoğlu ha risposto:

"Dobbiamo confrontarci con Maraş, Çorum, il quartiere di Gazi, Sivas e con tutti gli attacchi e i massacri che hanno preso di mira gli aleviti e gli altri nostri cittadini. Sia per garantire che i responsabili rendano conto, sia per evitare che si ripetano. Un crimine o un massacro di cui non si chiede conto, di cui non si risponde, si ripeterà inevitabilmente. D'altra parte, come politico che crede nella necessità di soddisfare tutte le richieste dei nostri cittadini aleviti riguardanti la cittadinanza paritaria, sostengo ogni iniziativa volta a soddisfare le richieste degli aleviti, indipendentemente da dove o da chi provenga. Da anni diciamo che i Cemevi devono essere riconosciuti come luoghi di culto. A opporsi a questa richiesta fondamentale è stata per anni la mentalità dell'attuale governo. Per quanto mi riguarda, la questione è chiara: i Cemevi devono essere riconosciuti come luoghi di culto e tutte le retoriche e le pratiche discriminatorie verso gli aleviti devono finire... I Cemevi sono i luoghi di culto dei nostri cittadini aleviti, punto.

L'avvio di questo processo è una questione molto tardiva e che non avrebbe dovuto essere nemmeno discussa. Per questo motivo, spero che venga completato urgentemente e che gli aleviti ottengano pienamente i loro diritti di fede. Suggerisco di esaminare il testo della decisione e il fatto che una decisione del consiglio comunale che consentirebbe ai Cemevi di ottenere lo status di luogo di culto e di ricevere servizi sia stata accettata solo con i voti del gruppo CHP dopo aver ottenuto la maggioranza nel consiglio comunale di Istanbul (İBB) dopo il 31 marzo 2024. Ma avete ragione su una cosa. L'apertura agli aleviti non è arrivata all'improvviso, proprio come il processo portato avanti da un anno. Il governo non ha deciso improvvisamente di diventare democratico e di soddisfare le giuste richieste dei nostri cittadini. Nella nostra regione è in corso una grande trasformazione geopolitica e i partner di governo cercano sia di prendere le proprie precauzioni contro questa trasformazione, sia di usarla come un'opportunità per consolidare il regime autoritario che hanno instaurato. Concedendo alcuni diritti ai curdi e agli aleviti, mirano a pacificare i cittadini di fronte al regime autoritario.

"LA NOSTRA UNICA SALVEZZA È IL VOTO"

Non lo fanno perché credono nella cittadinanza paritaria o nella pace sociale, ma perché si preoccupano di far navigare la nave del governo e di continuare il loro regime autoritario nelle mutevoli condizioni del mondo e della regione. Se fosse stato un governo che si preoccupa della cittadinanza paritaria e della pace sociale, così tante persone innocenti, giovani, donne, bambini, giornalisti, politici, attivisti, contadini, sindacalisti sarebbero in prigione? Mentre bande, mafia, profittatori, ladri godono di reputazione e girano liberamente fuori, così tante persone innocenti verrebbero incarcerate? Le persone avrebbero paura di aprire bocca? Se fosse stato un governo che si preoccupa della cittadinanza paritaria e della pace sociale, si cercherebbe di paralizzare il primo partito del Paese attraverso la magistratura? No, il loro problema, come ho detto, non è l'uguaglianza, il diritto o la legge, ma rimanere al potere attraverso la concessione. Pensano di poter dire ai nostri cittadini curdi e aleviti 'guardate, stiamo facendo qualcosa'. Non vi chiedete dove siete stati per tutti questi anni? Non vi chiedete: e la giustizia, e l'economia, e gli affitti, e i prezzi al mercato, e i bambini che vanno a scuola affamati? È chiaro che il governo non ha la capacità di risolvere questi problemi e non ha una strada per avere successo con questo sistema. La nostra unica salvezza è il voto, l'urna e il cambiamento di questo governo."