Hüsnü Mahalli e la prof.ssa Hazal Papuççular commentano: Assad non sapeva nemmeno della richiesta di 'Damasco' di Özel!

Il leader del CHP Özgür Özel ha rilasciato alcune dichiarazioni il 26 settembre davanti all'edificio della Türkevi a New York.

Commentando gli eventi che hanno visto il sindaco di New York Eric Adams affrontare accuse di corruzione, Özel ha dichiarato: "La Turchia non è un Paese che ha bisogno di pagare tangenti negli Stati Uniti; non si trova in una tale condizione di debolezza. Intraprendere una cosa del genere non si addice a nessuno che rappresenti lo Stato della Repubblica di Turchia. Non accosto queste cose, ma se abbiamo ricevuto un gesto durante il processo di acquisizione di un edificio di cui tutti andiamo fieri, ne abbiamo fatto uno ancora più grande per il magnifico spazio assegnato all'Ambasciata degli Stati Uniti ad Ankara. Non c'è nulla che possa essere misurato con il denaro; le forti relazioni di alleanza lo richiedevano già".

TORNA IN MENTE LA VISITA AD 'ASSAD'

Dopo le dichiarazioni di Özel sulla Türkevi, l'atteggiamento del CHP in politica estera è diventato oggetto di critiche, riportando alla mente le dichiarazioni sulla visita a Damasco di luglio.

Nonostante siano passati mesi dagli annunci secondo cui una delegazione del CHP avrebbe incontrato Damasco e che l'incontro si sarebbe tenuto a luglio, tale incontro non ha mai avuto luogo.

'NON ESISTE UNA RICHIESTA DI INCONTRO DEL GENERE'

Ospite del programma 12'den, preparato e condotto da Tuncay Mollaveisoğlu, il giornalista e scrittore Hüsnü Mahalli ha valutato le dichiarazioni del presidente del CHP Özgür Özel sull'incontro con il presidente siriano Bashar al-Assad.

Mahalli ha affermato: "Özgür Özel dice di voler incontrare Assad, ma quando parlo con i miei amici dalla parte siriana, mi dicono che non c'è stata nemmeno una richiesta formale. Forse ci sono stati intermediari, ma secondo le informazioni che ricevo dall'entourage di Assad, non esiste una richiesta di incontro del genere".

La collaboratrice di 12punto e politologa prof.ssa Hazal Papuççular ha invece espresso valutazioni degne di nota nel suo articolo di oggi, intitolato "La politica estera dell'opposizione principale".

'UN ALTRO ASPETTO NON CALCOLATO È...'

Ecco la parte rilevante dell'articolo della prof.ssa Papuççular:

"Il CHP ha anche uscite impulsive su alcune questioni che non portano a risultati. Ad esempio, la Siria. Fin dall'inizio della guerra civile, il CHP ha mantenuto una linea diversa dal partito di governo AKP su questo tema. Quando quest'estate si è intensificata la retorica sulla normalizzazione/dialogo con Assad e la Siria, improvvisamente sui media hanno iniziato a diffondersi notizie secondo cui Özgür Özel si sarebbe recato a Damasco passando per il Libano. Se si sfogliano le copie dei giornali della prima metà di luglio, si vedono costantemente notizie su questa missione e persino sul fatto che Damasco avesse dato il via libera a questa visita. Di conseguenza, questa visita non ha avuto luogo. Tuttavia, in quel periodo, è rimasto un po' vago cosa il CHP mirasse esattamente a ottenere con questa visita. Scriverò ciò che so per quanto riportato dai media. Il CHP aveva affermato di poter assumere un ruolo di mediazione. Ma credo che nessuno si sia chiesto se il CHP avesse davvero tale potere sull'AKP e su Assad. Un altro aspetto non calcolato, a mio avviso, era la possibilità che una tale visita potesse trasformarsi in un'arma di propaganda contro il principale partito di opposizione.

'NON CREDO CHE ABBIA PORTATO ALCUN BENEFICIO AL PRINCIPALE PARTITO DI OPPOSIZIONE'

Bisogna aggiungere alla lista anche come la Siria avrebbe potuto presentare questa visita. In conclusione, il desiderio del CHP di fare il gioco andando a Damasco è svanito silenziosamente dall'agenda alla fine di luglio. Ancora una volta, per quanto ho potuto seguire dai media, Damasco non aveva in realtà dato il via libera a una tale visita. In breve, non credo che uscite così impulsive e iniziative inconcludenti in politica estera portino alcun beneficio al principale partito di opposizione.

'DIMINUISCE LA POSSIBILITÀ CHE L'OPPOSIZIONE PRESENTI UN'ALTERNATIVA DI POLITICA ESTERA COERENTE'

A proposito di alternative, veniamo all'ultima questione. Il punto di partenza di questo articolo era la questione della Türkevi, su cui Özel ha rilasciato dichiarazioni due volte. Da qualche tempo, l'opposizione principale sottolinea costantemente su diverse piattaforme di essere il "partito della Turchia". Francamente, è una retorica eccessivamente difensiva. Inoltre, per un partito che esiste da oltre 100 anni, è anche inutile. Considerando questa enfasi, la dichiarazione di Özel non sorprende affatto. Tuttavia, bisogna chiedersi: se in una congiuntura in cui tutto è lecito all'interno, ci si deve comportare come se fosse necessaria una reazione monolitica all'esterno perché tutto è diventato una questione nazionale, si devono lavare i panni sporchi in casa in una vicenda in cui è in gioco anche la reputazione della Turchia? Penso che questa domanda sia importante e strettamente correlata alle sottolineature di cui sopra. Perché se è così, allora diminuisce anche la possibilità che l'opposizione presenti un'alternativa di politica estera pianificata e coerente, come ho menzionato sopra. Una questione su cui riflettere..."

'NON CREDO CHE IL CHP ABBIA IL POTERE DI MEDIAZIONE SU QUESTO TEMA'

La prof.ssa Papuççular ha inoltre dichiarato in una valutazione esclusiva per 12punto:

"L'uscita su Damasco è stata un'iniziativa esplosa improvvisamente, ma di cui non erano stati calcolati bene i risultati. Il fatto che il principale partito di opposizione della Turchia si recasse fin lì sarebbe stato materiale di propaganda a Damasco e, allo stesso tempo, avrebbe creato propaganda contro il principale partito di opposizione all'interno della Turchia, senza produrre alcun risultato. Il CHP si era mosso principalmente sulla questione della mediazione, ma non credo che abbia il potere di mediazione necessario su questo tema."