Ultim'ora: Decisione di scarcerazione per il sindaco detenuto di Esenyurt, Ahmet Özer! Non potrà uscire di prigione...

Il processo contro il sindaco di Esenyurt del CHP, Ahmet Özer, arrestato con l'accusa di essere "membro del PKK/KCK" e sostituito da un commissario, si sta svolgendo presso la 14ª Corte d'Assise di Istanbul, nell'aula del carcere di Silivri.

Nel processo contro Özer, che rischia una pena da 7 anni e 6 mesi a 15 anni di reclusione, sono in corso le deposizioni dei testimoni.

Il vice capogruppo del CHP Gökhan Günaydın, il vicesindaco della municipalità metropolitana di Istanbul Nuri Aslan, il presidente del CHP di Istanbul Özgür Çelik, Dilek Kaya İmamoğlu e alcuni membri del partito hanno seguito l'udienza.

Erkan Çakır, ex presidente della sezione giovanile del CHP di Muş e testimone nel processo sulle "irregolarità al congresso del CHP", ha testimoniato contro Özer.

Secondo quanto riferito dalla giornalista Eylül Deniz, Çakır ha dichiarato:

"Sono una persona statalista, amo le sei frecce del CHP. Sono un cittadino curdo. A causa di un commento che ho fatto sui social media riguardo al signor Ahmet Özer, è stata aperta un'indagine per diffamazione contro di me. Ho detto che il signor Ahmet Özer è un sostenitore del PKK, per questo motivo mi è stata intentata una causa e sono sotto processo in due sedi diverse per questo motivo.

Tutti sanno perché Ahmet Özer è attualmente in carcere. Io sono sotto processo perché l'ho denunciato 9 mesi fa. Non voglio nessuno che sostenga un'organizzazione terroristica nel mio partito.

I discorsi fatti dal signor Ahmet Özer sono evidenti, è evidente che abbia fatto discorsi che chiedono l'autonomia. Io sono curdo, ma l'identità turca è un'identità superiore, felice chi si dice turco."

"AHMET ÖZER HA DETTO 'PEKEKE', NOI DICIAMO 'PEKAKA'"

Alla domanda del giudice: "Cosa sa dell'affiliazione di Ahmet Özer? Le sue dichiarazioni si basano su informazioni concrete?", Çakır ha risposto:

"Sì, noi persone della regione dell'Anatolia orientale, le persone a Van, lo dicevamo costantemente. Dopo l'elezione di Ahmet Özer a sindaco, c'è stato un impatto sulle persone a causa dei suoi discorsi che chiedevano l'autonomia. Non riesco ad accettare che Ahmet Özer sia stato candidato dal mio partito. Ahmet Özer ha detto 'Pekeke', noi diciamo 'Pekaka'. Anche solo guardando questo, è chiaro che Ahmet Özer sia un membro dell'organizzazione. Ho giurato qui sul mio onore e sulla mia dignità, credetemi, non mento."

"UN FOLLE BUGIARDO CHE ATTACCA TUTTI PERCHÉ CACCIATO DAL CHP!"

Ahmet Özer, nella sua difesa, ha dichiarato quanto segue riguardo al testimone Erkan Çakır:

"Quest'uomo è un bugiardo noto all'opinione pubblica come un folle. Ha appena detto una delle sue bugie più evidenti. Presumibilmente avrei chiesto 70 mila lire per una conciliazione, è una bugia. Ha dichiarato che sarei un membro dell'organizzazione, io, come pubblico ufficiale, gli ho fatto causa, al momento c'è una causa tra noi, c'è un'ostilità tra noi.

Non solo con me, Erkan Çakır è un uomo che insulta via tweet molti comuni e alcuni leader d'opinione ogni volta che gli viene in mente. Non c'è alcuna prova di ciò che dice ora. Sarei andato in giro a Van, avrei parlato di autonomia, dov'è la prova? Se non è così, una persona può essere indicata come colpevole ogni volta che qualcuno si alza e scrive un tweet? Può esistere un ordine sociale del genere? Ritengo che sia contrario alla legge che una persona di cui sono querelante venga ascoltata come testimone contro di me.

È qualcuno che attacca chiunque gli capiti a tiro perché il CHP lo ha espulso. Non ci sono prove, non ci sono testimonianze, sono accuse infondate. Se chiunque può calunniare chiunque gli passi per la testa, se la società e i tribunali vengono occupati da queste persone, come possiamo costruire una pace sociale?"

Anche Hüseyin Ersöz, uno degli avvocati di Ahmet Özer, ha preso la parola in merito alle dichiarazioni del testimone Erkan Çakır.

L'avvocato Hüseyin Ersöz ha dichiarato:

"La persona di nome Erkan Çakır, nella sua difesa riguardo al tweet che ha scritto su Ahmet Özer, ha affermato: 'Ahmet Özer ha chiamato l'organizzazione terroristica armata Pekaka come Pekeke in un suo discorso. Io ho scritto un tweet a causa di questo suo discorso. Non ho condiviso informazioni fuorvianti per il pubblico'.

Dice di essere un ricercatore di opinione pubblica, ma non è affatto un ricercatore di opinione pubblica; quando gli è stato chiesto in tribunale, ha detto di non avere un reddito mensile.

Prima di collegarsi a voi tramite SEGBİS, ha fatto una difesa collegandosi a un altro tribunale come imputato, ha una condanna definitiva per diffamazione. Quando mettete tutto questo in fila, si vede che è una persona che non rilascia dichiarazioni veritiere nemmeno sulla propria professione, e che commette nuovi reati quando cerca di rilasciare dichiarazioni per sfuggire al reato nel fascicolo, non essendo una persona intelligente.

Erkan Çakır nella sua deposizione ha detto: 'Forse Ahmet Özer si salverà da queste accuse e potrà essere reintegrato come sindaco', facendo riferimento ai discorsi orientati alla pace dell'ultimo periodo. D'altra parte, ci sono post a favore del nostro cliente da parte di politici membri del governo. Spetta a voi decidere a quale dare credito."

IL PUBBLICO MINISTERO HA CHIESTO IL MANTENIMENTO DELLA CUSTODIA CAUTELARE

Il pubblico ministero ha richiesto il mantenimento della custodia cautelare di Ahmet Özer. Durante la sua difesa, Ahmet Özer è stato ammonito dal presidente della corte perché si ripeteva. Il presidente ha detto che se avesse continuato, avrebbe interrotto la sua difesa. Özer ha risposto: "Non ho detto queste cose prima, qui è in gioco la mia vita, sono detenuto da 9 mesi". Facendo riferimento al tweet della scorsa notte del vicepresidente dell'MHP e deputato di Istanbul Feti Yıldız e alle parole dei politici su di lui, Ahmet Özer ha chiesto: "Queste cose non hanno alcun significato per voi?"

"IL MIO PROCESSO È UN TEST DI SINCERITÀ PER LA PACE"

Ahmet Özer ha preso la parola in merito alla richiesta di custodia cautelare e ha dichiarato:

"Fin dal primo giorno la mia presunzione di innocenza è stata violata. È chiaro fin dal primo giorno che non sono un membro di un'organizzazione terroristica, come può un paese ridursi in questo stato? Non posso fare a meno di pensare a cosa succederebbe agli altri se persino io venissi processato con accuse del genere. Il fatto che politici sia dell'opposizione che del governo abbiano chiamato mia figlia, che è anche il mio avvocato, per esprimere solidarietà, è la prova di chi sono.

Questo mio processo è un test di sincerità per la pace. Queste cose accadono durante il processo di pace che anch'io sostengo. Con l'incendio delle armi l'11 luglio siamo entrati in un nuovo processo, ma c'è una grande contraddizione tra il processo di pace e il fatto che io sia in carcere. Anche il post fatto ieri dal signor Feti Yıldız lo conferma. Chi dice che Ahmet Özer è un punto di riferimento? Un politico che è partner del governo. Perché lo dice? Perché anche loro sanno che non sono un membro di un'organizzazione terroristica. Se si deve fare un processo di pace, perché Ahmet Özer è ancora dentro? Lo ha scritto l'editorialista del Karar Gazetesi, Fehmi Koru. Non voglio essere scarcerato solo perché c'è un processo di pace, io non sono un membro di un'organizzazione terroristica. Penso che anche la vostra corte e l'ufficio del pubblico ministero che ha sollevato queste accuse lo sappiano. Dopo che questo fascicolo vuoto è stato creato contro di me, dal 1° novembre è stato portato in questo fascicolo un testimone segreto e un testimone fatto girare di fascicolo in fascicolo. La pace sociale non può essere realizzata escludendo una parte della Turchia. I tribunali e le forze dell'ordine esistono per quel paese, per la pace totale del nostro paese. Non stiamo giocando, tutto fa parte di questo processo. La società osserva con stupore questa stridente contraddizione."

"IL PRESIDENTE USA IL MIO SLOGAN MA CONTRO DI ME VIENE APERTA UNA CAUSA"

Secondo quanto riferito dal giornalista Muratcan Altuntoprak, Özer ha fatto riferimento anche allo slogan usato dal presidente Erdoğan durante la celebrazione della festa. Özer ha reagito dicendo: "Lo slogan 'Anche se i nostri nomi sono diversi, il nostro cognome è Turchia' appartiene a me. Il presidente ha usato questo slogan durante l'ultima festa. Il presidente usa il mio slogan ma contro di me viene aperta una causa. È conforme alla coscienza?"

"AMMONIZIONE" AL DISCORSO DI AHMET ÖZER

Mentre il discorso di Ahmet Özer continuava, ci sono stati interventi da parte della corte. Rispondendo al giudice che diceva "Se parla ancora un po' sarò costretto a interromperla", Ahmet Özer ha continuato il suo discorso dicendo: "Ma io vengo processato per queste cose, in questo senso non potrò difendermi riguardo a queste questioni?":

"Confuto e respingo tutte queste accuse. L'assurdità del testimone segreto è un pugnale nascosto piantato nel cuore della nostra magistratura. In un periodo in cui il signor Bahçeli definisce Öcalan leader fondatore e il PKK-KCK si scioglie, io vengo processato qui perché il mio nome è passato a İmralı 11 anni fa. È una cosa coscienziosa? Nello stesso colloquio passa anche il nome del signor Numan Kurtulmuş. Ora lo stesso Numan Kurtulmuş è il presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca, io sono un membro di un'organizzazione terroristica, è così? Si applicano due pesi e due misure..."

Giudice: "Se si ripete sarò costretto a interromperla di nuovo. Questo è il secondo avvertimento, se ci sarà un terzo ammonimento interromperò il suo tempo di parola."

Ahmet Özer: "Signor Presidente, aspetto da mesi di esprimermi qui. Cosa succede se parlo 5 minuti in più? Qui è in gioco la mia vita."

Giudice: "Non posso saperlo, ho dato il secondo avvertimento, al terzo avvertimento interromperò il suo tempo di parola."

Avvocato Hasan Sinar: Anche se oggi concedete la scarcerazione, il mio cliente tornerà nella sua cella a Silivri, ma chiediamo la scarcerazione.

Dopo Özer ha parlato l'avvocato Hasan Sinar. Sinar ha richiesto la scarcerazione di Ahmet Özer:

"Continuo il mio discorso in modo molto calmo. Se escludiamo il folle di nome Erkan Çakır, che secondo noi non può avere la qualifica di testimone, i 5 testimoni che hanno parlato oggi hanno rilasciato dichiarazioni a favore del nostro cliente. La motivazione del tribunale precedente 'che i testimoni non erano ancora stati ascoltati' è completamente venuta meno. Pertanto, a questo punto, la nostra aspettativa è che la vostra corte, vedendo che le motivazioni addotte nell'udienza precedente sono venute meno, decida per la scarcerazione del nostro cliente. Vorrei anche aggiungere una nota sulla misura cautelare. Anche se oggi concedete la scarcerazione, andrà nella sua cella a Silivri. Anche se date la misura cautelare, non potrà uscire dalla sua cella. Pertanto, penso che la misura cautelare non sarà molto funzionale per questa fase del processo. Richiedo la scarcerazione del nostro cliente."

Il presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, İbrahim Kaboğlu, ha preso la parola durante l'udienza. İbrahim Kaboğlu ha dichiarato quanto segue:

"Ahmet Özer è stato privato della sua libertà in modo contrario all'articolo 19 della Costituzione. Anche i diritti degli elettori che hanno votato per il signor Özer sono stati violati, c'è una violazione anche dell'articolo 67 della Costituzione. Ai sensi dell'articolo 127 della Costituzione, i cittadini sono stati privati di un servizio comunale efficace. Come docente che ha fatto studiare la costituzione, sento il bisogno di affermare queste cose non per una simpatia derivante dalla nostra professione comune con il signor Özer, ma in modo reale. Il mio discorso è allo stesso tempo un requisito del diritto di ciascuno di noi a un processo costituzionale ed equo.

La decisione che pronuncerete tra poco sarà molto importante per l'attuazione della giustizia. La situazione a cui abbiamo assistito finora è che i 9 mesi di detenzione del signor Özer sono stati una sanzione nel contesto delle costituzioni. La nostra Costituzione non si è accontentata dell'articolo 38, anche se la Turchia si trovasse in stato di emergenza, mobilitazione o guerra, il 'diritto alla presunzione di innocenza' è un diritto assoluto. Nessuno può essere considerato colpevole finché la sua colpevolezza non viene accertata da una sentenza del tribunale. Ma tutta questa pratica a cui assistiamo ha portato alla creazione di una percezione di colpevolezza riguardo ad Ahmet Özer.

Vorrei concludere le mie parole ponendo questa domanda: se il signor Özer fosse stato processato a piede libero per 9 mesi, cosa sarebbe cambiato nella situazione odierna? Proprio la settimana scorsa a quest'ora ero a Bolu per l'udienza di Kartalkaya. In quell'udienza ho assistito alla disperazione del presidente del collegio. A parte il fatto che il Ministro del Turismo, che avrebbe dovuto essere lì, non c'era, e che non è stato permesso nemmeno ai burocrati di andare in tribunale, il giudice è stato costretto ad accontentarsi delle dichiarazioni del cuoco, del portiere, di persone di quinto grado per ritenerli responsabili. Ma voi siete nella situazione opposta. Credo che deciderete secondo la vostra coscienza affinché la percezione di colpevolezza di una persona che dovrebbe beneficiare della presunzione di innocenza anche in un ambiente di guerra non possa continuare, decidendo secondo l'articolo 138, e vi ringrazio per la vostra pazienza."

È stata disposta la scarcerazione di Ahmet Özer con misura cautelare e divieto di espatrio. La detenzione di Özer continuerà a causa dell'indagine in cui Aziz İhsan Aktaş è diventato un collaboratore di giustizia il 21 gennaio.