Fonti di medicina legale: Saran ha fatto uso di cocaina negli ultimi 2 mesi! Perché non è emerso dagli esami del sangue e delle urine?

Nell'ambito dell'indagine condotta dalla Procura della Repubblica di Istanbul, il presidente del Fenerbahçe, Sadettin Saran, è stato posto in stato di fermo dopo che un campione di capelli ha rivelato la presenza di sostanze stupefacenti. L'editorialista di Halk TV, İsmail Saymaz, ha condiviso con l'opinione pubblica i dettagli riguardanti Sadettin Saran, le cui procedure sono state completate dalle squadre della gendarmeria e che dovrebbe essere condotto in tribunale oggi a mezzogiorno per comparire davanti al giudice.

İsmail Saymaz ha riferito le risposte ottenute dopo aver interpellato i funzionari dell'Istituto di Medicina Legale in merito ai risultati dei test di Sadettin Saran e al processo di ricorso contro tali esiti.

“LA LUNGHEZZA DEI CAPELLI ERA GIÀ DI DUE CENTIMETRI…”

Saymaz ha dichiarato: “Presso il Dipartimento di Chimica Forense è stato prelevato un campione di capelli lungo due centimetri da Saran. Non ci siano malintesi. Non è stata tagliata una porzione di due centimetri dai capelli. La lunghezza dei capelli era già questa e l'analisi ha rilevato la presenza di cocaina”.

Le dichiarazioni di Saymaz sono le seguenti:

"I funzionari affermano: Siamo dell'opinione che abbia fatto uso di cocaina negli ultimi due mesi. Consideriamo ogni centimetro di capello come un mese. I capelli crescono solitamente di un centimetro al mese. Il centimetro successivo alla radice indica l'uso di cocaina a dicembre, mentre il centimetro sulla punta indica l'uso a novembre.

PERCHÉ È EMERSO DAI CAPELLI?

Perché nei capelli e non nel sangue, nelle urine o nelle unghie?

Viene sottolineato che la cocaina è una sostanza con un'elevata 'affinità' per i capelli. L'affinità si riferisce all'energia di legame. Per questo motivo, la probabilità che venga rilevata nei capelli è alta.

“POICHÉ LE UNGHIE ERANO TAGLIATE, È STATO PRELEVATO UN CAMPIONE MINUSCOLO”

Perché non è emerso da sangue e urine?

Nel sangue si ottengono risultati validi per un giorno, nelle urine per una settimana.

Poiché le unghie di Saran erano tagliate, è stato possibile prelevare solo un campione minuscolo, insufficiente per fornire un risultato.

Questo rapporto è stato approvato da due esperti, un direttore di dipartimento e il capo del Dipartimento di Chimica Forense. Il dipartimento dispone di un laboratorio accreditato dall'Agenzia Turca di Accreditamento dal 2009. È membro dell'Associazione Europea di Scienze Forensi ed è sottoposto a controlli da parte di organizzazioni internazionali.

I funzionari forniscono le seguenti informazioni:

“L'analisi viene effettuata senza sapere che i capelli appartengano a Saran. Nel campione viene utilizzato un codice. Chi scrive il rapporto è diverso da chi esegue l'analisi. Il rapporto non viene emesso sapendo che si tratta dell'analisi di Saran.”

“NON C'È MARGINE DI ERRORE…”

C'è la possibilità che il rapporto sia errato?

I funzionari rispondono: “Secondo noi non c'è margine di errore, è vicino allo zero”.

Non si ricorda che fino ad oggi sia stato emesso un rapporto errato.

Come funzionerà il processo in caso di ricorso?

Saran presenterà il suo rapporto privato alla procura tramite i suoi avvocati. Se la procura dovesse riscontrare una “contraddizione”, il fascicolo passerà al 5° Consiglio di Specializzazione, che si occupa di analisi sulle sostanze stupefacenti.

La decisione finale spetta a questo consiglio.