Un esperto chiarisce... La scossa di 6.2 ha innescato il grande terremoto? Ha elencato i distretti a rischio a Istanbul!

Il prof. Cenk Yaltırak, membro del Gruppo del Centro di Applicazione e Ricerca sui Pericoli e Rischi delle Faglie Attive di Marmara (MATAM), ha rilasciato importanti valutazioni in merito al terremoto di magnitudo 6.2 avvenuto a Istanbul il 23 aprile.

'NON È ALLARMISMO, MA UNA PREVISIONE SCIENTIFICA'

Parlando con Cansu Çamlıbel di T24, il prof. Cenk Yaltırak ha affermato che, per capire se la scossa di 6.2 abbia influenzato il grande terremoto atteso, è necessario prima attendere la fine delle scosse di assestamento. Il prof. Yaltırak ha dichiarato: "Se si esprime un parere su questo argomento subito dopo il terremoto, si tratta di un commento non basato sulla scienza".

Affermando che il grande terremoto atteso avrà una magnitudo massima di 7.8, il prof. Yaltırak ha detto: "Questa è una previsione scientifica, non allarmismo. Non sarà più forte di così. E non sarà nemmeno molto più debole".

Condividendo anche i distretti di Istanbul con il rischio sismico più alto e più basso, il prof. Yaltırak ha aggiunto: "È sbagliato descrivere il terremoto come se dovesse colpire o distruggere ogni luogo con la stessa accelerazione. Ad esempio, se dovessero crollare le case a Maslak, nessuno a Istanbul avrebbe possibilità di sopravvivenza. Non esiste una faglia in grado di generare un terremoto del genere".

'IL TERREMOTO ATTESO AVRÀ UNA MAGNITUDO MASSIMA DI 7.8'

Sottolineando che la magnitudo del terremoto atteso a Istanbul può raggiungere un massimo di 7.8, il prof. Cenk Yaltırak ha dichiarato: "Questa è una previsione scientifica, non allarmismo. Non sarà più forte di così. E non sarà nemmeno molto più debole. Quando leggiamo la storia dei terremoti, l'ipotesi periodica ci dice che il grande terremoto ha la condizione di distruggere alcuni luoghi. In questo sisma di 6.2 non è stato distrutto nulla. Ad esempio, ci sono edifici storici costruiti prima del 1766 e nessuno di essi è crollato. Ciò significa che questo non è il grande terremoto. Quello del 23 aprile è un terremoto di media intensità. Esistono articoli e tesi di dottorato su quanto e quando siano stati distrutti gli edifici storici di Istanbul. Ad esempio, c'è un bellissimo libro di Deniz Mazlum sulle riparazioni del 1766. Se questa faglia sta scivolando (creep), allora ha dimenticato di farlo ed è rimasta bloccata? Nel Mar di Marmara, i dati storici registrano che terremoti di media intensità, la cui posizione non è nota, iniziano circa 10 anni prima dei grandi terremoti, con un numero variabile tra 2 e 8. Ma questi seguono uno schema complesso. Non sono caratteristici per ogni segmento", ha affermato.

Riguardo alla questione se il terremoto di 6.2 abbia influenzato il grande terremoto atteso, ha parlato così:

-Ci sono molte faglie angolate rispetto alle faglie principali dove ci aspettiamo il vero terremoto. Proprio in una di queste faglie è avvenuto questo terremoto di 6.2 della Dorsale Centrale di Marmara. Ora ci sono alcune faglie vicine ad essa. Anche i movimenti su quelle faglie influenzano la faglia principale. Ma influenzano la magnitudo generale del grande terremoto che ci aspettiamo? No, non la influenzano.

-Da questo punto di vista, possiamo dire tranquillamente che lo stress su questa faglia non è stato scaricato. Lo spiego sempre con l'analogia di una porta. I segmenti di Marmara della Faglia Nord Anatolica sono composti da porte; man mano che ci si appoggia a quelle porte, i cardini cigolano, si incrinano, scoppiano. Ma quella porta ha anche una serratura.

-La serratura è il punto in cui ci aspettiamo che la faglia si rompa. Quando c'è stato il terremoto sui cardini, c'è stato un carico anche sulla serratura.

-Tuttavia, non possiamo dire per questa situazione che "ha anticipato o posticipato un terremoto atteso". Non è possibile dirlo. Perché esiste una cosa chiamata magnitudo. Cioè, se togli un cucchiaino d'acqua da un secchio da 20 litri, non hai tolto molto in termini di volume.

'PER CAPIRE L'EFFETTO SUL TERREMOTO BISOGNA ATTENDERE LA FINE DELLE SCOSSE DI ASSESTAMENTO'

Il cucchiaino è solo un'analogia. Se calcolate l'equivalente matematico, il momento scenderebbe di circa Mw 0.03 sull'intera faglia principale. Se fosse un terremoto di 7.37 invece di 7.4, questa differenza non sarebbe nemmeno visibile nei registri sismici. Per capire se questo terremoto ha dato un contributo negativo o positivo a un terremoto distruttivo, bisogna prima che finiscano queste scosse di assestamento. Bisogna vedere su quale area si sono diffuse. Bisogna guardare alla loro energia totale. E bisogna vedere come questa energia totale ha cambiato l'ambiente. In altre parole, tecnicamente non ci sono dati per dirlo il giorno dopo il terremoto. Se lo dite, state facendo un commento non basato sulla scienza".

QUALI DISTRETTI HANNO UN TERRENO SOLIDO?

Ha affermato che distretti come Beykoz, Sarıyer, Beşiktaş e Şişli hanno un terreno solido e che, in caso di un terremoto di magnitudo 7.8, non ci sarebbe una grande distruzione.

Il prof. Cenk Yaltırak ha dichiarato che Fatih, Zeytinburnu, le coste del Corno d'Oro, le valli di Istanbul, Kağıthane, Kasımpaşa, Büyükçekmece e Küçükçekmece saranno maggiormente colpiti, aggiungendo che si dovrebbe dare priorità agli edifici in questi distretti.

Il prof. Yaltırak ha detto: "La mia casa è vicino a Maslak. Se dovessero crollare le case dove mi trovo io, nessuno a Istanbul avrebbe possibilità di sopravvivenza. Non esiste una faglia in grado di generare un terremoto del genere, né un accumulo o un effetto che possa crearlo. È sbagliato descrivere il terremoto come se dovesse colpire o distruggere ogni luogo con la stessa accelerazione. Anche nello scenario peggiore di 7.8, sui terreni solidi di Istanbul vediamo a malapena l'accelerazione di 0.2g percepita sulla costa il 23 aprile. Si va a trasformare gli edifici nei luoghi solidi e così si spreca la ricchezza nazionale. Perché quegli edifici non hanno alcuna possibilità di crollare. Forse se la caveranno con danni lievi. Forse si salveranno con il rinforzo. Ma cosa fate? Arrivate e riempite Beykoz, Sarıyer, Beşiktaş, Şişli di nuovi edifici da cima a fondo. Sia aumentate i prezzi che aumentate gli affitti. La città diventa invivibile. Il divario tra le parti aumenta".