Come sono caduti i 12 soldati nella regione dell'operazione Pençe-Kilit? L'ipotesi di una 'trappola per i soldati'

È arrivata una dichiarazione degna di nota da parte di un esperto riguardo ai 12 soldati caduti nella regione dell'operazione Pençe-Kilit. Un ingegnere minerario esperto, affermando che la spiegazione del Ministero della Difesa Nazionale sull'"esposizione al gas metano" non è sufficiente, ha dichiarato: "Questo caso non può essere spiegato con l'esposizione al metano". L'esperto ha sottolineato che dovrebbe essere indagata la possibilità di una "trappola in ambiente infiammabile" nell'incidente.

"L'assenza di maschere di ossigeno individuali e rilevatori di gas è una grave carenza"

L'esperto, che lavora come ingegnere minerario presso l'Ente turco per le miniere di carbone, parlando con Saygı Öztürk di Sözcü, ha affermato quanto segue:

"La causa più probabile del martirio dei nostri 12 soldati è la presenza di altre fonti di gas tossici. Questi gas possono emergere nel nord dell'Iraq, così come nelle aree di produzione di asfaltite (un minerale ad alto potere calorifico utilizzato per il riscaldamento, simile al carbone derivato dal petrolio) nelle zone di Şırnak e Silopi nel nostro Paese, e in spazi chiusi o grotte che hanno contatti con tali giacimenti; si tratta di gas tossici derivati dal petrolio, come l'etilene e gas solforati. Esistono studi di rilevamento dei gas condotti dalla Middle East Technical University (ODTÜ), ai quali ho partecipato anch'io. Questi gas possono accumularsi nelle grotte in questione. Se la ventilazione è ostruita, o in caso di ventilazione insufficiente, se non vengono utilizzati rilevatori di gas o maschere di ossigeno individuali, si verifica l'avvelenamento. Inoltre, potrebbero essere stati esposti al monossido di carbonio tramite una trappola in ambiente infiammabile. L'assenza di maschere di ossigeno individuali e di rilevatori di gas è una grave carenza".

"La spiegazione del Ministero sull'esposizione al gas metano è errata"

L'esperto ha spiegato cosa si intende per "trappola in ambiente infiammabile":

I terroristi, mentre si ritirano, possono bruciare i loro effetti personali e alcune scorte nelle grotte, oppure lasciarli marcire. Questa combustione produce monossido di carbonio o può far emergere idrogeno solforato. Quando il flusso d'aria è scarso, poiché non c'è una combustione completa, il monossido di carbonio rimane per un certo tempo ed è tossico. Ma dopo un po' si trasforma in anidride carbonica e, poiché l'ossigeno diminuisce, diventa asfissiante se si rimane a lungo nell'ambiente.

Possiamo definire come "trappola in ambiente infiammabile" il materiale abbandonato in queste grotte, le scorte e i gas come il monossido di carbonio, l'idrogeno solforato e i gas derivati dallo zolfo causati da tali scorte. I gas che filtrano e si accumulano dall'ambiente di formazione in cui si trova la grotta, o i gas provenienti da minerali derivati dal petrolio, possono causare avvelenamento.

"Com'è possibile che in un ambiente così rischioso non vengano prese le precauzioni più semplici!"

Anche se si lanciasse della polvere o si tenesse un foglio di carta in una grotta, il flusso d'aria sarebbe evidente. Se non c'è flusso d'aria, è indispensabile avere una maschera o un rilevatore. Com'è possibile che in un ambiente così rischioso non vengano prese le precauzioni più semplici, o, se non sono state fornite, com'è possibile che non sia stata impartita questa formazione? Se è stata impartita, questo errore non dovrebbe essere commesso.

La spiegazione del Ministero sull'"esposizione al gas metano" è errata. Un eccesso di metano crea un ambiente asfissiante a causa della mancanza di ossigeno. Tuttavia, il metano è più leggero dell'aria, si accumula nella parte superiore della grotta e lascia l'ambiente al minimo flusso d'aria. Come minatore che conosce quella regione, posso affermare chiaramente che in quella zona non esistono miniere o ambienti di grotte con gas metano. Questo caso non può essere spiegato con l'"esposizione al metano". Per non lasciare punti interrogativi, la questione deve essere indagata in modo dettagliato e l'opinione pubblica deve essere informata".