L'atto d'accusa contro Ekrem İmamoğlu crea scompiglio nell'AKP: emergono tre scenari diversi

La giornalista Nuray Babacan, nel suo articolo di oggi, ha affermato che il terzo atto d'accusa preparato contro il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, ha avuto una grande risonanza ad Ankara.

Nell'articolo si sostiene che figure di spicco del partito e alcuni ministri abbiano incontrato il Presidente Recep Tayyip Erdoğan per esprimere che la nomina di amministratori fiduciari (kayyum) nei comuni del CHP creerebbe problemi sia dal punto di vista legale che politico. Tuttavia, è stato dichiarato che non vi è alcun cambiamento nell'approccio di Erdoğan su questo tema.

Richiamando l'attenzione sui tre diversi scenari discussi all'interno dell'AKP e sottolineando l'incertezza nel fronte governativo, Babacan ha commentato: “In una base elettorale divisa al 40% contro il 40%, nessuno è del tutto sicuro in questa lotta per il restante 10%. All'interno del governo, si sta cercando di creare una tabella di marcia basata su analisi esterne e sentimenti contrastanti”.

L'articolo di Nuray Babacan, intitolato ‘Nominare un amministratore fiduciario a Istanbul!’, è il seguente:

Il fatto che la magistratura, senza freni, abbia preparato per la terza volta un atto d'accusa contro il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, ha causato ancora una volta agitazione ad Ankara. Nel governo, c'è chi pensa che tutto ciò non faccia parte di un piano intelligente, così come c'è chi sostiene che questo processo si concluderà con la nomina di un amministratore fiduciario a Istanbul.

Di giorno in giorno, ciò che si dice nel partito al governo ha iniziato a diventare ‘più complesso, più imprevedibile, più strano’. Sebbene la maggior parte degli esponenti dell'AKP siano ‘solo spettatori’, anche coloro che ci riflettono su sembrano ‘disorientati’…

IL TEAM CHE SI È RECATO DA ERDOĞAN È TORNATO A MANI VUOTE

Prima di passare alle analisi degli esponenti dell'AKP, lasciamo qui una nota importante. Si racconta che, nei giorni in cui è iniziata la nomina di amministratori fiduciari nei comuni del CHP, figure di spicco del partito e alcuni ministri si siano recati dal Presidente, esprimendo che quanto stava accadendo avrebbe creato difficoltà per il governo e che, allo stesso tempo, fosse problematico dal punto di vista legale, ma che l'approccio di Tayyip Erdoğan non sia cambiato.

È in questo contesto che bisogna guardare all'ultimo atto d'accusa, servito ai media governativi prima ancora che ne venissero informati il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, e i suoi avvocati. L'atto d'accusa, che richiede fino a 7 anni di reclusione e l'interdizione dai pubblici uffici, è diventato il terzo fascicolo contro İmamoğlu.

TRE SCENARI DIVERSI NELL'AKP

È possibile riassumere il punto di vista del partito al governo su quanto sta accadendo in 3 punti. Coloro che pensano che tutto ciò favorisca l'opposizione, coloro che interpretano gli sviluppi in relazione a Mansur Yavaş e coloro che credono che questo piano creerà scompiglio all'interno del CHP, il che gioverebbe a loro;

1- Coloro che dicono che è problematico dal punto di vista dei processi democratici: “Gli amici chiedono se ci sia malafede nei nostri confronti in questa vicenda. Nonostante tutto, la magistratura non dovrebbe politicizzarsi. La questione si è trasformata in una lotta cieca tra la magistratura e İmamoğlu. Inoltre, il processo giudiziario non procede così facilmente. Il completamento dei processi di appello e di cassazione richiede tempo, e una decisione di elezioni anticipate sospenderebbe tutto questo. Anche se blocchi İmamoğlu, cosa cambia? Compatta la controparte, qualcun altro arriverà più forte…”

2- Coloro che dicono che si sta lavorando affinché il candidato dell'opposizione sia Mansur Yavaş, sostengono la tesi che ‘Yavaş non può ottenere voti dai curdi e si disperderebbe durante la campagna elettorale’. Tuttavia, non sono pochi quelli che dicono: ‘Yavaş può ottenere più facilmente i voti dei conservatori scontenti, è un rischio maggiore per noi. L'elettore curdo che vota per il CHP non ci sceglierebbe comunque ideologicamente, si stanno facendo calcoli sbagliati’...

3- Un gruppo, invece, è molto netto. Ci sono quelli che dicono: “D'ora in poi nulla sarà una sorpresa. Questa faccenda arriverà fino alla nomina di un amministratore fiduciario a Istanbul”. Credono che bloccare politicamente la strada a İmamoğlu non produrrà risultati come quelli fatti in passato a Tayyip Erdoğan, e che l'esclusione di İmamoğlu dalla politica dividerà il fronte opposto.

Le aspettative di coloro che sostengono che il team di Kemal Kılıçdaroğlu, che vuole sfruttare la spaccatura che emergerà nel CHP, riemergerà, e che persino Özgür Özel entrerà in gioco per la candidatura, e che questa divisione gioverà all'AKP, sono chiare. Proprio come sperare in una struttura frammentata, come accaduto all'ultimo minuto nell'Alleanza della Nazione alle ultime elezioni.

Questa è la situazione nel fronte governativo. Coloro che interpretano questa lotta per il 10% in una base elettorale divisa al 40% contro il 40% non sono del tutto sicuri di nulla. Stanno procedendo con scenari creati al di fuori di loro e con sentimenti contrastanti!