Fatih Altaylı critica chi esulta per la scarcerazione di Ümit Özdağ e avverte su İmamoğlu: "Mi dispiace, ma..."
Il giornalista Fatih Altaylı ha espresso disappunto verso coloro che hanno esultato per la scarcerazione del leader del Partito della Vittoria (Zafer Partisi), Ümit Özdağ. Sottolineando la condanna detentiva inflitta a Özdağ, Altaylı ha dichiarato: "Guardando questa decisione, provo vergogna per la giustizia, disgusto per la magistratura e timore per la società". Altaylı ha inoltre sostenuto che uno scenario simile sia in fase di pianificazione per Ekrem İmamoğlu.
12punto
Il presidente del Partito della Vittoria (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, è stato scarcerato durante la seconda udienza del processo in cui era detenuto con l'accusa di "incitamento pubblico all'odio e all'ostilità".
Tornato in libertà dopo 148 giorni, Özdağ è stato condannato a 2 anni e 4 mesi di reclusione.
Il giornalista Fatih Altaylı ha criticato l'atmosfera di gioia creatasi nell'opinione pubblica in seguito alla scarcerazione del leader del Partito della Vittoria, Özdağ.
L'AVVERTIMENTO DI ALTAYLI SU EKREM İMAMOĞLU
Definendo la decisione in questione come "una scarcerazione che non è giustizia, ma che si conclude con una condanna", Altaylı ha sostenuto che uno scenario simile sia in fase di pianificazione anche per Ekrem İmamoğlu, sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB) e candidato presidenziale del CHP attualmente in stato di detenzione.
Ecco la parte rilevante dell'articolo di Altaylı:
"Ümit Özdağ è stato scarcerato, ma non perché assolto, bensì perché condannato in modo ingiusto e illegittimo.
Ha ricevuto una condanna a 2 anni e 4 mesi di carcere.
Tuttavia, è stato scarcerato perché il periodo di detenzione effettiva previsto per il reato di cui è stato riconosciuto colpevole, ovvero il tempo che deve trascorrere in prigione dopo le riduzioni previste dalla Legge sull'esecuzione penale, è di circa 45 giorni.
Poiché aveva già trascorso in carcere più tempo di quanto previsto dalla sua condanna, noi fin dall'inizio dicevamo: 'Fratello, anche se lo condannate, non dovrà scontare tutto questo tempo'.
Tutti esultano, ma secondo voi questa è giustizia, secondo voi è corretto!
Cosa c'è da festeggiare qui!
Guardando questa decisione, provo vergogna per la giustizia, disgusto per la magistratura e timore per la società.
Mi dispiace, ma io non riesco a gioire per questa decisione.
Non ho dubbi che questa decisione verrà ribaltata in appello o, nel peggiore dei casi, annullata dalla Corte Costituzionale.
Dopo Ümit Özdağ, ora gli occhi sono puntati su İmamoğlu.
Ci si chiede quando finirà la detenzione del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul.
In realtà, esattamente come per Özdağ, non c'è alcuna situazione che richieda la custodia cautelare per İmamoğlu in relazione ai reati contestati, ma non esiste ancora nemmeno un atto d'accusa riguardante le accuse che hanno portato all'arresto di İmamoğlu.
Il motivo principale per cui non è possibile preparare l'atto d'accusa è che, in un processo iniziato senza prove, sebbene si stia cercando di creare prove attraverso testimoni pentiti e calunniatori, non riescono a collegare direttamente queste confessioni o calunnie a İmamoğlu...
Il motivo del ritardo è questo.
Se il processo contro İmamoğlu dovesse iniziare, anche lui, esattamente come Özdağ, sarà rilasciato dopo poco tempo".