L'EPDK ha presentato una denuncia contro Fatih Altaylı e Uğur Emek

L'EPDK ha rilasciato una dichiarazione scritta in merito alle accuse sollevate da tempo dal giornalista Fatih Altaylı e dal Prof. Dr. Uğur Emek, esperto di pianificazione presso l'ex Organizzazione Statale di Pianificazione (DPT), secondo cui 'la dirigenza dell'EPDK avrebbe compiuto una truffa da miliardi di dollari e distribuito rendite attraverso le domande di pre-licenza per impianti RES/GES con stoccaggio'.

Nella dichiarazione, che contiene dettagli relativi all'accusa secondo cui "l'EPDK ha emanato un regolamento durante la notte e ha distribuito le pre-licenze all'insaputa di tutti", è stato sottolineato che non è possibile per l'istituzione emanare un regolamento durante la notte e metterlo in vigore pubblicandolo sulla Gazzetta Ufficiale, e che tale situazione sarebbe contraria alle leggi e alle normative pertinenti. Nella nota si afferma che il processo di pre-licenza per impianti RES-GES con stoccaggio è iniziato con l'assegnazione del compito all'istituzione tramite una legge entrata in vigore il 5 luglio 2022, e che con questa legge è stato stabilito che per i processi di pre-licenza RES/GES con stoccaggio "non si sarebbero tenute gare d'appalto o concorsi" e che non sarebbe stato richiesto nemmeno l'obbligo di misurazione. D'altra parte, è stato riferito che lo scopo della legge in questione è quello di immagazzinare l'elettricità prodotta da fonti eoliche e solari, che non sono programmabili, per poi immetterla nel sistema e aumentare la quota di energia rinnovabile nella produzione elettrica.

TUTTA LA TURCHIA ERA A CONOSCENZA DELLA QUESTIONE

Nella dichiarazione, in cui si afferma che il processo è diventato ufficiale 4 mesi prima della ricezione delle domande di pre-licenza e che tutta la Turchia era a conoscenza della questione grazie alla pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, sono state incluse le seguenti affermazioni:

"Due mesi prima della ricezione delle domande di pre-licenza da parte della nostra istituzione, è stata preparata una bozza contenente i dettagli tecnici del processo ed è stata sottoposta al parere del 'pubblico'. Prima che questa bozza ricevesse la sua forma definitiva, è stato raccolto il contributo di chiunque segua il settore energetico o ne sia interessato; questo processo è stato completato in modo trasparente, sotto gli occhi dell'opinione pubblica. Il suddetto regolamento, che ha ricevuto la sua forma definitiva con il contributo dei nostri cittadini, è stato discusso e approvato dal nostro Consiglio, per poi essere pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale ed entrare in vigore. Come si può vedere, non si è trattato di emanare un regolamento in una notte e distribuire pre-licenze in silenzio. Tra il 19 novembre 2022 e il 28 settembre 2023, sono state presentate alla nostra istituzione 5.968 domande. Durante il processo di pre-licenza, l'EPDK ha informato frequentemente l'opinione pubblica e l'interesse degli investitori in questo campo è stato condiviso con il pubblico. Le suddette 5.968 domande sono state presentate da circa 1.500 aziende diverse tra loro. Le domande, ricevute in ordine cronologico, sono state valutate meticolosamente dalla nostra istituzione e sono state concesse 663 pre-licenze a 263 aziende che avevano completato i preparativi senza carenze"

Rispondendo anche alle accuse secondo cui "la dirigenza dell'EPDK ha accettato solo domande online per dare pre-licenze ai propri conoscenti. Non è stato concesso tempo sufficiente agli investitori che volevano preparare i propri documenti", la dichiarazione ha sottolineato che tutti gli attori del settore sanno che le domande di pre-licenza presentate all'EPDK vengono effettuate online dal maggio 2019, quando il tema degli investimenti con stoccaggio non era nemmeno all'ordine del giorno, e che i documenti richiesti nel processo di pre-licenza sono presenti sul sito web dell'EPDK da oltre 10 anni.

"CON QUESTO COMMENTO, L'AUTORE DELL'ACCUSA HA DIMOSTRATO DI NON CONOSCERE IL SETTORE ENERGETICO"

Nella dichiarazione, in cui si afferma che non c'è stata alcuna operazione segreta o favoritismo verso determinati ambienti da parte dell'EPDK, è stato sottolineato che tutte le domande sono state ricevute in ordine, senza alcuna discriminazione e secondo il principio di imparzialità istituzionale. In merito alle accuse secondo cui "l'EPDK ha superato la sua autorità concedendo pre-licenze per investimenti RES/GES con stoccaggio con la modifica del regolamento del 19 novembre. Il Ministro dell'Energia era arrabbiato per questa situazione, quindi ha indetto una nuova gara", la dichiarazione riporta quanto segue:

"Non vi è assolutamente alcun superamento di autorità nel processo di pre-licenza relativo agli investimenti RES/GES con stoccaggio, che è stato assegnato alla nostra istituzione con la legge entrata in vigore il 5 luglio 2022. La gara per l'assegnazione delle licenze energetiche annunciata dal nostro Ministero dell'Energia e delle Risorse Naturali a novembre non ha nulla a che fare con il processo di pre-licenza per gli investimenti RES/GES con stoccaggio. Il Ministero dell'Energia e delle Risorse Naturali indice gare per l'assegnazione di capacità e gare YEKA quando lo ritiene opportuno. In queste gare, la garanzia di acquisto e la durata sono determinate nell'ambito della gara stessa. Inoltre, non esiste alcuna garanzia di acquisto, prezzo o durata fornita dalla nostra istituzione per gli investimenti RES/GES con stoccaggio. Nel frattempo, il Ministro dell'Energia e delle Risorse Naturali durante il processo di pre-licenza, che è stato affidato all'EPDK per legge ed è iniziato con la modifica del regolamento del 19 novembre 2022, era l'On. Fatih Dönmez. Durante il processo di gara menzionato e annunciato a novembre, il nostro Ministro dell'Energia e delle Risorse Naturali era l'On. Alparslan Bayraktar. Pertanto, con questo commento, l'autore dell'accusa ha dimostrato di non conoscere il settore energetico."

"QUESTI CALCOLI SONO PURA FANTASIA"

Nella dichiarazione, che include anche l'accusa secondo cui "mentre la Turchia può consumare solo metà della sua potenza installata, l'EPDK ha deciso di aumentare la potenza installata nell'elettricità", è stato riferito che le fonti di cui si sostiene sia stata decisa la crescita della potenza installata sono 'fonti energetiche locali e rinnovabili' e che queste fonti contribuiscono a ridurre la dipendenza energetica dall'estero.

La dichiarazione, che affronta l'accusa secondo cui "la dirigenza dell'EPDK, capendo che il Presidente se ne sarebbe andato, ha distribuito in fretta pre-licenze nell'ambito di una tariffa di licenza di 6 centesimi di dollaro. Questa cifra avrebbe potuto essere di 3,375 centesimi di dollaro. A causa di questa differenza, nei prossimi 30 anni verranno pagate bollette elettriche per 129,6 miliardi di dollari. Questa cifra avrebbe potuto essere inferiore di 56 miliardi di dollari? La dirigenza dell'EPDK ha compiuto una truffa da 56 miliardi di dollari", prosegue come segue:

"La tariffa di 6 centesimi di dollaro determinata dal Decreto Presidenziale pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il 1° maggio 2023 non è stata stabilita dall'EPDK. Come saprà anche chi ha un interesse minimo per il settore energetico, la suddetta regolamentazione copre i prezzi e le durate che saranno applicati agli impianti di produzione di elettricità basati su fonti energetiche rinnovabili con certificato YEK che entreranno in funzione tra il 01/07/2021 e il 31/12/2030. La determinazione di questi prezzi e durate non rientra nelle competenze dell'EPDK e l'EPDK non ha l'autorità per determinare prezzi e durate in questo campo. Nel decreto presidenziale, accessibile a tutti, non compare l'espressione 30 anni e la durata applicabile è fissata a 10 anni. Inoltre, nel decreto è stata stabilita una tariffa compresa tra 4,95 e 6,05 centesimi di dollaro per eolico e solare, e tra 5,85 e 7,15 centesimi di dollaro per eolico e solare con stoccaggio, insieme a formule di aggiornamento. Nella gara che il Ministero dell'Energia e delle Risorse Naturali terrà nell'ambito dei progetti YEKA, il prezzo base è stato fissato a 3,25 centesimi di dollaro per il solare e 3,5 centesimi di dollaro per l'eolico, mentre il prezzo massimo per entrambi è stato fissato a 5,50 centesimi di dollaro. Alla luce di queste informazioni, questi calcoli di 129,6 miliardi di dollari e 56,7 miliardi di dollari sono pura fantasia. Si comprende che queste cifre sono state raggiunte con una durata di acquisto di 30 anni e incentivi inesistenti. Nel frattempo, non esiste alcuna garanzia di acquisto fornita dall'EPDK; non bisogna dimenticare che nessuna autorità di regolamentazione fornisce/può fornire garanzie di acquisto, non ha tale autorità. La nostra istituzione non ha fornito tale garanzia a nessun investitore, né è possibile che lo faccia."

SARÀ AVVIATA UNA CAUSA PER DANNI MATERIALI E MORALI

D'altra parte, è stato dichiarato che è stato avviato un processo legale, inclusa una causa per danni materiali e morali, contro le persone che hanno sollevato le accuse contro il Presidente e i dirigenti dell'EPDK.