È emerso che Dilan Polat e Sıla Doğu erano già state condannate al carcere

È emerso che Dilan Polat e sua sorella Sıla Doğu, arrestate con l'accusa di riciclaggio di denaro ed evasione fiscale, erano state condannate a 1 anno e 8 mesi di reclusione per aver effettuato operazioni irregolari nel centro estetico di loro proprietà.

12punto

È emerso che Dilan Polat e sua sorella Sıla Doğu, arrestate a seguito di un'indagine per associazione a delinquere e riciclaggio di denaro, avevano già ricevuto una condanna da parte del tribunale.

DENUNCIATE AL CİMER

Secondo quanto riportato da Sabah; il processo giudiziario è iniziato nel 2019 con una denuncia presentata al CİMER. È stato segnalato che nel centro estetico gestito da Polat ad Ataşehir venivano effettuate operazioni irregolari. La Direzione Sanitaria del Distretto di Ataşehir ha effettuato un'ispezione presso il centro. È stato accertato che venivano eseguiti interventi medici sui clienti senza averne l'autorizzazione e che il centro estetico era autorizzato a fornire servizi sanitari in modo non conforme.

Contro Dilan Polat e sua sorella è stato aperto un processo con una richiesta di condanna fino a 8 anni per i reati di 'fornitura di servizi sanitari senza licenza' e 'trattamento di pazienti senza diploma o assunzione del titolo di medico'.

Dilan Polat ha dichiarato di gestire il centro estetico insieme alla sorella, affermando che non impiegavano medici ma personale esperto nel settore estetico, aggiungendo: "Non eseguivamo nemmeno trattamenti di botox e dermapen". Nella sua requisitoria, il pubblico ministero ha riferito che la perizia tecnica ha smentito le dichiarazioni degli imputati.

Nel rapporto è stato indicato che, secondo le cartelle cliniche, venivano eseguiti trattamenti di botox e dermapen, un metodo che prevede l'applicazione di farmaci sotto la pelle tramite aghi. La procura, rilevando anche la presenza di un dispositivo dermapen nel centro, ha affermato che tali procedure rientrano tra quelle che non possono essere eseguite da un'estetista.

APPLICATA LA RIDUZIONE PER BUONA CONDOTTA

Il pubblico ministero ha richiesto l'assoluzione degli imputati per il reato di 'fornitura di servizi sanitari senza licenza' poiché non sono operatori sanitari, e la condanna per il reato di 'trattamento di pazienti senza diploma o assunzione del titolo di medico'. Nella sentenza emessa nel marzo 2021, il tribunale ha condannato Dilan Polat e Sıla Doğu a 2 anni di reclusione ciascuna per il reato di 'trattamento di pazienti senza diploma o assunzione del titolo di medico', riducendo poi la pena a 1 anno e 8 mesi grazie alla riduzione per buona condotta in base al comportamento tenuto durante l'udienza. È stata inoltre inflitta una multa giudiziaria di 80 lire. Tuttavia, la pena è stata sospesa poiché si è formata la convinzione che non avrebbero commesso nuovamente reati. Gli imputati sono stati assolti dall'accusa di 'fornitura di servizi sanitari senza licenza'.

Le sorelle hanno presentato ricorso contro la sentenza. Il Tribunale Regionale di Giustizia di Istanbul ha respinto il ricorso l'anno scorso e ha confermato la condanna. Gli imputati hanno portato il caso alla Corte di Cassazione chiedendo l'assoluzione, mentre la Direzione Sanitaria del Distretto di Ataşehir ha richiesto l'annullamento dell'assoluzione per uno dei reati e la condanna delle imputate.

PENE SOSPESE

La pena degli imputati è stata sospesa per un periodo di 2 anni. È stato notificato agli imputati che, qualora commettessero un reato intenzionale entro tale periodo, la pena detentiva sospesa verrebbe eseguita parzialmente o totalmente in un istituto penitenziario.

Il tribunale aveva emesso un ordine di accompagnamento coattivo per Dilan Polat e sua sorella Sıla Doğu, che non si erano presentate alle prime due udienze. Dilan Polat, comparsa davanti al giudice nel novembre 2020, durante l'identificazione ha dichiarato di gestire un centro estetico e che il suo reddito mensile era di 30 mila lire.

Sıla Doğu ha dichiarato di lavorare nel centro estetico e che il suo reddito mensile, come quello della sorella, era di 30 mila lire.