Dure reazioni degli esponenti del CHP su quanto accaduto nel processo al congresso: "Raccontiamolo, che tutti sappiano"

Nel processo al congresso del CHP, è arrivata la decisione di inviare una rogatoria al 40° Tribunale Penale Pesante di Istanbul per l'accorpamento del fascicolo con quello della Municipalità Metropolitana di Istanbul (İBB). Al termine dell'udienza, durante la quale tutti i testimoni hanno deposto basandosi su "ho sentito dire" o "mi è stato riferito", sono piovute le reazioni del CHP.

RICHIESTA DI ACCORPAMENTO SENZA UDIENZA

È stato stabilito che, qualora dovesse pervenire un parere favorevole all'accorpamento, la decisione in merito verrà presa senza la necessità di ulteriori udienze.

Le dichiarazioni dei testimoni ascoltati in aula, basate su "ho sentito dire" o "mi è stato riferito", hanno suscitato dure reazioni da parte degli esponenti del CHP.

ÖZGÜR ÇELİK: CHE TUTTI SAPPIANO

Il presidente provinciale del CHP di Istanbul, Özgür Çelik, ha dichiarato sul suo account social "Raccontiamolo, che tutti sappiano", sostenendo che il processo avrebbe dovuto concludersi con un'assoluzione in condizioni normali, e ha affermato quanto segue:

"Raccontiamolo, che tutti sappiano.

Oggi eravamo ad Ankara per la terza udienza del processo penale aperto contro il nostro 38° Congresso Ordinario.

Sono stati ascoltati i testimoni e i nostri avvocati hanno posto le loro domande.

I testimoni ascoltati hanno dichiarato apertamente di essere stati di parte durante il congresso e di aver sostenuto la lista perdente, hanno riferito di essere stati aspiranti candidati alle elezioni locali senza essere stati poi scelti, e hanno espresso di avere rancori personali nei confronti di alcuni imputati.

Il trauma e il desiderio di potere vissuti da una squadra che non ha più riscontro tra la gente, a causa della sconfitta al congresso, sono emersi anche nell'aula di tribunale.

Uno dei testimoni ha smentito oggi apertamente la deposizione resa in precedenza alla procura. Ha confessato che dichiarazioni mai pronunciate da lui sono state messe a verbale dal pubblico ministero.

Quando gli avvocati hanno chiesto a tutti i testimoni se le loro dichiarazioni si basassero su fatti visti o su voci sentite, tutti hanno risposto con espressioni del tipo 'si diceva così', rivelando l'assenza di una singola testimonianza diretta o di prove concrete.

Tutti i testimoni hanno affermato di non aver visto con i propri occhi che ai delegati siano stati offerti vantaggi.

In altre parole, in condizioni normali, questo processo si sarebbe concluso con un'assoluzione.

Per questo motivo, il pubblico ministero dell'udienza ha richiesto l'accorpamento di questo processo con quello della Municipalità Metropolitana di Istanbul (İBB) in corso presso il 40° Tribunale Penale Pesante di Istanbul.

Il giudice della corte ha dichiarato che richiederanno al 40° Tribunale Penale Pesante di Istanbul l'accorpamento del processo del congresso con quello della Municipalità Metropolitana di Istanbul.

So che può sembrare un processo difficile e complesso da seguire, ma in realtà ciò che sta accadendo è molto semplice.

Il nostro popolo vuole un cambio di governo, mentre il governo ormai esausto resiste per non andarsene.

Il nostro partito, come risultato della richiesta di cambiamento dei nostri membri e della base, ha proceduto a un cambio di gestione ed ha eletto Özgür Özel come Presidente Generale. Questo cambiamento ci ha permesso di diventare il primo partito alle elezioni locali.

Tutto ciò che sta accadendo è parte di una lotta in corso tra la maggioranza del popolo e il governo di minoranza.

Stiamo conducendo la stessa battaglia sia nelle aule di tribunale che nelle piazze.

Stiamo combattendo contro coloro che vogliono chiudere il CHP, intimidire il popolo e rendere le urne simboliche.

Non stiamo difendendo solo noi stessi e il nostro partito, ma la Repubblica.

Coloro che si ostinano contro il popolo perdono sempre, e perderanno ancora.

Qualsiasi cosa facciano è inutile, la nostra marcia verso il governo non si fermerà.

Il popolo vincerà, la Repubblica vincerà, la nostra bellissima Turchia vincerà."

MURAT EMİR: UN COMPLOTTO GIUDIZIARIO "SU MISURA"

Il vice capogruppo del CHP, Murat Emir, ha dichiarato: "Questa decisione è un complotto giudiziario 'su misura' di Akın Gürlek, che il palazzo ha nominato Ministro per poi portarlo alla guida dell'HSK, dopo non aver trovato prove concrete!", aggiungendo quanto segue:

"Il giudice è stato manovrato, il fascicolo è stato sottratto, è stato ordito un complotto!

Esattamente un giorno prima del nostro 39° Congresso Ordinario, il giudice del 26° Tribunale Penale di Primo Grado di Ankara, che si occupava del processo del congresso, era stato sostituito con il decreto dell'HSK del 27 novembre 2025.

Quel giudice, oggi, alla terza udienza del processo, ha certificato l'operazione del Palazzo inviando il fascicolo del processo del congresso a Istanbul!

Questa decisione è un complotto giudiziario 'su misura' di Akın Gürlek, che il palazzo ha nominato Ministro per poi portarlo alla guida dell'HSK, dopo non aver trovato prove concrete!

Questa decisione è la dichiarazione di un'operazione politica condotta per mano della magistratura dal regime del Palazzo, consapevole di aver perso il potere.

Non consegneremo ai vostri sporchi complotti né la nostra volontà congressuale né la legge.

Non ci piegheremo a questo ordine di predoni, stabiliremo sicuramente la giustizia!"

GÜL ÇİFTÇİ

La vicepresidente del CHP, Gül Çiftçi, ha sottolineato che tutte le dichiarazioni dei testimoni ascoltati in udienza consistevano solo in testimonianze basate su voci, osservando che espressioni come "ho sentito dire", "mi è stato riferito", "si diceva" non contengono fatti concreti.

Affermando che "non è possibile accettare come prova in un processo penale narrazioni astratte non basate su fatti visti", Çiftçi ha rilasciato la seguente dichiarazione sul suo account social:

"Nel processo penale relativo al 38° Congresso Ordinario del nostro partito, è emerso ancora una volta chiaramente su quale base si stia svolgendo il giudizio.

Le deposizioni dei testimoni ascoltati in udienza consistono esclusivamente in dichiarazioni basate su voci, che non hanno alcun legame con i principi fondamentali del processo penale. Espressioni come 'ho sentito dire', 'mi è stato riferito', 'si diceva' non contengono fatti concreti né hanno valore probatorio. Non è possibile accettare come prova in un processo penale narrazioni astratte non basate su fatti visti.

Nonostante ciò, il processo è stato rinviato senza entrare nel merito e l'incertezza è stata mantenuta consapevolmente. Questo quadro, come abbiamo espresso fin dall'inizio, dimostra che il processo non viene condotto con l'obiettivo di raggiungere la verità.

Ciò che è più grave è la richiesta della procura di accorpare il fascicolo con quello della Municipalità Metropolitana di Istanbul e il passo compiuto in tal senso dalla corte. Il tentativo di unire fascicoli che hanno condizioni materiali diverse, questioni giuridiche diverse e basi processuali diverse con il pretesto di un 'collegamento fattuale' indica una scelta politica.

Non è una coincidenza che si voglia unire sulla stessa linea l'approccio che rende il processo congressuale oggetto di un procedimento penale e la costruzione politica condotta nel fascicolo della Municipalità Metropolitana di Istanbul. Questo passo è una parte evidente dell'obiettivo di accerchiare il Partito Repubblicano del Popolo in modo olistico.

C'è una verità che diciamo fin dall'inizio. Questo fascicolo non ha basi giuridiche. Infatti, la causa di nullità assoluta costruita sulla stessa struttura è stata respinta. È stato chiaramente dimostrato che le suddette accuse sono prive di fondamento. Ora, le stesse accuse si vogliono rimettere in circolazione attraverso il processo penale.

Sappiamo con quale scopo vengono messi in atto questi interventi.

Nonostante tutti gli ostacoli, continuiamo per la nostra strada con la stessa determinazione di ieri.

Contro coloro che cercano di progettare la politica per mano della magistratura, stiamo rafforzando la nostra lotta con la nostra organizzazione, i nostri eletti e la nostra fede nella volontà del popolo."