Dov'è la giustizia per Mattia Ahmet? Un manico di scopa è un'arma, ma il coltello dell'omicidio no! Due pesi e due misure nella legge

Il quindicenne Mattia Ahmet Minguzzi, accoltellato in cinque punti mentre faceva acquisti in un mercatino dell'usato a Kadıköy, Istanbul, Mattia Ahmet Minguzzi, 15 anni, è deceduto dopo una lotta per la vita durata 15 giorni in ospedale. È stato avviato un processo contro gli imputati B.B. e U.B. con l'accusa di “omicidio volontario ai danni di un minore” con una richiesta di pena detentiva da 18 a 24 anni. Tuttavia, durante il processo è emerso un dettaglio che ha scosso l'opinione pubblica: il coltello che ha ucciso Ahmet non è stato considerato "arma del delitto".

ARCHIVIAZIONE CON LA MOTIVAZIONE CHE IL COLTELLO "NON È UN'ARMA"

Il coltello utilizzato nell'omicidio, lungo 10,3 cm, a punta acuminata, a filo singolo e con manico verde, è stato esaminato dal Laboratorio di Polizia Scientifica Regionale di Istanbul. Nel rapporto è stato indicato che il coltello "non rientra nella categoria delle armi proibite" ai sensi della “Legge sulle armi da fuoco, sui coltelli e su altri strumenti”. Sulla base di questo rapporto, la Procura della Repubblica di İstanbul Anadolu ha emesso un “decreto di archiviazione” nei confronti di B.B., che portava il coltello, con la motivazione che “non si sono configurati gli elementi costitutivi del reato”. di archiviazione.

UN MANICO DI SCOPA CONSIDERATO ARMA, IL COLTELLO DELL'OMICIDIO NO!

Dopo questa decisione, che ha suscitato grande indignazione, l'avvocato Onur Şahin ha fatto un confronto sorprendente sui social media. Ricordando che in due diversi processi a Manavgat, Antalya, un manico di scopa e una base di un ventilatore sono stati considerati “armi del delitto”, ha definito il fatto che il coltello che ha ucciso Ahmet non sia stato accettato come corpo del reato “un terribile errore”.

Non può esistere un'assurdità simile!

Credo che sia un terribile errore:

Condividerò qui le informazioni su due fascicoli. Se la notizia in questione è vera, un funzionario del Ministero della Giustizia o dell'HSK che abbia una coscienza indaghi e spieghi in che condizioni si trova il nostro sistema legale!!!

1) Manavgat 7. ASC M., 2023/590 E. 2024/491… https://t.co/ogTi9JYt2i

— Onur (@OnurSahin1923) 21 maggio 2025

Şahin ha usato le seguenti parole nel suo post:

"Non può esistere un'assurdità simile!

Credo che sia un terribile errore:

Condividerò qui le informazioni su due fascicoli. Se la notizia in questione è vera, un funzionario del Ministero della Giustizia o dell'HSK che abbia una coscienza indaghi e spieghi in che condizioni si trova il nostro sistema legale!!

1) Manavgat 7. ASC M., 2023/590 E. 2024/491 K.

Parte civile - Imputato: H.Ş.

Il manico di scopa è stato considerato arma del delitto nel caso di lesioni personali intenzionali.

2) Manavgat 5. ASC M., 2023/191 E., (la sentenza motivata non è ancora stata emessa)

Parte civile - Minore trascinato al crimine: Lisans

Il minore, che si è difeso mentre tre persone lo mandavano in ospedale, ha visto la base del ventilatore considerata arma del delitto.

Anche solo il minimo sospetto che gli assassini di Ahmet e i loro sostenitori siano protetti fa a pezzi la nostra coscienza sociale! Chi ferisce il senso di giustizia dei cittadini si assume una grave responsabilità.."

IL SENSO DI GIUSTIZIA È COMPROMESSO

Questa decisione, che si è rapidamente diffusa sui social media e negli ambienti legali, ha sollevato serie critiche su “a favore di chi operi la giustizia”, “sull'interpretazione arbitraria delle leggi” e sul fatto che “il colpevole venga protetto”.

I cittadini, mentre si interrogano su come un coltello che ha causato la morte di un bambino possa non essere considerato “arma del delitto”, esprimono che la fiducia nel sistema legale è stata gravemente compromessa.