Donna aggredita da cani vince una causa di risarcimento da 637 mila lire turche: "Rivendicate i vostri diritti"

L'episodio si è verificato il 10 gennaio 2019, intorno alle 07:00, nel distretto di Boztepe a Kırşehir. Sebahat Karaman, dopo aver fatto salire la figlia sullo scuolabus, è stata aggredita da 9 cani mentre tornava a casa.

Salvata grazie all'intervento dei vicini, Karaman è stata trasportata in ospedale in ambulanza. La donna ha riportato la perdita di tessuto nel padiglione auricolare destro, nel lobo dell'orecchio e in entrambe le braccia.

In seguito all'accaduto, Karaman ha sporto denuncia contro i proprietari dei cani e ha intentato una causa di risarcimento. Nel maggio 2026, il 2° Tribunale Civile di Primo Grado di Kırşehir ha stabilito che i convenuti sono "oggettivamente responsabili" ai sensi dell'articolo 67 del Codice delle Obbligazioni turco, che disciplina la responsabilità del proprietario di un animale.

Il tribunale ha precisato che le lesioni subite da Karaman non erano lievi e risolvibili con un semplice intervento medico, ma mettevano a rischio la sua vita, e che le lesioni nella zona del viso e la perdita parziale di tessuto nel padiglione auricolare destro costituiscono un danno permanente. È stato calcolato che il tasso di invalidità di Karaman è del 37%, con un danno da inabilità temporanea di 3 mesi pari a 6.062 lire e 70 kuruş, e un danno da inabilità permanente pari a 431.193 lire e 50 kuruş.

Disposto il pagamento di 437.156 lire e 20 kuruş per danni materiali e 200.000 lire per danni morali

Il tribunale ha condannato i convenuti a pagare a Karaman un totale di 437.156 lire e 20 kuruş per danni materiali e 200.000 lire per danni morali. È stato inoltre disposto il pagamento di 30.000 lire di risarcimento morale al marito di Karaman e di 10.000 lire ciascuno ad altri due querelanti. È stato stabilito che i risarcimenti debbano essere riscossi dai convenuti con l'aggiunta degli interessi legali maturati dalla data dell'evento. Il ricorso in appello presentato dai convenuti contro la sentenza è stato respinto nel merito dalla 24ª Sezione Civile del Tribunale Regionale di Giustizia di Ankara. Successivamente, i convenuti hanno presentato ricorso in Cassazione.

Esaminando il ricorso, la 3ª Sezione Civile della Corte di Cassazione ha sottolineato che il proprietario di un animale è tenuto ad adottare le misure necessarie per impedire che l'animale arrechi danni a terzi e a prestare la dovuta diligenza. Nella sentenza si osserva che, per essere esonerato dalla responsabilità, il proprietario deve dimostrare di aver esercitato la dovuta diligenza o che il danno non avrebbe potuto essere evitato anche se tale diligenza fosse stata esercitata.

La Corte di Cassazione ha stabilito che permettere ai cani di cui i convenuti avevano la custodia di circolare liberamente, senza le precauzioni necessarie come catene o guinzagli e in modo tale da costituire un pericolo per la sicurezza pubblica, costituisce una violazione dell'obbligo di diligenza e sorveglianza.

Respinta l'obiezione dei convenuti

Anche l'obiezione dei convenuti, secondo cui Karaman avrebbe provocato i cani agitando un bastone, non è stata accolta. Nella sentenza si afferma che la presenza di Karaman all'esterno nelle prime ore del mattino e l'uso del bastone per proteggersi dall'attacco dei cani, dettato dall'istinto di sopravvivenza, non sono tali da interrompere il nesso di causalità tra l'evento e il danno. La Corte di Cassazione, dichiarando che la perizia tecnica era idonea alla revisione e che il risarcimento morale stabilito era equo, ha respinto i ricorsi dei convenuti. Pertanto, la 3ª Sezione Civile della Corte di Cassazione ha confermato all'unanimità la decisione della 24ª Sezione Civile del Tribunale Regionale di Giustizia di Ankara.

"Abbiamo vinto la causa, la giustizia ha fatto il suo corso. Altre persone vengono sbranate dai cani, devono rivendicare i loro diritti"

Esprimendo soddisfazione per aver vinto la causa e per il fatto che la giustizia abbia fatto il suo corso, Sebahat Karaman ha dichiarato: "Nel 2019, mentre facevo salire mia figlia sullo scuolabus, sono arrivati 9 cani e mi hanno fatto cadere. Ho fatto salire la bambina e i cani si sono avvicinati a me. Mi hanno aggredito, volevano portarmi in una buca per sbranarmi. Non auguro a nessuno di vedere ciò che ho visto io, ho sofferto molto. Le ferite causate dai cani non guariscono. Ho vissuto questo evento, spero che nessuno debba mai vederlo. Ora ho paura dei cani e dei gatti. Ho sporto denuncia. Ho fatto causa. Ho vinto la causa. Ho ottenuto ciò che mi spettava. Ora ho paura, non riesco a fare nulla. Le mie mani non rispondono, la mia salute mentale è compromessa. Ho sofferto tantissimo, avevo 9 cani addosso. I proprietari dei cani hanno fatto ricorso contro la sentenza, la vicenda è durata 7 anni. La decisione è stata annunciata, abbiamo vinto la causa, la giustizia ha fatto il suo corso. Altre persone vengono sbranate dai cani, devono rivendicare i loro diritti. Le ferite da morso di cane non guariscono mai. Le mie orecchie sono piene di ferite, la mia bocca è piena di ferite, ho ferite sulla testa".