Dichiarazione significativa dell'MHP sugli arresti: 'L'esecuzione della pena può avvenire dopo il trattamento'
Il vicepresidente dell'MHP, Feti Yıldız, ha definito le accuse secondo cui "ai detenuti viene applicato un diritto penale del nemico" come una "ripugnante calunnia". Nella sua dichiarazione, Yıldız ha scritto: "In Turchia non esiste un diritto penale del nemico. Il diritto alle cure per i detenuti in pericolo di vita è un obbligo legale. Il diritto alla vita è superiore a tutti gli altri diritti".
12punto
Yıldız ha espresso valutazioni in merito alle misure di custodia cautelare nei procedimenti penali. In un post sui social media, Yıldız ha affermato: 'Se il principio di proporzionalità viene rispettato e non vi è una necessità assoluta, dovrebbero essere prese in considerazione misure alternative alla custodia cautelare'.
Nella dichiarazione di Yıldız, è stato sottolineato che il processo penale è un percorso lungo che mira a far emergere la verità materiale. Nel post sono state incluse le seguenti opinioni:
''Il processo penale è un lungo e tortuoso cammino in cui si cerca di raggiungere la verità materiale, rispondendo alle domande su se il fatto costituente reato sia stato commesso, chi sia l'autore in caso affermativo, quale sia il legame tra l'autore e l'azione, determinando senza lasciare spazio a dubbi quale sanzione debba essere applicata in conformità con l'azione.
Negli ultimi mesi, le espressioni che sentiamo di più sono 'presunzione di innocenza e diritto penale del nemico'. Secondo l'articolo 38/4 della Costituzione, nessuno può essere considerato colpevole fino a quando la sua colpevolezza non sia stata legalmente accertata. La disposizione in questione esprime una presunzione. La presunzione è in realtà estranea al processo penale. Il principio che non contraddice il processo penale è quello del 'favor rei' (il dubbio giova all'imputato).
''IN TURCHIA NON ESISTE IL DIRITTO PENALE DEL NEMICO''
La misura in cui la maggior parte delle misure cautelari, in particolare la restrizione della libertà per scopi di interesse pubblico e la misura cautelare della custodia in carcere, siano compatibili con la presunzione di innocenza è in realtà oggetto di dibattito accademico. Se il principio di 'proporzionalità' nel processo penale non viene calpestato e non vi è una necessità assoluta, dovrebbero essere prese in considerazione misure alternative alla custodia cautelare.
L'accusa secondo cui 'ai detenuti viene applicato il diritto penale del nemico' non è altro che una ripugnante calunnia. In Turchia non esiste il diritto penale del nemico. Colgo l'occasione per ribadirlo ancora una volta. È un obbligo legale garantire il trattamento dei detenuti in pericolo di vita. L'esecuzione della pena può avvenire in un secondo momento. Il diritto alla vita è superiore a tutti gli altri diritti. Buona festa.''