Dichiarazione di İmamoğlu prima del processo IBB: 'Si è arrivati al punto di non farmi parlare'

La seconda udienza del processo contro la Municipalità Metropolitana di Istanbul (IBB) inizia oggi a Silivri. Si prevede che l'udienza, che riguarda un fascicolo con 414 imputati tra cui Ekrem İmamoğlu, Resul Emrah Şahan, Mehmet Murat Çalık, Necati Özkan, Murat Ongun e Mehmet Pehlivan, abbia inizio alle ore 10:00.

Il processo, presieduto dalla 33ª Corte d'Assise di Istanbul, proseguirà nella nuova aula costruita a Silivri prima dell'inizio del dibattimento. In questa sessione è prevista l'acquisizione delle difese degli imputati a piede libero. Nell'ambito del processo, 53 imputati rimangono in stato di detenzione.

Secondo le informazioni ottenute, si prevede che la seconda udienza si concluda entro un calendario di circa due mesi. Tra i punti che saranno seguiti con attenzione vi sono la possibilità che Ekrem İmamoğlu, che ha chiuso la prima udienza senza poter presentare la sua difesa, avanzi una richiesta in tal senso e la risposta che la corte fornirà a tale istanza. Si attende anche l'arrivo di Özgür Özel a Silivri per seguire l'udienza.

DICHIARAZIONE DI İMAMOĞLU PRIMA DELL'UDIENZA

Ekrem İmamoğlu, attualmente detenuto, ha rilasciato una dichiarazione prima dell'udienza tramite i suoi avvocati attraverso l'account dell'Ufficio Candidatura Presidenziale.

Condividendo lo scritto del suo avvocato detenuto Mehmet Pehlivan, İmamoğlu ha dichiarato: "La limitazione del mio diritto alla difesa è iniziata con l'arresto del mio avvocato ed è arrivata fino al punto di non farmi parlare".

La limitazione del mio diritto alla difesa è iniziata con l'arresto del mio avvocato ed è arrivata fino al punto di non farmi parlare. https://t.co/TdUsKNrVx5

— Ufficio Candidatura Presidenziale (@CA_iletisim) 17 agosto 2026

I TEMI DISCUSSI NELLA PRIMA UDIENZA

La prima udienza del processo era iniziata il 9 marzo e il processo di acquisizione delle difese degli imputati detenuti si era concluso l'8 luglio. Il numero totale degli imputati, che era di 402 all'inizio del processo, è salito a 414 con l'accorpamento del fascicolo di Beyoğlu a quello principale. Dopo le decisioni di scarcerazione prese durante la prima udienza, il numero degli imputati detenuti è sceso a 53.

La prima udienza è stata segnata dal fatto che alcuni imputati, che avevano reso dichiarazioni durante la fase istruttoria nell'ambito del pentimento collaborativo, hanno ritrattato tali dichiarazioni davanti alla corte. Quattro imputati hanno sostenuto di essere stati sotto pressione, di essere stati indirizzati con la promessa di scarcerazione e che la loro volontà era stata viziata, ritirando così le loro precedenti testimonianze.

Nelle difese degli imputati sono emerse anche accuse di pressione e manipolazione riguardanti le procedure di deposizione durante la fase della procura. Alcuni imputati hanno sostenuto di essere stati costretti a testimoniare contro determinate persone. Durante le udienze è stato anche riferito che ad alcuni detenuti in carcere erano state fatte offerte, tramite intermediari o avvocati, promettendo la scarcerazione in cambio di testimonianze.

Nella prima udienza sono state messe a verbale anche le testimonianze sulle condizioni di detenzione e carcerarie. Fatoş Pınar Türker, Direttore Generale di Medya AŞ, ha sostenuto di essere stata sottoposta a perquisizione corporale durante la custodia cautelare e di aver subito pressioni durante il processo della procura. Dopo le dichiarazioni di Türker, il Ministero dell'Interno ha annunciato l'avvio di un'indagine sulla questione.

Nell'ultima parte dell'udienza, la limitazione temporale imposta alle difese ha suscitato polemiche. Il calendario stabilito per le difese degli avvocati di Murat Ongun e Fatih Keleş è stato valutato dai difensori come una limitazione del diritto alla difesa. Anche İmamoğlu ha reagito a questa limitazione; dopo le discussioni, è stato allontanato dall'aula ai sensi dell'articolo 203 del Codice di Procedura Penale (CMK).

Dopo il completamento delle difese degli avvocati di Murat Ongun e Fatih Keleş, è arrivato il turno di İmamoğlu, ma mentre le discussioni sulla limitazione del tempo continuavano, il presidente della corte ha deciso di allontanare nuovamente İmamoğlu dall'aula. A verbale è stato registrato che İmamoğlu ha "esercitato il diritto al silenzio".

NESSUNA SCARCERAZIONE PRIMA DELLA SECONDA UDIENZA

L'ultima revisione della detenzione prima della seconda udienza è stata effettuata il 6 agosto. La corte ha deciso per la continuazione dello stato di detenzione per tutti i 53 imputati presenti nel fascicolo. Pertanto, prima della nuova udienza, non è stata emessa alcuna decisione di scarcerazione per nessuno degli imputati.

Mentre la prima udienza era in corso, sono state avviate tre indagini separate contro Ekrem İmamoğlu a causa delle espressioni utilizzate durante le udienze. È stato dichiarato che le indagini sono state aperte d'ufficio dalla Procura della Repubblica di Bakırköy.

Anche il nome della corte che presiede il processo è cambiato durante il periodo della prima udienza. Il processo era iniziato il 9 marzo presso la 40ª Corte d'Assise di Istanbul. Dopo il decreto del Consiglio dei Giudici e dei Pubblici Ministeri (HSK) del 30 giugno, la corte è stata chiusa; lo stesso presidente e il collegio hanno continuato a occuparsi del fascicolo come 33ª Corte d'Assise di Istanbul.