Dichiarazione dell'avvocato di Cem Küçük: 'Decisione ingiusta e contraria alla legge, sarà scagionato da ogni accusa'
L'avvocato di Cem Küçük, Merve Uçanok, ha definito la decisione 'ingiusta e contraria alla legge'. In un comunicato stampa, Uçanok ha dichiarato: 'Abbiamo piena fiducia nell'innocenza del nostro assistito e siamo certi che, a seguito dell'esame definitivo da parte delle autorità giudiziarie, egli riacquisterà rapidamente la libertà e sarà scagionato da tutte le accuse mosse contro di lui'.
12punto
Dopo la deposizione presso la Procura, Küçük è stato rinviato al giudice di pace con richiesta di arresto esclusivamente per l'accusa di "diffusione pubblica di informazioni fuorvianti". A seguito dell'interrogatorio davanti al giudice, è stata emessa un'ordinanza di custodia cautelare nei confronti di Küçük.
L'avvocato di Küçük, Merve Uçanok, ha dichiarato quanto segue nel comunicato stampa:
“Come noto, il nostro assistito Cem Küçük è stato fermato il 30 luglio 2026 con l'accusa di ricatto e diffusione pubblica di informazioni fuorvianti. Oggi è stato condotto presso il tribunale di Çağlayan per rendere la sua deposizione. Ha risposto con chiarezza e sincerità a tutte le accuse e alle domande poste dalla Procura. Al nostro assistito sono stati chiesti chiarimenti in merito ad alcuni trasferimenti di denaro ricevuti sul suo conto e al contenuto di alcune comunicazioni. Egli ha risposto sinceramente a tutte le domande. Ha spiegato concretamente le ragioni dei trasferimenti di denaro ricevuti, chiarendo che si trattava di attività legate al giornalismo, all'editoria e alla traduzione, oppure derivanti da rapporti di debito personali.
Sebbene il nostro assistito sia stato rinviato al giudice di pace con richiesta di arresto dopo la deposizione in Procura, è importante sottolineare che la Procura ha richiesto l'arresto esclusivamente per il reato di diffusione pubblica di informazioni fuorvianti. NON È STATA AVANZATA ALCUNA RICHIESTA DI ARRESTO PER IL REATO DI RICATTO. IN ALTRE PAROLE, È STATO RILASCIATO PER L'ACCUSA DI RICATTO.
Il nostro assistito ha risposto alle domande postegli anche davanti al giudice di pace, ma dopo la valutazione del giudice è stato deciso di arrestare il nostro assistito in questa fase ESCLUSIVAMENTE PER IL REATO DI DIFFUSIONE PUBBLICA DI INFORMAZIONI FUORVIANTI. Tale decisione è ingiusta e contraria alla legge.
Il nostro assistito è un giornalista che da molti anni firma lavori importanti in televisione e sui giornali. È nel settore dei media dal 2013. Ha acquistato un veicolo con i risparmi accumulati fino ad oggi. Questo veicolo è utilizzato dalla moglie. Vive in affitto. Sua moglie lavora come insegnante di inglese in una scuola privata. Il mio assistito, che conduce una vita estremamente modesta con la sua preziosa moglie e i suoi figli, non ha mai ottenuto alcun guadagno illecito in nessun momento della sua vita.
In conclusione, abbiamo piena fiducia nell'innocenza del nostro assistito e siamo certi che, a seguito dell'esame definitivo da parte delle autorità giudiziarie, egli riacquisterà rapidamente la libertà e sarà scagionato da tutte le accuse mosse contro di lui.”