Dibattito tra Erol Mütercimler e Ümit Özdağ sul 'peccato Sinan Oğan': Kemal Kılıçdaroğlu non ha saputo sfruttarlo

Mütercimler, sostenendo che la candidatura di Sinan Oğan, candidato dell'Alleanza ATA che ha ottenuto il 5,17% dei voti al primo turno delle elezioni presidenziali del 2023 e che ha poi scatenato polemiche annunciando il suo sostegno al Presidente e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan al secondo turno, sia stata una scelta sbagliata, ha dichiarato: "Il professor Ümit ha una colpa molto grande: Sinan Oğan".

ÜMİT ÖZDAĞ SCARICA LA RESPONSABILITÀ SU KILIÇDAROĞLU

Özdağ ha risposto in questo modo:

"Sinan Oğan non è affatto una colpa. Si sarebbe arrivati al ballottaggio se non avessimo presentato un candidato? Non ci si sarebbe arrivati. Erdoğan avrebbe vinto al primo turno. Chi ha vinto le elezioni parlamentari al primo turno? L'AKP. Al primo turno Erdoğan ha ottenuto più voti di Kemal Kılıçdaroğlu. Se non ci fosse stato un secondo candidato, non si sarebbe andati al ballottaggio. Allora, chi ha presentato il candidato per il ballottaggio? Il Partito della Vittoria e il Partito della Giustizia lo hanno candidato insieme. Il mio budget elettorale era di 1,5 milioni di lire. Ho trovato quel milione e mezzo vendendo la mia collezione di rosari. E con 1,5 milioni di lire ho fatto sì che le elezioni in Turchia arrivassero al ballottaggio. E al secondo turno la Turchia ha ottenuto una possibilità. Kemal Kılıçdaroğlu non ha saputo sfruttare quella possibilità".

Alla domanda di Mütercimler: "Cosa ha pensato poi di Sinan Oğan?", Özdağ ha risposto: "Sinan Oğan ha fatto la cosa sbagliata. Ma il Partito della Vittoria ha fatto la cosa giusta e ha sostenuto Kemal Kılıçdaroğlu".

Özdağ ha aggiunto di non aver più parlato con Oğan dopo le elezioni.