Dervişoğlu critica i dibattiti che minacciano il nostro Paese: Federalismo o autonomia
Il presidente dell'İYİ Parti, Müsavat Dervişoğlu, ha tenuto il discorso di apertura al "Workshop sul diritto turco: Giustizia per il bene", organizzato dalla commissione per gli affari legali ed elettorali del suo partito ad Ankara. Al workshop ha partecipato anche il sindaco della municipalità metropolitana di Ankara, Mansur Yavaş.
12punto
Dervişoğlu, in merito ai dibattiti all'ordine del giorno, ha dichiarato: "I dibattiti sul federalismo o sull'autonomia rappresentano una minaccia per il nostro Paese".
Nel suo discorso, toccando i temi principali dell'agenda politica, Dervişoğlu ha affermato che il diritto non può avere un'opinione politica. Il presidente ha sottolineato che il workshop non è un evento di partito, esprimendosi con queste parole: "Il diritto non è un peso che può essere portato da una singola istituzione, da un gruppo professionale o da un partito. Il diritto è la spina dorsale della società e ogni vertebra della spina dorsale è strettamente legata l'una all'altra".
Ricordando che il diritto non può essere differenziato per nessuno, Dervişoğlu ha citato il filosofo Immanuel Kant: "Il grande filosofo tedesco Immanuel Kant non vede il diritto solo come una serie di regole. Secondo Kant, il diritto è la somma totale di principi universali che rendono possibile la coesistenza di persone dotate di libero arbitrio. Affermando 'Agisci in modo che la tua libertà possa coesistere con la libertà degli altri', Kant ha dichiarato che lo Stato di diritto non è una scelta, ma una necessità razionale. Guardando a ciò che sta accadendo oggi nel nostro Paese, vediamo quanto sia vitale questo principio. Non è mai possibile accettare la violazione della Costituzione, la violazione del diritto, il calpestamento della democrazia e della volontà nazionale al solo scopo di mantenere una persona al suo posto", ha affermato.
Affermando che la fiducia nel diritto si è indebolita, Dervişoğlu ha detto: "Il nostro obiettivo è ricostruire la fibra giuridica della Turchia. È stabilire un ordine in cui le persone possano dire 'il diritto funziona anche per me'".
LA RAGIONE DI STATO NON È UNO SCUDO DI IMMUNITÀ INDOSSATO PER OGNI ILLEGALITÀ DEL POTERE
Nel suo discorso, Dervişoğlu ha fatto riferimento all'espressione "ragione di Stato", spesso utilizzata dall'ala governativa. Dervişoğlu ha proseguito le sue osservazioni con le seguenti espressioni:
"Respingiamo radicalmente la fallacia dello 'Stato profondo', che avvelena la politica turca e legittima centri di potere occulti che non rendono conto a nessuno. La nostra filosofia è questa: uno Stato non ha un lato profondo, ha un diritto. Lo Stato è un'entità trasparente che non evita di rendere conto ai propri cittadini, ma presenta ogni sua decisione con una giustificazione legale. La ragione di Stato non è uno scudo di immunità indossato per ogni illegalità del potere. La ragione di Stato è la ragione comune della nazione, filtrata attraverso la storia. La ragione di Stato è la lealtà costituzionale. L'essenza che risiede nell'avvertimento di Bilge Kağan su 'Stato e legge', nella politica di indipendenza di Tonyukuk e nel principio di Gazi Mustafa Kemal Atatürk 'La sovranità appartiene incondizionatamente alla nazione' è esattamente questa! Questa essenza è la supremazia delle istituzioni, delle norme e della volontà della nazione, non delle persone.
"I DIBATTITI SUL FEDERALISMO O SULL'AUTONOMIA SONO UNA MINACCIA PER IL NOSTRO PAESE"
Proprio in linea con questa visione fondante, analizzeremo il diritto turco attraverso dieci temi principali del nostro workshop e cercheremo di scriverne la ricetta: affronteremo la struttura dello Stato unitario e il sistema democratico parlamentare.
La posizione dell'İYİ Parti su questo tema è chiara:
La struttura unitaria dello Stato turco è la linea rossa e la garanzia dell'integrità territoriale e dell'unità nazionale. I dibattiti sul federalismo o sull'autonomia sono una minaccia per il nostro Paese. Tuttavia, mentre difendiamo la struttura unitaria, rifiutiamo di consegnare il potere del Parlamento a un solo uomo. Il passaggio a un sistema parlamentare in cui l'esecutivo risponde al legislativo, in cui il potere non può durare all'infinito e che garantisce pluralismo e controllo, è la prima priorità della nostra riforma costituzionale. Per quanto riguarda la revisione dello Stato di diritto e i diritti umani, bisogna dire che i diritti umani non possono rimanere solo sulla carta. Se la libertà di espressione è sotto tutela costituzionale ma i giornalisti vengono processati; se esiste la libertà di associazione ma i sindacalisti vengono arrestati, se i sindaci vengono arrestati in operazioni mattutine, presi per la collottola, allora lì non c'è uno Stato di diritto".