Decisione sulla richiesta di revisione del processo nell'interesse della legge per Osman Kavala

La richiesta di revisione del processo nell'interesse della legge, presentata dagli avvocati di Osman Kavala, condannato all'ergastolo aggravato nel caso Gezi e la cui sentenza è stata confermata, è stata respinta. 

Secondo quanto riportato da Murat Sabuncu di T24, nella decisione si fa riferimento all'articolo 312, che rientra sotto il titolo "reati contro il governo", affermando: "In considerazione del contenuto del fascicolo, delle motivazioni addotte e della discrezionalità della corte, non si è proceduto all'annullamento nell'interesse della legge contro la decisione della 14ª Corte Penale Pesante di Istanbul del 25/04/2024, numero 2024/65".

Le motivazioni contenute nella decisione sono le seguenti:

"Inoltre, sebbene nelle istanze del difensore dell'imputato, contenenti sia la richiesta di revisione del processo che quella di annullamento nell'interesse della legge, sia stato sostenuto che la vittima, che costituisce l'elemento materiale del reato, sia stata eliminata con la modifica costituzionale; si osserva che l'articolo 312, sotto il titolo 'Reati contro il governo' contestato all'imputato, mira a proteggere il potere esecutivo dello Stato, ovvero il governo come organo esecutivo, dagli attacchi diretti alla sua esistenza e alle sue funzioni nel suo complesso, che la vittima del reato è il Governo della Repubblica di Turchia, che con la modifica apportata all'articolo 8 della Costituzione della Repubblica di Turchia n. 2709, intitolato 'Potere e funzione esecutiva', il potere e la funzione esecutiva sono stati conferiti al Presidente, che tale modifica non ha cambiato la vittima del reato e che le tesi addotte dal difensore dell'imputato a sostegno della richiesta di revisione del processo erano già state avanzate durante le fasi di appello e ricorso, venendo sottoposte al controllo ordinario dei mezzi di impugnazione e rendendo la suddetta decisione definitiva,

In considerazione del contenuto del fascicolo, delle motivazioni addotte e della discrezionalità della corte, non si è proceduto all'annullamento nell'interesse della legge contro la decisione della 14ª Corte Penale Pesante di Istanbul del 25/04/2024, numero 2024/65."