Critica di Ahmet Hakan al CHP sui 'sottotenenti': 'La questione è davvero così semplice?'

Il direttore editoriale di Hürriyet, Ahmet Hakan, noto per la sua vicinanza al governo, ha criticato le reazioni del CHP riguardo ai sottotenenti.

12punto

Critica di Ahmet Hakan al CHP sui 'sottotenenti'!

'Tutti e tre hanno detto la stessa cosa...'

Dopo la cerimonia di giuramento con le spade presso l'Accademia Militare, è emerso che è stata avviata un'indagine e che è stata notificata la convocazione al Consiglio Superiore di Disciplina per il sottotenente Ebru Eroğlu e il sottotenente İzzet Talip Akarsu, 'al fine di imporre la sanzione di espulsione dalle Forze Armate turche'.

Il direttore editoriale di Hürriyet, Ahmet Hakan, noto per la sua vicinanza al governo, ha riportato nel suo editoriale le dichiarazioni rilasciate dal fronte del CHP in merito a tale sviluppo.

“Özgür Özel, Ekrem İmamoğlu e Mansur Yavaş… Tutti e tre hanno detto la stessa cosa: ‘L'unica colpa dei nostri sottotenenti è quella di essere soldati di Mustafa Kemal’”, ha scritto Ahmet Hakan, sostenendo che questo discorso non sia utile e aggiungendo quanto segue:

“Eppure, Özel, İmamoğlu e Yavaş avrebbero potuto spostare la questione su un piano che avrebbe giovato ai sottotenenti, invece di trasformarla in un argomento di polemica politica.

Come avrebbero potuto farlo? Ad esempio, rilasciando una dichiarazione del tipo:

‘Sì, quando si parla di vita militare vengono in mente regole, disciplina e gerarchia. Sì, la vita militare detesta il disordine, l'agire di testa propria, le manifestazioni non autorizzate e cose simili. Siamo d'accordo su tutto questo. Tuttavia, non dimentichiamo che il messaggio di questi ragazzi è positivo e le loro intenzioni sono buone. L'indisciplina che hanno commesso sia attribuita all'entusiasmo del loro primo giorno da sottotenenti. Il meccanismo disciplinare non sia applicato in modo spietato, si evitino punizioni che rovinerebbero la vita di questi ragazzi. Non perdiamoli, cerchiamo di recuperarli.’”

Ahmet Hakan ha affermato che questo discorso potrebbe non ricevere applausi, ma permetterebbe loro di ottenere tre risultati:

“UNO: Avrebbero dimostrato di non approcciare la questione in modo unidimensionale.

DUE: Non avrebbero creato un argomento di polemica politica sulle spalle dei sottotenenti.

TRE: Avrebbero assunto un atteggiamento molto più utile per il futuro dei sottotenenti.”

Ecco la sezione pertinente dell'articolo di Ahmet Hakan intitolato 'Come dovrebbe essere l'approccio dell'opposizione per favorire i sottotenenti':

Özgür Özel, Ekrem İmamoğlu e Mansur Yavaş...

Tutti e tre hanno detto la stessa cosa:

“L'unica colpa dei nostri sottotenenti è quella di essere soldati di Mustafa Kemal.”

- Questa affermazione è corretta e realistica dall'inizio alla fine? No, non lo è.

- La questione è davvero così semplice? Ovviamente no.

- Questo approccio porta qualche beneficio ai sottotenenti? No.

Eppure, Özel, İmamoğlu e Yavaş, invece di trasformare la questione in un argomento di polemica politica...

Avrebbero potuto spostarla su un piano che avrebbe giovato ai sottotenenti.

Come avrebbero potuto farlo?

Ad esempio, rilasciando una dichiarazione del tipo:

“Sì, quando si parla di vita militare vengono in mente regole, disciplina e gerarchia. Sì, la vita militare detesta il disordine, l'agire di testa propria, le manifestazioni non autorizzate e cose simili. Siamo d'accordo su tutto questo. Tuttavia, non dimentichiamo che il messaggio di questi ragazzi è positivo e le loro intenzioni sono buone. L'indisciplina che hanno commesso sia attribuita all'entusiasmo del loro primo giorno da sottotenenti. Il meccanismo disciplinare non sia applicato in modo spietato, si evitino punizioni che rovinerebbero la vita di questi ragazzi. Non perdiamoli, cerchiamo di recuperarli.”

Özgür Özel, Ekrem İmamoğlu e Mansur Yavaş...

Dicendo queste cose, forse non avrebbero ricevuto applausi dai loro sostenitori più estremisti.

Tuttavia, avrebbero ottenuto questi tre risultati:

- UNO: Avrebbero dimostrato di non approcciare la questione in modo unidimensionale.

- DUE: Non avrebbero creato un argomento di polemica politica sulle spalle dei sottotenenti.

- TRE: Avrebbero assunto un atteggiamento molto più utile per il futuro dei sottotenenti.”