Critica dell'ex consulente legale a Erdoğan: 'Superato il limite', le decisioni di arresto potrebbero piacervi
Il professor İzzet Özgenç, giurista esperto di diritto penale, architetto del Codice Penale turco ed ex consulente legale del Presidente della Repubblica e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan, ha mosso critiche riguardo alle indagini sulla municipalità metropolitana di Istanbul (İBB), condotte sulla base delle dichiarazioni di persone rilasciate grazie al 'pentimento efficace'.
12punto
Rivolgendosi a Erdoğan, Özgenç ha sottolineato che nelle applicazioni legali è stato superato il limite e che il processo giudiziario ha deviato dal suo scopo legittimo.
Özgenç si è rivolto a Erdoğan dicendo: "Le decisioni di arresto emesse in queste indagini potrebbero piacervi e creare un ambiente favorevole ai vostri obiettivi politici. Tuttavia, devo affermare chiaramente che nelle decisioni di arresto emesse non viene rispettata la proporzionalità".
Il professor İzzet Özgenç aveva presentato una denuncia penale sostenendo che le accuse mosse contro di lui da persone che hanno beneficiato del 'pentimento efficace' nelle operazioni contro l'İBB fossero state divulgate da alcuni organi di stampa in violazione della riservatezza delle indagini, e che fosse stato compiuto un "assassinio della reputazione" con l'impressione che le accuse fossero vere. Özgenç, che ha presentato la denuncia direttamente all'HSK (Consiglio dei giudici e dei pubblici ministeri), ha allegato alla petizione la registrazione di due trasmissioni di TGRT, a cui hanno partecipato anche i giornalisti Nagehan Alçı e Cem Küçük, come prova dell'"assassinio della reputazione".
Nel post pubblicato oggi sui social media, Özgenç si è rivolto al Presidente Erdoğan, esprimendo la sua reazione al "mancato rispetto della proporzionalità nelle decisioni di arresto" e allo svolgimento delle indagini basate sulle dichiarazioni di chi ha beneficiato del pentimento efficace.
Nel suo post, Özgenç ha utilizzato le seguenti espressioni:
"Signor Presidente, siamo testimoni di eventi attuali in cui, nella nostra pratica legale, è stato superato il limite e il processo giudiziario ha deviato dal suo scopo legittimo. Allontanandosi dai metodi di acquisizione delle prove conformi alla legge e scientifici nel processo penale, le indagini vengono condotte sulla base delle dichiarazioni fatte da persone a cui è stato in qualche modo dato l'aspetto di 'sospettati' sotto le spoglie del 'pentimento efficace'. Le decisioni di arresto emesse in queste indagini potrebbero piacervi e creare un ambiente favorevole ai vostri obiettivi politici. Tuttavia, devo affermare chiaramente che nelle decisioni di arresto emesse non viene rispettata la proporzionalità. Sottopongo alla Sua valutazione l'adozione delle misure necessarie nel contesto del Suo dovere di garantire l'applicazione della Costituzione (Costituzione, art. 104, comma 2). Spero che accoglierà con comprensione questa mia dichiarazione pubblica. Con saluti e rispetto."