Cosa pensa il Partito della Felicità (Saadet Partisi) del dibattito sull'eutanasia dei cani randagi?

''I cani randagi catturati, se non verranno adottati nei rifugi entro 1 mese, saranno sottoposti a eutanasia''; la notizia dell'arrivo di questa proposta in parlamento notizie che non scendonodall'ordine del giornoeche nonvengono.

Le notizie riguardanti l'arrivo di questa proposta in parlamento stanno suscitando la reazione di una parte della popolazione, mentre ricevono il sostegno di un'altra.

Il Ministro della Salute Fahrettin Koca, riguardo ai cani che vivono per straIn merito al dibattito sull'eutanasia dei cani,aveva utilizzato le seguenti espressioni:''È evidente, anche dall'aumento dei casi di rabbia, che sia necessario adottare delle misure.Ma la misura

deve essere l'eutanasia? Onestamente,dal punto di vista umano,il mio cuore non accetta l'eutanasia.eutanasia non è una soluzione.''

Il fatto che Kocaabbia rilasciato questa dichiarazione ha sollevato la domanda: ''il governo sta facendo marcia indietro sull'idea dell'eutanasia?'' ha portato a porsi questo interrogativo.

12punto.com.tr, continua a esaminare le prospettive dei partiti politici sulla questione.

Nei giorni scorsi abbiamo rivolto le nostre domande in merito La deputata dell'İYİ Parti Nimet Özdemir e il vicepresidente del Partito del Nuovo Benessere (Yeniden Refah Partisi) Mehmet Altınöz'e, peravevamorivolto.

Dopo Özdemir e Altınöz, abbiamo rivolto le nostre domande in merito al Segretario Generale del Partito della Felicità, Mesut Doğan. Abbiamorivolto.

''UN LAVORO MOLTO AMPIO E STRUTTTURATOÈ NECESSARIO''

Qual è la posizione del Partito della Felicità sui cani che vivono perstrada?

''Inostri spazi pubblici nel Paese non sono sicuri. Le famiglie sonoestremamente preoccupate. Questa questione èè costantemente al centro del nostro dibattito. Circa un anno fa abbiamo condotto un ampio Abbiamo condotto il lavoro. Il nostro lavoro non ha avuto molto risalto sulla stampa. La soluzioneIn merito a ciò, il 28 febbraio abbiamo presentato una proposta di legge con la firma di 9 nostri parlamentari e questa soluzione per la sua risoluzione deabbiamoinoltreintegrato le nostre riflessioni all'interno della proposta di legge.Nonabbiamo ancoravistoil testononè entrato all'ordine del giorno, ma quandoentreràall'ordine del giorno, al momento della suaaccettazione sulla questione, l'interogruppoparlamentareper ottenere il sostegno dei partiti politicicon inostri lavori in corsoavremorisolto.

''PURTROPPO SADDICENDO''STIAMOVALUTANDO...''

In realtà, se la legge numero 5119, emanata nel 2004, fosse stata applicata seriamente, oggioggi non avremmo questo problema. Purtroppo oggi sia il governo centrale che le amminiLeamministrazioni hannoagito in modocarentenell'adempierealproprio dovere. A causa della mancanza di controlli, oggiun cmolto più grandeStiamodiscutendo di questo evento.

Purtroppo contristezzadobbiamodire chequestoDicochequando unargomento diventa di attualità nel nostro Paese, la polarizzazione raggiungeimmediatamentelivelliestremi. possono essere trasportati in vari punti. Siamo arrivati a un punto in cui l'unico modo per risolvere questo problema, per così dire, èuccidere icani, secondo alcuni. C'è anche chi sostiene l'esatto opposto, ovvero che a prescindere da tutto, icanici sono coloro che chiedono di non toccare i cani.

''RICONOSCIAMO L'ESISTENZA DI UN TALE PROBLEMA''

Come Partito della Felicità, riconosciamo l'esistenza di un tale problema. Esiste un problema di animali randagi. Questa realtàdobbiamovedere. Dobbiamo risolvere questo problema senzamassacrare i cani inunmodocrediamo che possa essere possibile.

Se esiste anche solo una possibilità su un milione che questo problema possaessererisolto,allora uccidere queste creature nonèNonriteniamo corrette discussioni come 'uccidiamoli, sopprimiamoli'. Questo non èpossibile,non è unasoluzioneC’è chi la pensa così, ma con il lavoro che abbiamo svolto siamo convinti che la soluzione a questo problema sia possibile.consideranonon sia ildiscutiamo.

COSA PREVEDE LA PROPOSTA DI LEGGE CHE HANNO PRESENTATO?

Cani di qI caninon saranno mai più lasciati in strada dopo essere stati sterilizzati. In altre parole, i cani randagi tenuti sotto controllo tramite la sterilizzazionevivrannoin ambienti idonei alla loro vita elalorosopravvivenza sarà garantita per tutta la vita.

Oltre ai rifugi e alle strutture di cura, è necessario creare anche degli spazi vitali. Abbiamo un numero considerevole di animali randagi e, dopo averli sterilizzati, garantire che possano continuare a vivere è essenziale per risolvere questo problema a breveter mine per poterloè necessario creare aree di vita accanto ai rifugi e ai centri di cura esistenti. Gli animali potranno vivere le loro vite in modo confortevole incondizioniadeguateperpoter sopravvivere.

Le condizioni nei rifugi e nei centri di cura saranno migliorate e questi luoghi potranno essere monitorati dal vivo 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Gli amanti degli animali sostengono che 'esistono rifugi e centri di cura, ma gli animali non vengono trattati con compassione, anzi vengonouccisi'considerabile', c'èl'idea. TTutti i rifugi, le strutture di accoglienza e gli spazi vitali saranno monitorati in tempo reale.

Gli amanti degli animali e le organizzazioni che raccolgono donazioni saranno obbligati a istituire rifugi e strutture di accoglienza.obbighio saranno. Considerare che l'onere di eliminare questo problema ricada esclusivamente sui comuni significa che questo donon saràunasoluzione.

Verrà introdotto l'obbligo di formazione per il personale che lavora nei rifugi, nelle strutture di accoglienza e negli spazi di vita. ilpersonale addetto riceverà una formazione obbligatoria.

Visitare i rifugi e le strutture di accoglienza e svolgere un'attivaosarà più facile che vengano presi in carico.

La vendita di animali domestici sarà tenuta sotto controllo. L'adozione degli animali sarà la priorità.

Tutti gli animali domestici saranno registrati tramite microchip.

Le razze pericolose vietate non saranno ammesse. La più iuno dei problemi principali è questo. Per un certo periodo, per soddisfare i propri entusiasmi e piaceri, si adottano razze di animali vietate. Dopo un certo pedopo aver ricevuto le cure, vengono rilasciati in strada. Dopo essere stati rilasciati in strada, suru gli animali che vagano in branco inquesto periodo Soprattutto per quanto riguarda le cosiddette razze vietate, l'aggressività di questicani è di un livello superiore rispetto agli altrie ne stiamo risentendo seriamente in modo significativo.

Se i cani di proprietà venissero utilizzati per aggressioni, i proprietari saranno ritenuti responsabili e, per risolvere questo problema, le sanzioni esistenti saranno rese più dissuasive.

Questi punti che ho elencatoabbiamo presentato al parlamento una proposta di legge cheprevede. Quando saràmessa all'ordine del giorno, per ottenere il sostegno dituttiipartitiperper quanto riguarda il Partito della Felicità lavoro di gestionestsaremo.

''SEE SI COMBATTE CONTEMPORANEAMENTE IN TUTTA LA TURCHIA...''

Costi avetesvolto uno studio?

La soluzionedi tutti i comuni e il governo centrale con l'adozione simultanea di misureèpossibilerisolvere. TuttaviaSe si lotta contemporaneamente in tutta la Turchia, il loro numero diminuirà ogni anno.Adesempio, se la provincia A si fa carico di questo compito mentre la provincia B si comporta in modo negligente o senon si agisce in modo coordinato,ilproblemapersisterà.quando lo Stato prende sul serio la questione, se i comuni agiscono con negligenza, non c'è modo di risolvere questo problema. Se tutti prendono sul serio questo lavoro, il problema sirisolvelur.

Non sono in grado di fornire un calcolo millimetrico dei costi. Non posso farloper quanto riguarda i canirandagi molto alto - m olto bassovengono citate cifre elevate.

La nostra opinione in merito è la seguente.tutti i veterinari, la società organhanno. Inoltre, riguardo ai metodi utilizzati da altri paesi per risolvere questo problema, abbiamo letto mci sono studi in corso.

Questo problema può essere risolto senzaricorrereall'eutanasia. Se la questione viene gestita con troppa leggerezza e nonsi interviene, tra un anno potremmotrovarci a dover discutere di cose molto diverse.

Allora capisco bene. Il vostro partito voterà contro se la proposta sull'eutanasia arriverà in Parlamento. È corretto?

È assolutamente impossibileche noi diciamo sì all'eutanasia. Ciò che stiamo facendo Crediamo che il problema possa essere risolto senza ricorrere all'eutanasia. Come vedono la questione dell'eutanasia i parlamentari dell'AKP?

Come vedono la questione dell'eutanasia i parlamentari dell'AKP?

Il Partito AKci sono coloro che si oppongono alla pratica dell'eutanasia e coloro che la sostengono. Poiché non è ancora giunta ufficialmente all'ordine del giorno del Parlamento, non è ancora possibile vedere chiaramente l'opinione di tutti in modo netto.non si è creato un ambiente in cui possiamo farlo.

Ciò che ho vistopersonalmentele opinitutti, 'senza ricorrere all'eutanasia unasoluzione, per quanto minima, èpossibile'non è coscienzioso pensareadipraticare l'eutanasia'. Anche noi la pensiamocosìeper il momento.

C'è qualcos'altro che vorrebbe aggiungere?

Questa questione ormai nel nostro paese sicostantemente discusso ma perunasoluzionenonc'è alcundeve essere rimosso dallostato di caso in cui non viene intrapresa alcuna azione. Se ne è discussomolto, ma non è stato fattoalcun passo avanticoncretosta diventandounproblemasemprepiùgrande.Come Partito della Felicità, il nostro obiettivo è che le nostre strade,

siano sicure per tutti. una soluzione in cui i nostri bambini e gli animali randagi siano al sicuro. soluzionepro durre.'