Nuova dichiarazione sulla 'giustizia nazionale' dal consigliere capo del Presidente Uçum

Il consigliere capo del Presidente Mehmet Uçum aveva risposto sui social media a coloro che sostenevano che "non possono esistere diritto nazionale e giustizia nazionale". Nella sua dichiarazione, Uçum aveva criticato chi nega l'esistenza di una giustizia e di un diritto nazionali, dicendo: "Non dite di essere giuristi". Uçum ha pubblicato un nuovo post sull'argomento, ponendo due domande.

12punto

Uçum ha rilasciato una nuova dichiarazione in merito alle critiche secondo cui "non possono esistere diritto nazionale e giustizia nazionale". Sottolineando il suo messaggio con le parole 'Ancora una volta giustizia nazionale', Uçum ha affermato nel suo post: "È un evento irrazionale che coloro che hanno problemi con le pratiche giudiziarie, specialmente i giuristi, esprimano le loro critiche sull'applicazione opponendosi ai concetti di giustizia nazionale e diritto nazionale".

Il consigliere capo del Presidente Mehmet Uçum ha pubblicato un altro post sull'argomento, ribadendo: "È un evento irrazionale che coloro che hanno problemi con le pratiche giudiziarie, specialmente i giuristi, esprimano le loro critiche sull'applicazione opponendosi ai concetti di giustizia nazionale e diritto nazionale".

Uçum, nel suo post, ha utilizzato le seguenti espressioni:

È un evento irrazionale che coloro che hanno problemi con le pratiche giudiziarie, specialmente i giuristi, esprimano le loro critiche sull'applicazione opponendosi ai concetti di giustizia nazionale e diritto nazionale.

Opporsi al set di concetti accettati sia nella dottrina giuridica nazionale che in quella internazionale, presenti nel messaggio citato, non può essere altro che una grave cecità ideologica o una distorsione consapevole.

Dopotutto, lo stato di alienazione intellettuale in cui si trovano coloro che, di fronte ai concetti di giustizia nazionale, giustizia internazionale, diritto nazionale e diritto internazionale — che sono espressione dell'ordine delle norme e delle istituzioni — reagiscono con terrore e obiezioni eccessive come se li sentissero per la prima volta, è un caso da manuale.

Se in uno Stato sovrano diceste a qualsiasi cittadino, lasciamo stare a un giurista, che la vostra giustizia non è giustizia nazionale, vi guarderebbero come se foste pazzi.

Anche qualsiasi nostro cittadino che non sia un giurista accetta come una realtà ordinaria che la giustizia sia divisa in giustizia nazionale e giustizia internazionale.

"RISPONDETE A DUE DOMANDE"

Prima accettate che queste distinzioni e questi concetti universalmente riconosciuti siano una realtà, e poi esponete come volete che siano la giustizia nazionale e il diritto nazionale.

Se insistete nel dire che non possono esistere giustizia nazionale e diritto nazionale, allora rispondete a due domande.

La prima: la giustizia e il diritto degli Stati occidentali che tanto ammirate non sono forse nazionali?

La seconda: se non volete che la giustizia e il diritto della Turchia siano nazionali, cosa volete che siano? Volete una giustizia e un diritto che tutelino gli interessi dei colonialisti globali e dell'imperialismo?

Se c'è chi affronta l'argomento in buona fede; non bisogna confondere tutto opponendosi a questo set di concetti a causa di critiche rivolte all'applicazione.

Prima raggiungiamo un consenso su questo ordine concettuale che tutti accettano, poi valuteremo i problemi di applicazione in modo più sano."