Commento dell'Ordine degli Avvocati n. 2 di Ankara sulla decisione riguardante l'Ordine di Istanbul: Sosteniamo la scelta

In una dichiarazione scritta rilasciata dal Consiglio di Amministrazione dell'Ordine degli Avvocati n. 2 di Ankara, è stato ricordato che İbrahim Kaboğlu, eletto presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul nelle elezioni del 20 ottobre 2024, aveva rilasciato dichiarazioni riguardanti i primi 4 articoli della Costituzione e che l'Ordine aveva ritenuto le Forze Armate turche (TSK) e lo Stato della Repubblica di Turchia responsabili dell'uccisione di Nazım Daştan e Cihan Bilgin in Siria; in seguito a tali sviluppi, era stata avviata un'"indagine per terrorismo" contro l'Ordine.

Nella dichiarazione, in cui si ricorda che il Tribunale civile di primo grado n. 2 di Istanbul, nell'udienza odierna relativa al caso aperto con l'atto di accusa preparato dalla Procura della Repubblica di Istanbul, ha annunciato la sua decisione di rimuovere dall'incarico la dirigenza dell'Ordine, sono state incluse le seguenti espressioni:

"Sosteniamo la decisione del tribunale. Non si può pensare che coloro che sono stati eletti presidente e dirigenti con voti che non raggiungono nemmeno il 10% dei circa 65 mila avvocati iscritti all'Ordine di Istanbul, rappresentino l'intero Ordine. Queste situazioni frustranti, seguite con stupore, non sono né le prime né le ultime all'interno dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul. L'Ordine degli Avvocati di Istanbul non aveva forse difeso gli assassini quando il nostro martire del dovere, il procuratore Mehmet Selim Kiraz, fu ucciso dai militanti del DHKP-C? Non aveva forse sfidato le istituzioni affiggendo poster?"

"NON POSSIAMO ACCETTARE LA DICHIARAZIONE DELL'UNIONE DEGLI ORDINI DEGLI AVVOCATI TURCHI (TBB)"

Nella dichiarazione, in cui vengono poste domande all'Unione degli Ordini degli Avvocati Turchi (TBB) sul "perché non abbia adottato misure per prevenire la complicità degli ordini nei reati" e "perché non abbia avviato procedimenti contro gli ordini che commettono reati", si legge quanto segue:

"Non possiamo accettare la dichiarazione del 20 marzo 2025 rilasciata dalla TBB. La decisione presa riguardo all'Ordine degli Avvocati di Istanbul e ai suoi dirigenti è, che piaccia o meno, un modo in cui lo Stato ricorda la propria esistenza a chi pensa che il campo sia libero, ed è un aiuto per rinfrescare la memoria. Ognuno deve conoscere il proprio limite. Non importa dove o a quale carica siamo stati eletti. Nessuno è al di sopra dello Stato e della legge; nessuno gode di immunità o inattaccabilità. Nelle cariche in cui siamo eletti, è necessario produrre soluzioni ai problemi della nostra professione e lavorare con tutte le proprie forze per l'affermazione della giustizia."

"INVITIAMO TUTTI AL BUON SENSO"

Nella dichiarazione, in cui si afferma che i tentativi di ostacolare le indagini per corruzione e terrorismo rivolte alla Municipalità Metropolitana di Istanbul (İBB) equivalgono a "tentare di disturbare l'ambiente di pace e tranquillità interna della Turchia, incitare il popolo all'odio e all'ostilità, e sfidare la legge e la Costituzione", sono state incluse le seguenti espressioni:

"Il tentativo di ostacolare le questioni legali con la pretesa di un colpo di stato civile e l'iniziativa di invitare il popolo a scendere in piazza costituiscono un attacco palese alla sovranità dello Stato, alla legge e alla sicurezza democratica. Sarà molto utile che tutti sappiano che, di fronte a questi attacchi, staremo al fianco del nostro Stato fino alla fine. Invitiamo tutti alla calma e al buon senso. Nella pace spirituale del mese di Ramadan, come nazione turca, che è un tesoro umano integrato con la festa del Nevruz e con l'obiettivo di una Turchia senza terrorismo, dobbiamo proteggere insieme il nostro futuro e le sacre eredità del passato, come un unico cuore."