Commento del Ministro degli Esteri Fidan sui negoziati: "Ci sono uno o due punti critici nei dossier nucleari"

Il Ministro degli Esteri Hakan Fidan, in merito ai colloqui tra Iran e Stati Uniti, ha dichiarato: "Ci sono uno o due punti critici nei dossier nucleari, ma credo che possano essere superati".

12punto

Il Ministro degli Esteri Hakan Fidan ha risposto alle domande dei giornalisti dopo aver partecipato a un evento presso l'Università di Oxford, nell'ambito della sua visita ufficiale nel Regno Unito.

Rispondendo a una domanda sui suoi contatti nel Regno Unito e sulla cooperazione tra Turchia e Regno Unito, Fidan ha dichiarato: "Come sapete, la Turchia e il Regno Unito, specialmente negli ultimi 20 anni, hanno mantenuto un ritmo crescente, sotto la guida del nostro Presidente Recep Tayyip Erdoğan e con quasi tutti i governi che si sono succeduti al potere nel Regno Unito, che hanno seguito la stessa politica. Il dialogo strategico e la cooperazione in ambiti strategici tra i due Paesi hanno acquisito uno slancio sempre maggiore.

Questo ha iniziato a concretizzarsi in molti settori. Pertanto, ci siamo convinti della necessità di trasformare questa concretizzazione in un meccanismo strutturale ed è stato preparato un documento quadro di partenariato strategico. Dopo i negoziati tra le due parti, fortunatamente, lo abbiamo firmato ieri. Si tratta di un passo davvero importante per il punto a cui sono giunte le relazioni tra i due Paesi", ha affermato.

"La Turchia e il Regno Unito hanno molto di cui discutere"

Affermando che la Turchia e il Regno Unito, come due Paesi membri della NATO ma al di fuori dell'UE, svolgeranno un ruolo significativo nel completarsi a vicenda grazie alle loro forze economiche, capacità e industrie, Fidan ha dichiarato: "Questo dialogo strategico tra questi due grandi Paesi gioca un ruolo incredibilmente costruttivo nell'economia, nella tecnologia, nel commercio, nell'industria della difesa, nella sicurezza europea e nelle relazioni all'interno della NATO. Inoltre, sapete che nel nuovo orientamento strategico emerso di recente, sta emergendo un quadro politico in cui le potenze medie iniziano ad avere sempre più voce in capitolo. A questo punto, in realtà, la Turchia e il Regno Unito hanno molto di cui discutere", ha detto.

Fidan ha aggiunto: "D'altra parte, dopo intensi incontri con il Ministro degli Esteri britannico (Yvette Cooper) e il suo team, abbiamo incontrato apertamente i membri del Parlamento alla Camera dei Comuni. Ci sono stati membri della Camera dei Lord che hanno voluto incontrarci. Li abbiamo incontrati. Abbiamo discusso a lungo con loro, in particolare delle relazioni politiche tra i due Paesi, dei negoziati in corso, a partire dalla guerra in Iran, della Russia-Ucraina, della sicurezza europea e della cooperazione in ambiti strategici tra i due Paesi. Successivamente, abbiamo incontrato anche i rappresentanti della stampa. Abbiamo avuto un lungo colloquio con il comitato editoriale del Financial Times".

Valutando i suoi contatti odierni, il Ministro Fidan ha dichiarato: "Oggi abbiamo fatto anche un po' di diplomazia pubblica. Abbiamo avuto un lungo giro d'orizzonte con un gruppo selezionato di partecipanti alla Chatham House. Eravamo ospiti lì come relatori, abbiamo trascorso del tempo sia in un discorso che nella sessione di domande e risposte. Poi c'è stata una richiesta di incontro da parte dell'ex Primo Ministro Theresa May. Abbiamo avuto un colloquio con lei riguardo a un progetto che sta portando avanti. Successivamente, siamo venuti qui all'Università di Oxford, dove ci troviamo ora. Abbiamo tenuto un discorso qui all'Università di Oxford", ha detto.

"Ci sentiamo quasi ogni giorno con le parti"

Rispondendo a una domanda sulla fase in cui si trova il processo riguardante la guerra in Iran, sulla possibilità di una pace duratura e sulla frequenza con cui la Turchia contatta le parti, Fidan ha dichiarato: "Ci sentiamo quasi ogni giorno con le parti. Al punto in cui siamo arrivati ora, come sapete, lo avevamo detto fin dall'inizio. Avevamo accolto con favore il cessate il fuoco di due settimane, ma avevamo anche espresso allora che non sarebbe stato sufficiente per arrivare a un accordo definitivo. Per un accordo definitivo c'era davvero bisogno di più tempo. Dall'inizio della scorsa settimana, questo è stato prorogato. Ora credo che con i colloqui che riprenderanno domani, specialmente su uno o due punti critici nei dossier nucleari, penso che si possano superare. Stiamo cercando di dare il nostro contributo positivo e i nostri consigli alle parti per quanto possibile. Se ciò accadrà, ovviamente sarà possibile eliminare anche il problema relativo allo Stretto di Hormuz", ha affermato.

Ha accennato al ruolo che la Turchia potrebbe assumere nello Stretto di Hormuz dopo un'eventuale pace

Rispondendo a una domanda sulle riunioni della coalizione riguardanti lo Stretto di Hormuz, sul ruolo della Turchia e sulle proposte di soluzione, Fidan ha dichiarato: "Per quanto riguarda lo Stretto di Hormuz, vediamo due linee d'azione. La prima è il ritorno allo status quo precedente attraverso un accordo, l'apertura dello stretto e la ripresa del libero scambio, senza che nessuno debba pagare pedaggi di transito o altro. Questa è una strada che deve essere risolta con i negoziati in corso".

Nelle sue dichiarazioni, Fidan ha anche accennato al secondo scenario che si verificherebbe in caso di fallimento dei negoziati e di continuazione della guerra, affermando che definire l'area problematica nello Stretto di Hormuz è un concetto diverso, ma che la posizione della Turchia al riguardo è chiara.

Continuando le sue dichiarazioni, Fidan ha toccato il ruolo che la Turchia potrebbe assumere nel periodo post-pace e i rischi di questo processo: "Ora, gli iraniani e gli americani hanno raggiunto un accordo tra loro, c'è stata la pace. La coalizione che si formerà andrà lì a fare un lavoro tecnico, a sminare, non c'è problema in questo. Il nostro Ministero della Difesa Nazionale ha ricevuto istruzioni dal nostro Presidente a riguardo. Ma se una coalizione che si formerà dovesse apparire di nuovo come una parte in causa in una guerra che potrebbe ricominciare, allora ovviamente abbiamo le nostre sensibilità. Lì siamo in una posizione diversa. Ora, anche i nostri partner lo capiscono molto bene. Attualmente, il punto focale principale è un po' più sulla bonifica delle mine. Poiché la bonifica delle mine è una questione umanitaria fondamentale, al servizio di tutti, e non riguarderà il prendere le parti in una guerra, potremmo guardare con favore a una cosa del genere dopo un accordo", ha concluso.