'Come la diffusione di un secchio pieno di sabbia...' İsias Otel, Ebrar Sitesi, Rönesans... Erano diventati i simboli del terremoto

Il rapporto dei periti sull'İsias Otel di Adıyaman e sull'Ebrar Sitesi di Kahramanmaraş era stato trasmesso alla procura. Il Prof. Dr. Ahmet Can Altunışık, docente del Dipartimento di Ingegneria Civile della Facoltà di Ingegneria dell'Università Tecnica di Karadeniz (KTÜ), ha illustrato le sue valutazioni sul crollo dell'İsias Otel.

12punto

Nell'İsias Otel di Adıyaman, sessantaquattro persone hanno perso la vita, tra cui trentacinque membri di due squadre di pallavolo femminile provenienti dalla RTCN.

"7 MESI DI LAVORO CON UN TEAM DI 25 PERSONE"

Il Prof. Dr. Ahmet Can Altunışık, docente del Dipartimento di Ingegneria Civile della Facoltà di Ingegneria dell'Università Tecnica di Karadeniz (KTÜ) e direttore del Centro di Ricerca e Applicazione per la Salute delle Strutture e dei Terremoti, ha dichiarato che, nell'ambito delle indagini condotte dalle procure della Repubblica in seguito al terremoto del 6 febbraio 2023 con epicentro a Kahramanmaraş, che ha colpito 11 province, hanno esaminato quasi 500 edifici in cui si sono verificati decessi, su incarico del Ministero dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e del Cambiamento Climatico.

"STIAMO CERCANDO DI FORMARE UN'OPINIONE GENERALE"

Altunışık ha affermato di aver completato i rapporti relativi ad alcuni delle centinaia di fascicoli su cui lavorano da circa 7 mesi con un team di 25 persone da quando sono stati incaricati, e ha rilasciato la seguente valutazione:

"Un team riesce a gestire solo un fascicolo a settimana, perché in un edificio crollato a volte si sono verificate decine o centinaia di perdite di vite umane. Ci sono sacchi di dati, documenti, fascicoli, video, verbali e prove. Lavorando meticolosamente con un ampio team, identifichiamo i parametri che hanno causato il crollo dell'edificio, se vi sono colpevoli, e analizziamo ogni dettaglio, dalla data della licenza edilizia, al permesso di abitabilità, ai documenti di controllo della costruzione, alle caratteristiche del suolo e dei materiali, fino alla conformità del progetto al regolamento in vigore nell'anno in cui è stato realizzato. Inoltre, esaminiamo i fascicoli di coloro che hanno effettuato sopralluoghi e redatto rapporti peritali dopo il crollo dell'edificio, cercando di formare un'opinione generale."

"COME LA FORMA DI DIFFUSIONE DELLA SABBIA"

Ricordando che i rapporti dei periti relativi all'İsias Otel di Adıyaman e all'Ebrar Sitesi di Kahramanmaraş sono stati completati e trasmessi alla procura della Repubblica qualche tempo fa, Altunışık ha dichiarato: "L'İsias Otel è stato inizialmente progettato e costruito come residenza. Dopo il completamento della struttura grezza, la costruzione è stata interrotta per un periodo, per poi essere trasformata in hotel. Tuttavia, durante questo periodo, il regolamento è cambiato. Il regolamento a cui l'edificio era soggetto alla data della prima licenza e quello a cui era soggetto alla data in cui è stato trasformato in hotel e la sua destinazione d'uso è cambiata, sono diversi. I progetti dell'edificio non sono stati controllati secondo il regolamento modificato. All'İsias Otel, i valori dei carotaggi non soddisfano il regolamento della data pertinente. L'aspetto dell'hotel dopo il crollo è diventato come la forma di diffusione della sabbia dopo aver rovesciato un secchio pieno di sabbia. Si può vedere che la modalità di crollo dell'edificio è come la forma di diffusione della sabbia dopo aver sollevato il secchio."

LA CAUSA DEL CROLLO DELL'EBRAR SITESI

Riguardo al rapporto preparato per l'Ebrar Sitesi, Altunışık ha affermato: "I danni osservati nell'Ebrar Sitesi sono purtroppo gli stessi per tutti i 20 blocchi. Nella fase di produzione, vi sono carenze significative nelle proprietà meccaniche del calcestruzzo e dell'armatura, oltre che nei dettagli dell'armatura come la densificazione delle staffe, i ganci e simili. Questa è tra le principali cause del crollo dell'edificio."

PROBLEMA DI APPLICAZIONE

Spiegando che sono in procinto di completare anche il fascicolo del Rönesans Rezidans di Hatay, Altunışık ha aggiunto:

"Poiché si tratta di un edificio molto importante, cerchiamo di agire con molta cautela. È un edificio a 3 blocchi. Nel progetto statico, ci sono giunti sia nelle fondamenta che nella sovrastruttura, e tutti e 3 gli edifici hanno subito danni da un piano specifico e sono caduti o si sono ribaltati all'indietro. Tutti e 3 i blocchi hanno lo stesso meccanismo di danno. Nelle nostre indagini, viene indicato che ci sono alcuni problemi con le proprietà dei materiali e la loro applicazione, ma vogliamo fare una valutazione tra le immagini che ci arrivano con i rapporti dei periti e comunicare la nostra opinione definitiva. Spero che prima che passi il primo anno dal terremoto, avremo consegnato tutti i nostri fascicoli alla procura della Repubblica."

"14 MEGASCAL"

Sottolineando che hanno confrontato i dati degli edifici crollati nel terremoto di Kahramanmaraş con i dati dei 154 edifici crollati nel terremoto di Van del 2011, Altunışık ha dichiarato: "Mentre la resistenza media dei carotaggi dei 154 edifici crollati nel terremoto di Van era di 10,50 megapascal (MPa), le resistenze dei carotaggi che abbiamo ottenuto dai quasi 500 edifici crollati a Kahramanmaraş che abbiamo esaminato variano tra 10-14 MPa. Questi valori mostrano un leggero aumento dopo l'introduzione del controllo edilizio, ma purtroppo i valori medi attuali sono al massimo 14 MPa e questo è un valore basso."

IL 50 PERCENTO È CONFORME AL REGOLAMENTO

Sottolineando che solo il 15 percento degli edifici crollati nel terremoto di Van aveva un rapporto di indagine del suolo, Altunışık ha continuato:

"Mentre ci aspettavamo che questo tasso aumentasse dopo circa 15 anni, purtroppo nei terremoti di Kahramanmaraş questo tasso è al 19 percento. Mentre il 40 percento medio dei 154 edifici crollati nel terremoto di Van aveva un progetto statico, negli edifici che abbiamo esaminato nei terremoti di Kahramanmaraş la percentuale è al 50 percento. La conformità degli edifici con progetto statico al regolamento in vigore alla data pertinente è purtroppo ancora intorno al 50 percento. Uno dei problemi più critici è il successo costruttivo dell'edificio in questione. Nel terremoto di Van, il tasso di successo nelle proprietà dei materiali come calcestruzzo e armatura e nei dettagli dell'armatura degli edifici era del 3 percento. Ci aspettavamo un tasso molto più alto nei terremoti di Kahramanmaraş, ma attualmente siamo al livello dell'11 percento. Gli anni passano, ci miglioriamo e arriviamo a un punto, ma sembra che dobbiamo fare ancora molta strada. Questo è molto più evidente soprattutto negli edifici costruiti prima di un certo anno. Questo quadro è il presagio della necessità di sottoporre urgentemente alcuni dei nostri edifici alla trasformazione urbana."

Esprimendo l'auspicio che tali disastri non si verifichino più, Altunışık ha concluso: "Il nostro Paese si trova su un'importante cintura sismica; come in passato, potremmo incontrare tali terremoti anche in futuro. Per questo motivo, è necessario esaminare rapidamente soprattutto i nostri edifici di una certa età e rafforzare o preparare alla trasformazione urbana quelli che non sono sufficienti."