Chi è questo Hulus-i Sani: cosa c'era scritto nella lettera che Akar avrebbe inviato a Gülen?
Mentre ci si avvicina all'ottavo anniversario del tentativo di colpo di Stato del 15 luglio da parte di FETÖ, la guerra interna all'organizzazione si è intensificata. All'ombra delle notizie sulla salute di Fethullah Gülen e delle voci sul suo presunto rapimento, è iniziato un regolamento di conti interno. Un'ala dell'organizzazione sostiene che Mehmet Değerli abbia portato una lettera presumibilmente scritta da Hulusi Akar e che Gülen sia stato convinto al golpe in questo modo. Allora, cosa c'era scritto nella lettera che si sostiene sia stata inviata da Hulusi Akar a Gülen?
12punto
Ersin Eroğlu
Mentre ci si avvicina all'ottavo anniversario del tentativo di colpo di Stato del 15 luglio da parte di FETÖ, la guerra interna all'organizzazione è tornata a galla con l'uscita allo scoperto di Ebuseleme Gülen, nipote del leader di FETÖ, Fethullah Gülen.
Ebuseleme Gülen, affermando che il 15 luglio è stato pianificato sotto i suoi occhi, ha condiviso il seguente messaggio sul suo account social:
“I 'fratelli' hanno teso una trappola al Maestro (Hocaefendi). Barbaros, Cevdet, il dottor Ali, Ali Sami, Adil. Avete pianificato tutto davanti ai miei occhi. Lo avete presentato al mio Maestro e lo avete costretto. Mi ha detto: 'Cosa posso fare, figlio mio, hanno ingannato anche me'”. A chi gli chiedeva se fosse davvero il nipote di Gülen, ha risposto condividendo un video dalla fattoria in Pennsylvania dove vive Gülen. Nel video, il nipote Gülen dice: “Hanno rapito il Maestro, il nostro Maestro non c'è più”.
'LO HANNO CHIAMATO HULUS-I SANI, OVVERO IL SECONDO HULUSI'
L'evento in cui è esploso per la prima volta il regolamento di conti e la discussione interna all'organizzazione è stato in realtà il caso di Osman Şimşek.
Şimşek, uno dei primi studenti di Gülen che si era trasferito con lui negli Stati Uniti, era stato allontanato nel 2021 dal complesso in Pennsylvania dopo essere stato picchiato da Cevdet Türkyolu.
Şimşek, senza smentire gli eventi, aveva dichiarato che Türkyolu era coinvolto in casi di corruzione e che prima del 15 luglio aveva fatto insediare Mehmet Değerli nel campo. Şimşek aveva sostenuto che Mehmet Değerli avesse convinto Gülen al golpe portando lettere da parte di Hulusi Akar. Şimşek aggiungeva inoltre che era improbabile che qualcuno con il grado di Capo di Stato Maggiore scrivesse lettere del genere.
Osman Şimşek, recentemente emarginato dall'organizzazione, parlando sul canale YouTube di Asım Yıldırım nel luglio 2023, aveva detto quanto segue:
“Siamo stati pugnalati alle spalle. Qualcuno ci ha manipolato. Per alcuni anni, certe persone sono andate e venute dal Maestro. Hanno chiamato 'Hulus-i Sani' (uno degli studenti di Said Nursi), ovvero il Secondo Hulusi, qualcuno che ha tradito l'esercito turco. Hanno detto di aver portato lettere da parte sua. A chi diceva che queste cose non potevano essere vere, rispondevano: 'Quando arriverà, ti seppellirà nel giardino dello Stato Maggiore'. Lo chiamavano padre. In una lettera che si sostiene sia stata inviata un anno e mezzo fa, c'era scritto: 'Uccideremo il tiranno facendolo rotolare giù dalle scale del complesso presidenziale'”.
IL NOME CHE SI È STABILITO IN PENNSYLVANIA E I CIVILI AD AKINCI
Ahmet Dönmez, uno dei membri latitanti dell'organizzazione che da tempo indaga sul 15 luglio, indicava i responsabili del golpe all'interno dell'organizzazione con il suo articolo intitolato “Il Maestro è stato sconfitto da Fethullah Gülen, siamo stati tutti sconfitti”.
Quando all'uscita di Ebuseleme Gülen si sono aggiunte le dichiarazioni di Osman Şimşek e Ahmet Dönmez, il regolamento di conti interno all'organizzazione è ricominciato. Ebuseleme Gülen, affermando di conoscere Adil Öksüz, ha confermato quanto raccontato da Osman Şimşek riguardo al 15 luglio.
I nomi che spiccano nelle dichiarazioni di entrambi sono Mehmet Değerli e i civili presenti alla base di Akıncı.
Ho tra le mani il libro “Erken Kırılan Yumurta-Ağacın Kurdu” (L'uovo rotto precocemente - Il verme dell'albero), scritto da Mustafa Önsel e pubblicato dalla casa editrice Kırmızı Kedi.
Mustafa Önsel riporta il tentativo di colpo di Stato del 15 luglio e la discussione interna all'organizzazione iniziata anni dopo, basandosi sull'articolo di Ahmet Dönmez, come segue:
“Ora parlerò di Mehmet Değerli, che ha assunto un ruolo critico nel percorso verso il 15 luglio. Prima parlerò di Milsoft, un'azienda molto importante legata alla struttura segreta della comunità. L'azienda apparteneva inizialmente a Yalçın Çevikel, un cittadino turco di origine ebraica. Çevikel aveva aziende che ricevevano appalti e realizzavano progetti anche dal Ministero della Difesa Nazionale. Tuttavia, era eccessivamente indebitato sul mercato. Ha bussato alla porta di Bank Asya e ha ottenuto un prestito di 21 milioni. Poi sono successe cose molto interessanti. La direzione di Bank Asya, contattando il Ministro della Difesa Nazionale İsmet Yılmaz, ha chiesto di annullare i progetti dell'azienda e di non assegnare appalti. Perché una banca dovrebbe voler far fallire un'azienda di cui è creditrice? Gli affari di Çevikel sono peggiorati drasticamente e non è riuscito a pagare il prestito. Cercando una via d'uscita, ha conosciuto Mehmet Değerli. Gli ha chiesto aiuto. Il padre di Değerli era Cahit Değerli, uno dei fondatori di Bank Asya. Değerli ha portato la questione direttamente a Gülen. Poi sono entrati in gioco tutti, da Mustafa Özcan a Cevdet Türkyolu, che si occupa di ogni affare nella fattoria di Gülen in Pennsylvania, fino ad Adil Öksüz. Alla fine, Mehmet Sungur, uno degli uomini d'affari della comunità, ha rilevato le quote di Çevikel in cambio del debito verso la banca. Sungur era anche socio di Kemal Batmaz, apparso alla base di Akıncı il 15 luglio. Come consulente dell'azienda ha preso Harun Biniş, uno degli imam di Akıncı. Anche la moglie di Adil Öksüz lavorava nelle aziende di Sungur.
Kemal Batmaz, nel processo in cui è stato giudicato dopo il 15 luglio, ha spiegato il suo viaggio negli Stati Uniti con Öksüz l'11 luglio 2016 e il ritorno insieme due giorni dopo come una pura 'coincidenza'. Ha dichiarato di essere andato negli Stati Uniti per incontrare il suo socio Mehmet Sungur, ma di essere tornato senza aspettare perché non era riuscito a raggiungerlo. Ha anche detto di esserci già andato il 1° marzo 2016 per incontrarlo. Ho chiesto a Sungur, il quale ha affermato di 'non vedere Batmaz da 2 anni'. Batmaz, quando è stato catturato la mattina del 16 luglio, ha sostenuto che erano andati a cercare terreni nei dintorni della base con Harun Biniş.
Continuiamo da dove abbiamo lasciato con Milsoft. Mehmet Değerli ha detto: 'Adil Öksüz è coinvolto nella vicenda Milsoft fin dall'inizio'. (...) Chiudiamo la vicenda Milsoft e continuiamo con ciò che è accaduto nella fattoria di Gülen mentre ci si avvicinava al 15 luglio. Il 7 gennaio 2015, Mehmet Değerli si era stabilito nel campo dove soggiornava Gülen. Gülen lo conosceva fin dall'infanzia. Diceva: 'Sono in possesso di informazioni molto importanti'. Diceva di incontrare regolarmente Hulusi Akar, che all'epoca era il Comandante delle Forze Terrestri. Uno dei suoi referenti era Adil Öksüz. Per la referenza, Öksüz aveva chiamato anche Cevdet Türkyolu, che per Gülen era tutto. Lo conosceva dal 1986. Anche se Değerli era conosciuto da Gülen, una referenza di alto livello era importante. Da quel giorno in poi, Değerli avrebbe condiviso informazioni istantanee con Gülen.”
L'UNIFORME DA GENERALE D'ARMATA INVIATA IN PENNSYLVANIA
Ahmet Dönmez, sostenendo che prima del 15 luglio Mehmet Değerli avesse inviato in Pennsylvania un'uniforme da generale d'armata che sosteneva appartenere ad Akar, proseguiva così:
“In quel periodo si parlava di espulsioni di massa dalle Forze Armate turche (TSK), e che questo numero avrebbe raggiunto le tremila unità. Gülen dava valore soprattutto ai quadri all'interno delle TSK. Questi ultimi sviluppi e le voci lo preoccupavano molto. Ormai anche il flusso di informazioni non era più ricco come un tempo. In queste condizioni, Değerli aveva iniziato a portargli informazioni. Il primo messaggio che Değerli portò da parte di Akar fu: 'Le loro intenzioni sono cattive. Hanno messo gli occhi sui vostri beni. Vendete tutto'. Era vero? Non si sa. Ma Gülen era stato convinto che il suo interlocutore fosse Akar. Perché voleva che fosse così. Değerli e i nomi forti della struttura segreta chiamavano Akar persino 'Qahtani'. Dicevano che era lui il 'Hulus-i Sani' menzionato nei Risale-i Nur. Il suo nome in codice all'interno della comunità era Halis. (...) Değerli, una volta, portò un'uniforme da generale d'armata. Disse che Akar l'aveva inviata come 'segno di lealtà' verso Gülen. La veridicità è dubbia! Tuttavia, c'era un Gülen che voleva credere a tutto questo. Naturalmente, in questo ha giocato un ruolo anche il fatto che alcune informazioni critiche portate da Değerli si fossero rivelate corrette. Nel frattempo, la questione se Akar facesse parte di questo piano è controversa. Tra le affermazioni c'è anche quella che Gülen sia stato messo in contatto con Akar.
In uno dei messaggi che Değerli sosteneva provenissero da Akar, si affermava che Akar avesse scritto: 'Maestro, non si preoccupi, anche se ci saranno epurazioni da altre istituzioni, finché sarò qui non permetterò che venga fatto del male a voi nelle TSK'. Il clamore sul fatto che ci sarebbe stato un colpo di Stato all'interno della comunità era iniziato già nel 2015. Gülen verificava le informazioni ricevute da Değerli chiedendo a nomi come Mustafa Özcan e Adil Öksüz, e quando loro rispondevano 'anche le nostre informazioni vanno in questa direzione', i suoi dubbi diminuivano. Venivano date continuamente date per il colpo di Stato. Questo aumentava le aspettative di Gülen. Adil Öksüz, dopo il 17/25 (dicembre 2013), aveva voluto che Kemal Batmaz (nome in codice Sedat), sotto il suo controllo, diventasse l'imam dell'Aeronautica al posto suo e lo aveva fatto accettare a Gülen. A quel tempo, l'imam delle Forze Terrestri era Ahmet Şaban Keskin (nome in codice Ümit), che non apparteneva all'ala falco come loro. Nel novembre 2015, Değerli presentò a Gülen una lettera che sosteneva provenisse da Akar. Nella lettera, Akar, presumibilmente, affermava che 'avrebbe fatto il colpo di Stato ma che doveva fidarsi della comunità, e che per questo c'erano nomi all'interno della comunità che dovevano essere epurati', fornendo un elenco di 151 nomi per 19 persone.”
Dopo aver finito il libro di Mustafa Önsel, ho guardato alle discussioni sul regolamento di conti interno all'organizzazione arrivate otto anni dopo. Ho sospirato dicendo: “Da dove siamo partiti, dove siamo arrivati”.
Mi sono passati davanti agli occhi come la Turchia sia stata consegnata passo dopo passo a FETÖ, come le TSK siano state epurate e la notte del 15 luglio.
Il libro “Erken Kırılan Yumurta” (L'uovo rotto precocemente), scritto dal colonnello in pensione Mustafa Önsel e pubblicato dalla casa editrice Kırmızı Kedi, fornisce una risposta incisiva alla domanda “Da dove siamo partiti, dove siamo arrivati?”.