Buğra Gökce racconta il processo di detenzione e il tribunale in una lettera da Silivri: 'Capisco che il mio crimine sia...'

Il docente Buğra Gökce, presidente dell'Agenzia di Pianificazione di Istanbul (IPA), arrestato con l'accusa di corruzione nell'ambito dell'indagine avviata contro la Municipalità Metropolitana di Istanbul (IBB), ha scritto una lettera dal carcere di Silivri.

Gökce, precisando che per 6 delle 7 azioni su cui è stato interrogato prestava servizio presso la Municipalità Metropolitana di Smirne, ha dichiarato: "Per l'unica azione avvenuta durante il mio mandato, ho espresso di aver dato il via libera a una 'gara d'appalto aperta' nel 2023, una scelta che, lungi dall'essere un crimine, meriterebbe un ringraziamento".

Affermando che i rapporti del MASAK non sono stati mostrati loro durante l'indagine, Gökce ha detto: "Abbiamo visto che si tratta di una decisione di arresto davvero infondata, presa contro di me e contro persone che ritengo innocenti almeno quanto me, basata su testimoni di cui non è nemmeno chiaro se siano persone reali".

Alla fine della sua lettera, Gökce ha incluso le seguenti parole: "Capisco che il mio crimine sia: condividere informazioni, illuminare. Per quanto ho potuto e per quanto ho imparato in tutti questi anni. Il mio nome non è Bahtiyar, ma in coscienza sono molto bahtiyar".

La lettera di Gökce è la seguente:

Cari amici, salve...

Come tutti sappiamo, il 18 marzo ci siamo svegliati con la vergogna di un "colpo al futuro" nerissimo, iniziato con la revoca del diploma del mio stimatissimo Presidente Ekrem İmamoğlu e proseguito con il fermo di tutti noi.

In realtà, non eravamo noi quelli che avrebbero dovuto vergognarsi. Probabilmente perché hanno assunto i loro incarichi dicendosi a vicenda "Che Dio non faccia vergognare", coloro che non hanno più il senso della vergogna hanno continuato a parlare e scrivere con una piacevole sfacciataggine, usando i mezzi a loro disposizione e le calunnie con cui hanno cercato di sporcare il nostro onore, la nostra dignità, la nostra reputazione e la nostra vita.

Eppure, se vi raccontassi un po' della mia piccola storia, potreste farvi un'idea della portata, della sporcizia e dell'impudenza di questa calunnia e di questo complotto.

Nelle mie indagini di polizia e della procura, come a molti miei amici, mi sono state mostrate quasi 103 foto e mi è stato chiesto se le conoscessi. Ho detto che, a parte il nostro Sindaco e i miei colleghi, non conoscevo quasi nessuno nelle foto mostrate.

Ancora, come a tutti, mi sono stati chiesti circa 20 nomi di aziende e mi è stato chiesto se le conoscessi e se avessi rapporti commerciali con loro. In queste prime due domande è stato detto: "Ma guarda bene, non si possono fare correzioni in seguito". Ho dichiarato di non conoscere alcuna azienda e di non avere alcun rapporto commerciale.

Successivamente mi sono state chieste 7 azioni; ho precisato che, poiché 6 di queste 7 azioni sono avvenute negli anni in cui lavoravo presso la Municipalità Metropolitana di Smirne, non era possibile che ne avessi conoscenza. Per l'unica azione avvenuta durante il mio mandato, ho espresso di aver dato il via libera a una "gara d'appalto aperta" nel 2023, una scelta che, lungi dall'essere un crimine, meriterebbe un ringraziamento.

NON HANNO TROVATO ALCUN CRIMINE

Ho chiaramente dimostrato che, a partire da novembre 2023, mi ero "dimesso dal pubblico impiego" per candidarmi alle elezioni locali, quindi non avevo né autorità né incarichi nella pratica.

In sintesi, ho chiaramente dichiarato sia nella deposizione alla Polizia che in quella alla Procura (i Pubblici Ministeri antiterrorismo che hanno raccolto la nostra deposizione hanno affermato di essere incaricati solo di raccoglierla e che l'avrebbero trasmessa al procuratore del fascicolo senza esprimere opinioni) che per 6 delle 7 azioni richieste mi trovavo in un'altra città e per 1 non avevo alcuna responsabilità se non quella di dare il via libera a una gara aperta. Dopodiché, mi sono stati mostrati i registri HTS e mi è stato detto: "Spiega perché ti sei incontrato con i seguenti nomi nei luoghi indicati". Tutti i nomi richiesti erano i miei colleghi dell'IBB, a partire dal Presidente Ekrem. A dire il vero, ci siamo visti anche troppo poco. Ho detto: "Dobbiamo vederci per gestire la municipalità, non capisco cosa ci sia da chiedere". Tra queste domande c'era un amico che ho visto in custodia, conosciuto durante il mio incarico a Smirne, che mi aveva chiamato quando sono venuto a Istanbul ma che non ho mai incontrato; ho spiegato anche questo. Ho riassunto il fatto che penso di essere stato portato alla polizia per errore.

Francamente, anche chi ha raccolto la deposizione è rimasto un po' sorpreso.

Non mi è stata fatta alcuna domanda su anomalie riguardanti il mio patrimonio o i movimenti dei miei conti, non è stato menzionato alcun rapporto MASAK, né mi è stata posta una sola domanda del tipo "sei accusato di fare questo e quello" basata su una testimonianza di un "testimone segreto" o simili. In sintesi, non è stato trovato un solo difetto o abuso in termini finanziari, tanto che non sono state poste domande.

Sebbene la Procura avrebbe potuto rilasciarci dopo aver raccolto la nostra deposizione, il nostro fascicolo, trasmesso al procuratore del fascicolo, è stato inviato con la richiesta di "arresto" come tutti gli altri fermi. Siamo stati portati davanti al giudice insonni, affamati e stanchi.

Avremmo dovuto comparire davanti al giudice distribuendo 92 nomi in gruppi di 7-8 persone, credo davanti a 12 diversi tribunali. Esattamente 2 minuti prima dell'udienza, l'ufficiale giudiziario ha consegnato ai nostri avvocati un foglio che mostrava di cosa eravamo accusati.

Ho appreso che: sono accusato di "essere membro di un'organizzazione criminale e di ricevere tangenti".

Sono rimasto scioccato.

Quale organizzazione criminale, quali tangenti...

Come alto dirigente che ha lavorato per l'interesse pubblico senza alcuna macchia durante i miei 30 anni di servizio pubblico, ho visto che per organizzazione criminale si intendevano i miei amici che hanno vinto le elezioni di Istanbul e che si stavano preparando a vincere le elezioni in Turchia. Lavoravamo solo per Istanbul e per la Repubblica di Turchia con i nostri colleghi, ognuno dei quali è prezioso. Non avevamo dubbi né su noi stessi né sul lavoro che facevamo. Inoltre, comparivamo davanti al giudice con 2 accuse di cui non si era mai parlato né chiesto nulla alla polizia o alla procura. Inoltre, nel fascicolo non c'era una sola prova riguardante queste due affermazioni. Il giudice, senza fare altre domande, ci ha passato la palla dicendo: "Cosa avete da dire?"

Abbiamo raccontato tutto...

Anche se abbiamo detto: "Se ci sono prove, per favore mostratele. Non fate soffrire le ossa di mio padre, veterano di Cipro; abbiamo testimoniato senza nemmeno sapere di cosa siamo accusati. Oltre alle nostre deposizioni, ci sono i verbali. Il diritto alla difesa è stato violato, la nostra reputazione sta subendo un grave attentato", il giudice, che evitava di guardarci in faccia, ha detto: "Per favore, che questo venga messo a verbale".

ALL'ARRESTO...

10 minuti dopo è stata presa la decisione del nostro "arresto".

Le motivazioni della decisione di arresto per 6 persone erano le seguenti:

"Quando si esaminano le testimonianze dei testimoni segreti, i rapporti MASAK, i registri HTS, valutando insieme il forte sospetto di fuga e il pericolo di inquinamento delle prove, si dispone l'arresto..."

Abbiamo visto che si tratta di una decisione di arresto davvero infondata, presa contro di me e contro persone che ritengo innocenti almeno quanto me, basata su rapporti MASAK mai mostrati a noi in nessuna fase dell'indagine e su testimoni di cui non è nemmeno chiaro se siano persone reali.

D'altronde, avevo già dichiarato davanti al giudice che c'era una decisione di non luogo a procedere (KYOK) in un'indagine condotta dalla Procura della Repubblica di Smirne su una denuncia riguardante il mio patrimonio.

Allo stesso modo, nei registri HTS non c'erano incontri al di fuori dei miei colleghi della municipalità. Per questo motivo non sono stati fatti altri interrogatori su questo argomento. In altre parole, non avevo una sola mancanza o abuso riguardo ai 3 titoli principali che si diceva fossero stati esaminati come "motivo di arresto". Proprio come non avevo alcuna responsabilità, mancanza o abuso nelle 7 azioni che mi sono state chieste durante l'interrogatorio di Polizia e Procura, che non sono state nemmeno menzionate davanti allo stesso giudice...

Quindi, fino a qui, non c'era un solo difetto, errore o elemento di reato per 10 diversi titoli tecnici o argomenti di interrogatorio.

La questione del "sospetto di fuga" nella motivazione della decisione è stata un caso esemplare per me. Sebbene fossi nel mio alloggio la mattina del 19 marzo, non c'è stata alcuna irruzione a casa mia. Poi ho saputo che c'è stata un'irruzione a casa della mia fidanzata in un momento in cui nemmeno lei era in casa. Sono entrati in una casa vuota con un fabbro e hanno perquisito. Ho aspettato che, se c'era un ordine di fermo contro di noi, venissero a prenderci dal posto in cui lavoravo o dal nostro alloggio. Tuttavia, poiché non è venuto nessuno, il secondo giorno siamo andati noi stessi dicendo "Ci state cercando, siamo qui", avviando il processo chiamato "consegna". Una persona con sospetto di fuga verrebbe a consegnarsi con le proprie gambe?

Anche nella parte della motivazione della decisione riguardante l'"inquinamento delle prove", ero in una posizione completamente passiva. Cioè, se avessi ricevuto tangenti, il patrimonio mio o dei miei parenti avrebbe dovuto aumentare, ci sarebbe dovuto essere un movimento bancario o un accertamento. Questi non c'erano. Per quanto riguarda prove come "titoli di proprietà simili", nessun essere umano ha la possibilità di inquinare tali prove, anche se fossimo fuori.

In altre parole, questi 2 sospetti, come i 10 motivi, non sono stati valutati all'interno delle condizioni specifiche per noi, ma sono stati fusi in una decisione generale, la decisione è stata data per iscritto.

Com'è facile macchiare e danneggiare la reputazione e l'onore delle persone e delle loro famiglie... Nel mio caso, ho espresso le accuse vergognose inventate contro di me e le infondatezze legali.

Tuttavia, quando la televisione è stata collegata nella mia stanza (nel frattempo mi è stata data la stanza di Suat Toktaş) e sono iniziati i colloqui con i miei avvocati e delegati, ho appreso che uno degli apparati di questo caso spiegava così il motivo dell'arresto contro di me:

"Se pubblicate informazioni e dati separati dai dati e dalle statistiche dello Stato, vi impacchettano così".

RISULTATO 12-0 A MIO FAVORE

Questo apparato, dal nome piccolo ma dallo stomaco rivoltante, ha implicitamente espresso che le condivisioni che abbiamo fatto, i rapporti che abbiamo pubblicato, le parole che abbiamo detto non solo non sono piaciute a qualcuno, ma hanno anche fatto male...

Capisco che non basta che tutte queste domande e motivazioni siano 12/0 a mio favore o vuote e infondate per chi le sostiene.

Ci si aspetta che non diciamo ciò che non piace ai decisori del potere politico, che stiamo zitti, che ci rassegniamo e che obbediamo.

Capisco che il mio crimine sia: condividere informazioni, illuminare. Per quanto ho potuto e per quanto ho imparato in tutti questi anni.

Il mio nome non è Bahtiyar, ma in coscienza sono molto bahtiyar, molto morale, molto retto, proprio come si addice a un figlio della patria ereditato dal nostro Atatürk.

Abbasso la tirannia, viva la libertà!