Bizzarra motivazione per l'arresto di uno studente della METU: 'Ha disturbato l'ordine pubblico partecipando costantemente alle manifestazioni'

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Dopo l'arresto del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB) Ekrem İmamoğlu e dei suoi collaboratori, numerose persone che hanno partecipato alle proteste sono state incarcerate. Da ultimo, il 25 aprile, a seguito di un duro intervento della polizia contro una manifestazione studentesca ad Ankara, 30 studenti sono stati fermati e 4 di loro sono stati arrestati.

La motivazione dell'arresto di uno di questi studenti, Ozan Deniz Ödemiş della METU, ha rivelato un precedente senza precedenti. Ödemiş, che aveva partecipato a una manifestazione anche il 23 aprile ed era stato rilasciato dopo essere stato fermato, è stato arrestato proprio perché fermato nuovamente durante la manifestazione del 25 aprile.

Nel documento di rinvio, il pubblico ministero ha affermato che Ödemiş 'ha disturbato l'ordine pubblico perché partecipa spesso alle manifestazioni'. L'avvocato di Ödemiş, Sabri Karagündüz, ha dichiarato: “Secondo il documento di rinvio del pubblico ministero, 'partecipare costantemente alle manifestazioni' diventa motivo di arresto. Questa è una cosa molto importante. La vedo come una prova generale del nuovo pacchetto giudiziario in arrivo. Stanno cercando di aggiungere una clausola riguardante l'avere precedenti penali per lo stesso reato o l'aver commesso ripetutamente lo stesso reato. Per quanto ho capito, stanno facendo pratica su questo”.

Parlando a 12punto, Karagündüz ha aggiunto quanto segue:

'NON CI SONO PROVE'

“Il 23 aprile c'era stata una manifestazione ad Ankara. Gli studenti universitari si erano riuniti in seguito al terremoto avvenuto a Istanbul. Ozan era stato fermato lì per la prima volta. Dopo quel fermo, era stato rilasciato dopo aver reso la sua deposizione. Il 25 aprile c'era un'altra manifestazione. Era stata organizzata contro l'arresto e le torture subite dagli studenti universitari. Ozan è stato fermato anche lì. L'unica accusa contro di lui era la violazione della legge n. 2911 sulle riunioni e le manifestazioni. Tuttavia, la situazione indicata dal pubblico ministero nel documento di rinvio per Ozan era: 'partecipa spesso e costantemente a queste manifestazioni, ha già fascicoli di indagine e procedimenti giudiziari per violazione della legge n. 2911, e inoltre, in un episodio che non ci hanno mai mostrato, avrebbe colpito le forze dell'ordine con un bastone durante la manifestazione del 23 aprile'.”

Affermando di non aver potuto accedere ad alcuna prova che dimostri che Ozan Deniz Ödemiş abbia aggredito le forze dell'ordine con un bastone, Karagündüz ha detto: “Se hanno prove a riguardo, noi non ne siamo a conoscenza. Come dichiarazione, hanno citato solo i 'verbali della polizia', non hanno potuto dire 'secondo le immagini'. Perché non esiste alcuna immagine del genere”.

FASCICOLI CONFUSI

Karagündüz ha commentato la decisione di arrestare Ozan Deniz Ödemiş basandosi sul fascicolo d'indagine del 23 aprile:

“Il problema più grande qui è che, essendo stato fermato durante una manifestazione il 25 aprile, si sia usata come motivo per l'arresto una prova contenuta in un altro fascicolo d'indagine aperto il 23 aprile. Alla fine, si tratta di due fascicoli d'indagine separati.”

L'avvocato Karagündüz, riguardo ai momenti del fermo di Ozan Deniz Ödemiş, ha riferito: “Lo hanno tirato molto per il cappuccio. 'Stavo quasi per soffocare', ha detto. C'è stato anche un parapiglia nel veicolo di trasporto dei fermati”.