Avvertimento sulla NATO: 'Vogliono trascinare la Turchia in guerra'

In conformità con l'articolo 92 della Costituzione della Repubblica di Turchia, l'autorità decisionale spetta alla Grande Assemblea Nazionale Turca per quanto riguarda l'autorizzazione alla presenza di forze armate straniere in Turchia e la dichiarazione di guerra nei casi legittimati dal diritto internazionale; tuttavia, tali procedure sono state attuate senza rispettare la normativa vigente. 

D'altro canto, dal giorno in cui sono iniziati gli attacchi di Stati Uniti e Israele contro l'Iran, le affermazioni su "munizioni balistiche e missili" che, secondo il Ministero della Difesa Nazionale (MSB), sarebbero stati "identificati come lanciati dall'Iran" e neutralizzati dagli elementi di difesa aerea e missilistica della NATO, vengono valutate da alcuni esperti come un'operazione di percezione volta a legittimare la NATO. 

L'ex Ministro degli Esteri e responsabile delle politiche estere del Partito della Vittoria (Zafer Partisi), Prof. Dr. Şükrü Sina Gürel, ha rilasciato valutazioni in merito a 12punto.

'LA NATO HA PERSO QUESTA SUA NATURA'

Commentando che "un'alleanza esiste per rafforzare la sicurezza, non per ridurla", Gürel ha dichiarato riguardo alla situazione della NATO: "Vediamo che la NATO ha ormai perso questa sua natura. D'altronde, il fatto che l'articolo 5 della NATO non sarebbe stato applicato per noi era già stato chiaramente espresso nella lettera di Johnson a İnönü nel 1964. Pertanto, vediamo una NATO in cui né l'articolo 5 né l'articolo 4 possono essere attivati". 

'VENGONO ORGANIZZATE OPERAZIONI SOTTO FALSA BANDIERA'

Sostenendo che vengano organizzate operazioni sotto falsa bandiera, Gürel ha affermato: "Con queste operazioni si parla di una serie di missili di cui non conosciamo l'aspetto, né sappiamo da quale altezza siano stati abbattuti, e quindi non sappiamo cosa sia successo nel nostro spazio aereo. Nessuno di questi è caduto sul nostro territorio. Solo i resti dei missili che li avrebbero presumibilmente abbattuti cadono sul nostro suolo". D'altra parte, definendo "strane" le dichiarazioni del Ministero della Difesa, Gürel ha commentato: "Il Ministero descrive missili di cui non si conosce l'aspetto né l'altezza di abbattimento come missili 'lanciati dall'Iran e diretti verso il nostro territorio'. Sono affermazioni errate".

'NON È POSSIBILE'

Definendo questa operazione un tentativo di trascinare la Turchia in una guerra contro l'Iran, Gürel ha osservato: "Gli Stati Uniti hanno mirato a un disordine interno in Iran, inizialmente utilizzando le Forze Armate Turche e forse aggiungendo altri elementi al loro fianco. L'obiettivo principale era persino quello di utilizzare i turchi, che sono i legittimi proprietari dello Stato iraniano, contro il regime. Quando tutto ciò non ha dato risultati, si sono rivolti ad altri scopi. Altrimenti, non è possibile credere che possano condurre alcuna operazione di terra".

'LO SAPPIAMO DALLA NOSTRA STORIA RECENTE'

Affermando di trovare estremamente pericoloso per la sicurezza del Paese il "corpo d'armata NATO" che si prevede di creare in Turchia, Gürel ha detto: "Anche il 15 luglio era stato progettato in questo modo. In seguito, ci sono state persone come Ahmet Davutoğlu che ne hanno parlato: 'Un intervento esterno può sempre essere richiesto, può essere invitato'. Ora, se queste manifestazioni nel sud-est dovessero portare al caos, questa forza NATO verrebbe sicuramente utilizzata per un intervento. Tuttavia, sappiamo dalla nostra esperienza storica recente che non ci si deve fidare affatto di questo tipo di forze".

'UTILIZZATO PER RAFFORZARE IL PKK'

Dichiarando che "la Forza d'Intervento (Çekiç Güç) è stata utilizzata per rafforzare il PKK", Gürel ha ricordato che ciò è servito a impedire l'ingresso dei soldati turchi nel nord dell'Iraq e ha aggiunto: "Li conosciamo. Ero Ministro degli Esteri durante l'intervento americano in Iraq. Sappiamo che volevano stazionare 60 mila soldati nel sud-est. E naturalmente possiamo intuire come potrebbero essere utilizzati, viste tutte le pratiche degli Stati Uniti. Pertanto, lo considero estremamente discutibile".

'È NECESSARIO FARE MARCIA INDIETRO'

Riguardo al Comando della componente marittima, una forza straniera che si prevede di stazionare nello Stretto del Bosforo, Gürel ha commentato che è "completamente contraria alla Convenzione di Montreux sugli Stretti" e ha aggiunto: "Hanno iniziato ad attuare le prime fasi. Questo è un tentativo volto a eliminare Montreux. Ci metterà sicuramente di fronte alla Federazione Russa. Pertanto, è necessario evitare tutto ciò e fare marcia indietro. È assolutamente necessario impedirlo. Altrimenti, distruggeremmo con le nostre stesse mani un regolamento internazionale come Montreux, che è una delle pietre miliari della sicurezza della Turchia". 

INFLUENZA ESTERNA?

Alla domanda se la politica estera seguita alla luce di tutti questi sviluppi sia aperta a influenze esterne, Gürel ha risposto: "Influenzare dall'esterno un Paese come la Turchia, dove tutte le decisioni vengono prese da un unico centro e una sola persona ha autorità su ogni questione, è una delle cose più facili. Si possono usare le persone, i desideri e le ambizioni legate alla politica, e si può ottenere la possibilità di influenzare questa singola persona, ovvero l'unico centro. Pertanto, in uno Stato che possiede una 'Gazi Meclis' (Assemblea Veterana) e che ha condotto persino la Guerra d'Indipendenza sotto la guida di Atatürk per mano della Grande Assemblea Nazionale Turca e sotto il suo controllo, questa situazione è estremamente pericolosa". Ha poi aggiunto: "La bussola di politica estera di uno Stato-nazione indica gli interessi nazionali. Non indica interessi personali o della 'ummah'. Se in uno Stato-nazione i decisori conducono la politica estera seguendo tale ordine, è per allontanare quello Stato-nazione dalla sua natura di Stato-nazione".

Notizia: Cenk Başboğaoğlu