Aveva preso di mira l'articolo 4 della Costituzione: Zekeriya Yapıcıoğlu si difende

Il presidente di Hüda Par, Zekeriya Yapıcıoğlu, ha difeso le sue dichiarazioni sull'articolo 4 della Costituzione e ha criticato il CHP. Parlando con Yeni Şafak, Yapıcıoğlu ha sostenuto che il CHP stia deliberatamente trascinando le discussioni sulla Costituzione in direzioni errate. 

Yapıcıoğlu, affermando di non avere problemi con l'Inno Nazionale, la bandiera turca, la capitale e la Repubblica, ha dichiarato: “Noi difendiamo la Repubblica nel vero senso della parola. Ciò che vuole il CHP è una Repubblica senza popolo”.

L'ARTICOLO 4 È STATO INTRODOTTO DOPO LA COSTITUZIONE DELL'80

Yapıcıoğlu ha affermato che l'articolo 4, che figura tra gli articoli immodificabili della Costituzione, è stato aggiunto dopo il colpo di stato del 1980 e che non esisteva un articolo simile nelle costituzioni precedenti. Ricordando che il CHP definisce il colpo di stato del 27 maggio come una 'rivoluzione' e quello del 12 settembre come una 'controrivoluzione', Yapıcıoğlu ha detto: “Il CHP ora difende come 'volontà costituente' questo articolo scritto da Kenan Evren, che in precedenza definiva fascista. Questo significa fare il Kenanismo sotto la maschera del Kemalismo”.

NON HO PROBLEMI CON LA BANDIERA E L'INNO NAZIONALE 

Yapıcıoğlu, dichiarando che il CHP sta cercando di trascinarli su un terreno di discussione diverso, ha affermato: "Non abbiamo alcun problema con la bandiera, l'Inno Nazionale o la Repubblica. La mezzaluna sulla bandiera è il simbolo dell'Islam. La frase dell'Inno Nazionale 'Questi azan, le cui testimonianze sono il fondamento della religione' non ci disturba".

Yapıcıoğlu, sostenendo che il CHP sia infastidito dall'Inno Nazionale, ha sottolineato che l'Inno Nazionale, adottato nel 1921, non era presente né nella Costituzione del 1924 né in quella del 1961. Ha inoltre affermato che il CHP, specialmente durante il processo del 28 febbraio, cantava l'Inno del 10° Anniversario al posto dell'Inno Nazionale e vietava l'azan.

COSA AVEVA DETTO ZEKERIYA YAPICIOĞLU?

Il presidente di Hüda Par, Zekeriya Yapıcıoğlu, durante una trasmissione in diretta su un canale televisivo, aveva dichiarato di volere l'abrogazione dell'articolo 4 della Costituzione. Yapıcıoğlu aveva affermato quanto segue:

"L'ho detto uno per uno come se dovessi spiegarlo a uno sciocco, eppure insistono a non capire. Noi diciamo che l'articolo 4 della Costituzione non dovrebbe esserci. Lo dico guardando la telecamera ancora una volta; diciamo che l'articolo 4 della Costituzione non dovrebbe esserci. Avere articoli immodificabili nella Costituzione non significa che dobbiamo cambiare tutti gli articoli che definite immodificabili. Siamo contrari all'articolo 4 della Costituzione. Va bene, avete capito? L'articolo 4 è un'ipoteca sulla volontà delle generazioni future. Sediamoci e scriviamo insieme gli altri articoli. Non i primi 4 articoli, l'articolo 4."

ERDOĞAN: ''PER NOI NON C'È ALCUNA DISCUSSIONE''

Il Presidente e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan, in merito alla discussione iniziata dopo la richiesta del presidente di Hüda Par, Zekeriya Yapıcıoğlu, di abrogare l'articolo 4 della Costituzione, aveva dichiarato: "Pensiamo che le retoriche massimaliste, invece di contribuire alle discussioni sulla Costituzione, le ostacoleranno. Lo sottolineo ancora una volta; per quanto ci riguarda, non c'è alcuna discussione sui primi 4 articoli della Costituzione. In particolare, l'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı) non ha tale problema o preoccupazione. La posizione, l'atteggiamento e l'approccio del nostro partito su questo tema sono molto chiari".

ÖZEL A BAHÇELİ: COSA DICI DI QUESTO HÜDA PAR?

Il leader del CHP, Özgür Özel, ricordando al leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, le dichiarazioni del leader di Hüda Par, Zekeriya Yapıcıoğlu, che chiedeva l'abrogazione dell'articolo 4 della Costituzione, aveva usato le espressioni: "Chiedo a Bahçeli; cosa dici di questo Hüda Par? Chi sta con chi?"

Özgür Özel aveva detto quanto segue:

"Per 3-5 voti sono state fatte cose inaudite e si continua a farle. Alleanze con questo e quello. La migliore alleanza è la nostra, l'Alleanza per la Turchia. Un'altra alleanza è Hüda Par. Hüda Par, che si oppone al diritto di voto e di eleggibilità delle donne, è uscita dicendo 'siamo contrari ai primi 4 articoli della Costituzione'. Li hanno fatti tacere durante il periodo elettorale. Ora dicono di essere contrari all'articolo 4 della Costituzione. 'Sono contrari ad Ankara, capitale dello Stato della Repubblica di Turchia. Sono contrari alla bandiera, contrari all'Inno Nazionale, contrari alla Repubblica.

Non puoi chiedere conto a un microbo del perché causa una malattia. Un microbo è un microbo. Ma coloro che si dicono nazionalisti conservatori... Chiedo a Bahçeli; cosa dici di questo Hüda Par? Chi sta con chi?" 

CREPA NELL'ALLEANZA POPOLARE

La richiesta del presidente di Hüda Par, Zekeriya Yapıcıoğlu, di modificare l'articolo 4 della Costituzione, aveva causato discussioni all'interno dell'Alleanza Popolare. 

Mentre il portavoce dell'AKP, Ömer Çelik, aveva reagito con le parole "Non abbiamo alcuna discussione sull'articolo 4 della Costituzione. Le proposte di modifica non sono positive per noi", era arrivato il sostegno a Yapıcıoğlu da parte di Mehmet Metiner. 

L'ex deputato dell'AKP Metiner aveva affermato: "Opporsi alle richieste di modifica dei primi 4 articoli della Costituzione e opporsi alla discussione delle richieste di modifica sono due posizioni diverse. La prima è un diritto democratico; la seconda è una linea alquanto problematica dal punto di vista della democrazia".

Metiner, sostenendo che il CHP sia al potere con il suo spirito e la sua mentalità anche se non fisicamente, aveva detto: "Non bisogna sottovalutare il guadagno ideologico-mentale del CHP. È una forza tale che riesce a far somigliare a sé anche i suoi oppositori più accaniti. Solo il colore di quello spirito e di quella mentalità cambia periodicamente, ma l'essenza rimane sempre intatta, per quanto vedo. Un vero cambiamento radicale è per ora impossibile". 

Il membro del MKYK dell'AKP, Orhan Miroğlu, aveva inoltre dichiarato: "Coloro che vedono persino la proposta di modificare gli articoli inseriti nella Costituzione dai golpisti del 12 settembre come un tradimento, continuano a fare dichiarazioni dai vertici dello Stato", aggiungendo: "La mentalità golpista è più forte di 10 anni fa. Se la lotta contro i colpi di stato si riduce a commemorazioni di anniversari che si esauriscono in poche frasi, domani potrebbe essere troppo tardi".

Il vice presidente dell'MHP, İsmail Özdemir, rispondendo alla domanda del leader del CHP Özgür Özel "Bahçeli, cosa dici di questo Hüda Par?", aveva reagito alla proposta di Yapıcıoğlu con le parole: “Le discussioni che si vogliono avviare sono vuote e vane. La posizione, la volontà e la determinazione dell'MHP su questo tema sono chiare, esplicite e definitive”.