Arriva la prima dichiarazione dal Palazzo sul NUOVO Partito: 'Il CHP è entrato in un processo di purificazione'

Mehmet Uçum, capo consigliere del Presidente della Repubblica e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan, nella sua prima valutazione sul NUOVO Partito nato dalla scissione del CHP, ha sostenuto che la separazione non è dovuta a divergenze ideologiche, ma ad agende personali. Uçum ha affermato che il nuovo partito non potrà avere un impatto duraturo sulla politica turca.

12punto

La scissione di Özgür Özel, che ha lasciato il CHP insieme a 90 deputati per fondare il NUOVO Partito, continua a dominare l'agenda politica.

Mentre il NUOVO Partito diventa la nuova principale forza di opposizione in Turchia con 91 deputati, è giunta la prima dichiarazione ufficiale dal Palazzo.

Mehmet Uçum, capo consigliere del Presidente della Repubblica e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan, ha sostenuto nella sua valutazione sul NUOVO Partito che la scissione in corso non deriva da differenze politiche o ideologiche, ma da agende personali e di gruppo.

Sostenendo che il NUOVO Partito non sarà in grado di creare un impatto duraturo nella politica turca, Uçum ha ricordato che in passato molti altri partiti sono nati da scissioni del CHP, affermando che anche il NUOVO Partito non produrrà risultati diversi.

Uçum ha inoltre sostenuto che, per il CHP, questo processo rappresenta una forma di "purificazione" e "pulizia".


Ecco il testo completo della dichiarazione di Uçum:

"UNA BREVE ANALISI SUL CHP E IL NUOVO PARTITO!

Nell'agenda della Turchia, la scissione tra CHP e Nuovo Partito è estremamente irrilevante rispetto alle esigenze della politica generale. Perché questa separazione non ha nulla a che fare con differenze di visione del mondo. D'altronde, chi segue l'attualità considera la questione come un gossip politico. Tutte le discussioni si concentrano sulle agende personali o di gruppo di chi resta e di chi se ne va.

A dire il vero, la questione non significa altro che la nascita del 13° partito dal partito d'origine, il CHP. 

Come in passato, a parte il Partito Democratico e il DSP (sotto l'influenza di Ecevit), le altre scissioni non hanno avuto alcun significato, anche questo Nuovo Partito non potrà produrre alcun valore. Perché la separazione non è avvenuta per una differenza di politica generale, ma interamente su agende soggettive. 

È emblematico che a guidare questa scissione siano proprio coloro che hanno difeso irregolarità e corruzione nei processi congressuali del partito e nella pratica delle amministrazioni locali, in particolare a Istanbul. 

Se non fosse arrivata la decisione di invalidità dell'assemblea generale, questi scissionisti sarebbero rimasti nel CHP. Quando si è visto che un atteggiamento assurdo come la resistenza alla legge contro la decisione di invalidità non avrebbe portato a nulla,  si è preferito aggrapparsi all'opzione di un partito separato. 

Dov'è la differenza di prospettiva politica, dov'è la divergenza ideologica? Questo Nuovo Partito non può produrre una politica originale. Perché è diventato un partito fondato su bisogni personali e non su una posizione politica. Ecco perché la questione del Nuovo Partito, trattata come se fosse un grande evento nella politica nazionale, non può andare oltre un gossip politico riguardante le persone. 

Con questa scissione, il CHP è entrato in un processo di pulizia coerente con la prospettiva di purificazione che si erano prefissati. Alla fine, il CHP resta il CHP. L'acqua passa, la sabbia resta.

Ciò che dico è solo un'analisi basata sull'osservazione. Chi vuole trarre altri significati si sbaglia. Non perdano nemmeno tempo."