Appello significativo del deputato del CHP Başarır al comitato di amministrazione fiduciaria: Mettiamoci fine
Dopo la rimozione del presidente provinciale del CHP di Istanbul, Özgür Çelik, e la nomina di un comitato di amministrazione fiduciaria (kayyum) alla presidenza provinciale, anche Müjdat Gürbüz ha annunciato le sue dimissioni dal comitato, seguendo l'ex presidente distrettuale Hasan Babacan. Il vicepresidente del gruppo parlamentare del CHP e deputato di Mersin, Ali Mahir Başarır, ha lanciato un appello significativo davanti alla sede della presidenza provinciale di Istanbul.
12punto
Il vicepresidente del gruppo parlamentare del CHP, Ali Mahir Başarır, ha annunciato che Müjdat Gürbüz, membro del comitato nominato come amministrazione fiduciaria alla presidenza provinciale del CHP di Istanbul, si è dimesso.
Başarır ha dichiarato: "Non abbiamo bisogno di divisioni, né di essere riorganizzati dalle decisioni di un solo uomo attraverso amministratori fiduciari. Venite tra noi, continuiamo a camminare insieme come hanno fatto il signor Müjdat e il signor Hasan. Mettiamo fine a questo errore tutti insieme".
Dopo la rimozione del presidente provinciale del CHP di Istanbul, Özgür Çelik, e la nomina di un comitato di amministrazione fiduciaria alla presidenza provinciale, anche Müjdat Gürbüz ha annunciato le sue dimissioni dal comitato, seguendo l'ex presidente distrettuale Hasan Babacan. Il vicepresidente del gruppo parlamentare del CHP e deputato di Mersin, Ali Mahir Başarır, ha rilasciato le seguenti dichiarazioni in merito davanti alla sede della presidenza provinciale di Istanbul:
"Stiamo conducendo una battaglia per la democrazia. Stiamo lottando per il futuro di 86 milioni di persone. Non rendetevi complici di questa decisione errata del tribunale. Dimettetevi da questo comitato come hanno fatto gli altri nostri membri. Non abbiamo bisogno di divisioni, né di essere riorganizzati dalle decisioni di un solo uomo attraverso amministratori fiduciari.
Abbiamo bisogno di metterci in cammino tutti insieme, in modo unitario, per andare al governo e salvare questo bellissimo Paese dai tiranni. Per questo motivo, abbiamo ancora tempo.
Riguardo all'amministrazione fiduciaria. Abbiamo pochissimo tempo per quanto riguarda il governo. Perciò, venite tra noi, continuiamo a camminare insieme come hanno fatto il signor Müjdat e il signor Hasan. Mettiamo fine a questo errore tutti insieme."
"ÖZGÜR ÇELİK È IN RIUNIONE"
Quella poltrona è occupata. Quella poltrona ha un proprietario. Il proprietario di quella poltrona, il nostro caro compagno di viaggio Özgür Çelik, è attualmente in riunione con 39 presidenti distrettuali. Cioè, vorremmo poter fare qualcosa. Ma noi crediamo nella democrazia. Crediamo nel diritto e nella giustizia. La presidenza provinciale del Partito Repubblicano del Popolo non si stabilisce con un documento stampato da un computer o con una lettera di nomina. La presidenza provinciale del Partito Repubblicano del Popolo si forma attraverso i delegati distrettuali eletti dai nostri migliaia di membri nei quartieri, i delegati provinciali eletti da loro e Özgür Çelik, eletto da quei delegati provinciali. Per questo motivo, quella poltrona è occupata.
"C'È UN'USURPAZIONE DELL'AUTORITÀ DELLO YSK"
Lo YSK (Consiglio Elettorale Supremo) ha dichiarato: I partiti decidono i propri processi elettorali e li gestiscono autonomamente. Né un tribunale né qualsiasi altro potere può impedirlo. Ciò significa che le nostre elezioni nei quartieri e le elezioni distrettuali continuano e continueranno. Prima eleggeremo i nostri delegati, poi i nostri presidenti distrettuali e infine il presidente provinciale. Trovo che questo sia positivo. Ma c'è chiaramente un'usurpazione dell'autorità dello YSK. Un tribunale ha allungato la mano. Mi aspettavo che si pronunciasse anche su questo punto. Non l'ha fatto. Ora questa decisione andrà in appello. Mi rivolgo anche ai stimati giudici della Corte d'Appello. Spianate la strada alla democrazia. Non fate questo male al Paese. Vogliamo competere liberamente. Vogliamo competere in modo equo. Per questo motivo, trovo la decisione dello YSK parzialmente corretta, ma negativa perché non è intervenuta contro quell'illegalità e quella decisione di nomina di un amministratore fiduciario."