Anche il presidente del DP Gültekin chiede elezioni anticipate

Il presidente del Partito Democratico (DP) Gültekin Uysal ha risposto alle domande sull'attualità durante il programma "Tartışma Zemini" (Terreno di Discussione), trasmesso su Ekol TV e moderato da Çağlar Cilara. 

Ecco i punti salienti delle dichiarazioni di Uysal sull'agenda politica:

"RITIRARSI DAL TORNEO NON SAREBBE GIUSTO"

Il leader del DP Gültekin Uysal: L'essere turco è un segno che si identifica con l'essenza. I turchi non hanno mai definito la propria esistenza in contrapposizione agli altri. Si costruisce su un altro evento fondante.

La nostra Nazionale ha ottenuto un successo, così come il nostro giocatore. In casi simili, la UEFA non ha preso decisioni del genere in passato. È arrivata una sanzione più pesante. La via del ricorso e dell'appello è chiusa. Sto cercando di capire.

Man mano che ci si avvicina alla finale, la tensione salirà. Non possiamo valutare la situazione indipendentemente dall'estrema destra e dalle elezioni in Europa. Penso che le reazioni eccessive espresse lì influenzeranno anche i nostri cittadini che vivono in quei luoghi.

La Turchia ha la forza e gli strumenti per agire in modo più incisivo rispetto al passato. Ritirarsi dal torneo non sarebbe la scelta giusta. Ci sono anche nomi che sono diventati simboli del torneo. Arda Güler, per esempio. È un nome importante che sta trascinando la squadra.

"LA DECISIONE È POLITICA"

È evidente che l'Europa occidentale è caduta in una crisi d'identità. Possiamo anche chiamarlo il vecchio continente. Ci sono nuovi assi che emergono lungo l'asse atlantico. Dalla Cina, dall'Asia orientale... A questo punto, l'Europa tende a proiettare i propri problemi all'esterno. La decisione è politica.

La Turchia deve assolutamente vincere la partita che sta giocando in termini di determinazione.

COME SI RISOLVERÀ IL PROBLEMA DEI RIFUGIATI?

La radice del problema è l'instabilità in Siria. La politicizzazione di situazioni che avrebbero messo la Turchia in difficoltà ha contribuito alle politiche di Erdoğan. Era una politica che arrivava quasi a dire all'opposizione: "Se non ci riuscite voi, verremo noi a sistemare le cose". Spero che il signor Erdoğan risolva questo problema in modo permanente con Damasco e Assad, usando la ragione e la diplomazia. Finché non si crea una forza diplomatica in grado di esercitare pressione sul regime locale, non ha senso fare nomi.

"ASSAD NON VUOLE CHE I SUOI CITTADINI TORNINO"

Le cifre ufficiali e non ufficiali sono molto diverse. Ci sono troppi lavoratori siriani irregolari. Per la prosperità della regione, bisogna dialogare con l'amministrazione di Damasco. Non abbiamo una soluzione magica. Non dipende solo dalla volontà della Turchia, né solo da quella dell'amministrazione di Damasco (Assad).

Entrambe le amministrazioni devono mostrare volontà politica. C'è un cambiamento demografico in atto. Esiste una presenza di fatto e un consolidamento che va dagli elementi arabi ai turkmeni. Non credo che Assad sia entusiasta del ritorno di tutti i suoi cittadini. Siamo arrivati a questo punto partendo da situazioni in cui, a partire dai curdi, a molti gruppi non veniva riconosciuto il diritto di cittadinanza.

LA PRIMAVERA ARABA È STATA UNA RIVOLUZIONE COLORATA

Il fatto che la Turchia stia tornando alla sua memoria imperiale all'interno della sua sfera di influenza e interesse infastidirà qualcuno. Si è finiti erroneamente verso rivoluzioni colorate e politiche dettate dall'agitazione. Considero la Primavera Araba come una rivoluzione colorata. Avrei voluto che, con il sostegno della Turchia, l'eletto Morsi potesse continuare in Egitto. Il centro del mondo arabo è l'Egitto. Le dinamiche di quei paesi sono molto diverse.

Gürkan Zengin: Se lei fosse stato Primo Ministro nel 2011, avrebbe sostenuto i movimenti popolari in Egitto?

Gültekin Uysal: Lì si conduce una diplomazia. Anche l'uscita di Erdoğan a Davos ha avuto riscontro ed è stata importante. Si sarebbe potuto dare sostegno in modo misurato, senza ignorare le dinamiche. La Turchia ha perso la misura in quel contesto. Il clima si è voltato completamente contro la Turchia. Oggi abbiamo visto in cosa si è trasformata la questione siriana a causa di una scintilla a Kayseri. Spero che non cercheremo la soluzione nelle strade. Non so quanto Erdoğan abbia avuto successo, ma spero che questa questione venga risolta con l'amministrazione di Damasco.

"L'INIZIO DELLA VICENDA NON È UNA PROVOCAZIONE"

A Kayseri è accaduto un evento che non vorremmo nemmeno descrivere. Non credo che si tratti del 'linguaggio velenoso dell'opposizione', come dice Erdoğan. C'è la questione dell'abuso su una bambina. Non penso che l'inizio dell'evento sia stato una provocazione. A volte si vuole trasmettere un problema attraverso un episodio. Poi entrano in gioco elementi provocatori. Di tanto in tanto, le forze di riserva gestiscono la percezione.

"TROVO POSITIVO L'INCONTRO DI ÖZEL CON ASSAD"

Trovo positivo l'incontro tra Özgür Özel e Assad. Ad esempio, se il signor Erdoğan, che ricordo con rispetto, avesse potuto nominare Mesut Yılmaz o il signor Baykal come capo negoziatore nei colloqui con l'Unione Europea al posto di Egemen Bağış. Questo incontro aggiungerebbe prestigio alla grandezza della Turchia. Non credo che una Turchia guidata da Erdoğan possa riuscirci. Non sono stati fatti passi avanti positivi.

IL POPOLO VUOLE ELEZIONI ANTICIPATE?

Nelle elezioni locali, a Sakarya, Isparta, Kocaeli, Konya... Erdoğan ha subito una sconfitta significativa in province dove in passato aveva molti comuni e dove era in vantaggio. È uscito dalle elezioni come secondo partito. La Turchia ha bisogno di tornare a respirare, specialmente sulla questione dei rifugiati. C'è una situazione in cui il Paese ha perso la capacità di proporre nuove tesi e progetti. Non trovo corretta la richiesta di elezioni anticipate. Nelle menti c'è la formula del 2027.

"LA TURCHIA HA BISOGNO DI ELEZIONI ANTICIPATE"

Negli ultimi 20 anni, la Turchia è purtroppo un Paese che ha consumato le proprie risorse in modo errato. Ci sono corruzione e mancanza di controlli. Non è possibile esercitare un controllo pubblico, politico o giudiziario. Sappiamo anche come i giornalisti siano costretti a pagare risarcimenti. La democrazia è così: chi esaurisce le proprie energie se ne va. Questa è la bellezza della democrazia. La Turchia ha bisogno di elezioni anticipate.

Qui la richiesta aumenterà ulteriormente. Le masse che hanno votato per i partiti di opposizione sono arrivate quasi al 100% a volere le elezioni. Se, nonostante non sia passato nemmeno un anno dalle elezioni, questa domanda viene posta ai politici e al signor Erdoğan, significa che qualcosa non sta andando per il verso giusto. Le elezioni anticipate sono un'opportunità per cambiare il governo.

Le condizioni della Turchia accorciano il processo. È dovere dell'opposizione trasmettere la voce dei cittadini. L'opposizione deve essere pronta. Se si terranno elezioni anticipate, Erdoğan potrà candidarsi. Non è qualcosa che desideriamo molto. È difficile decidere, ma le richieste del popolo sono importanti.

Affinché questa decisione possa essere presa, sia l'AK Parti che il CHP devono votare a favore in Parlamento. L'atteggiamento dell'MHP è importante. Il caso Sinan Ateş pende come una spada di Damocle sia sull'MHP che sull'AK Parti.

COSA È STATO DISCUSSO AL TAVOLO A SEI?

Alla fine, si trattava di una gestione del processo. È stata discussa l'agenda. C'era anche un rapporto basato sul passato. È stata una conversazione semi-formale.

Gürkan Zengin: Dove ha sbagliato il Tavolo dei Sei?

Gültekin Uysal: C'è stato un errore nella gestione del processo. Quel processo non è stato gestito bene. Ad ogni svolta, le discussioni sono trapelate all'esterno. Il lavoro svolto è stato prezioso, ma avremmo dovuto concretizzarlo e presentare all'opinione pubblica nomi che godessero della fiducia della società.

"IL NOSTRO CANDIDATO PRESIDENTE NON ERA SBAGLIATO"

Era necessario costruire fin dall'inizio i pilastri fondamentali dell'accordo. Non ci siamo riusciti. Non credo che il candidato fosse sbagliato. C'era un clima che alimentava le aspettative. Siamo stati carenti nel procedere in modo sincronizzato e nel definire le giuste aggregazioni, transizioni e formulazioni per la competizione parlamentare.

L'accordo tra l'İYİ Parti e il CHP era al centro di questo processo. Ho sentito il bisogno di esprimerlo anche prima della riunione e l'ho fatto.

PERCHÉ AKŞENER HA LASCIATO IL TAVOLO?

Non c'era alcun riflesso di un atteggiamento negativo in quel momento. Akşener disse che avrebbe consultato la dirigenza del partito riguardo alla candidatura di Kılıçdaroğlu. "Chiederò al partito", disse. In situazioni del genere, il consenso deve essere raggiunto. Non è che ogni partito prenda decisioni solo tramite accordo. Vorrei sottolineare che non desidero tornare continuamente su questo argomento. Non siamo riusciti a comunicare alla società che il Tavolo dei Sei aveva invitato il signor Kılıçdaroğlu a candidarsi. I nomi dei candidati presi in considerazione erano già noti.

IL TAVOLO DEI SEI HA SVOLTO UN COMPITO STORICO

Il punto fondamentale è che il Tavolo dei Sei ha svolto un compito storico. Ha contribuito a superare barriere di pregiudizio, a guarire ferite incrostate, a risolvere problemi e a liberarci da alcuni traumi (come quello del 27 maggio), favorendo la maturazione di un clima in cui tutti possano sentirsi garantiti dal punto di vista legale. Sotto questo aspetto, il Tavolo dei Sei ha avuto una funzione importante.

SI FORMERÀ UNA NUOVA ALLEANZA?

Esiste una realtà concreta. Nessun partito politico può raggiungere da solo il 50%+1. Ogni partito ha bisogno di collaborare. Ci sono attori con la capacità di ottenere voti dagli elettori. I partiti politici hanno l'obbligo di cooperare. Stiamo cercando di fare un passo indietro rispetto al Tavolo dei Sei. Sta iniziando una nuova era. Non è un periodo in cui i partiti politici portano avanti processi in modo isolato.

"PARLIAMO DEI CANDIDATI DEL 2028"

È sbagliato parlarne già ora. İmamoğlu e Yavaş sono figure forti. Anche la candidatura di Kılıçdaroğlu, in quanto leader del CHP, era corretta. Al momento non posso rispondere alla domanda se il leader del CHP debba essere il candidato alla presidenza.

Gli attori menzionati non avevano tali intenzioni. Né Yavaş né İmamoğlu si trovano in una situazione del genere. In condizioni normali, ovviamente, il candidato è il leader del partito.

Per le elezioni del 2028, İmamoğlu e Yavaş vogliono candidarsi. A mio avviso, è più corretto che siano i leader dei partiti a candidarsi. Naturalmente, anche io, come leader del partito, ho il desiderio di candidarmi.

IL PROCESSO DI NORMALIZZAZIONE CONTINUERÀ?

La Turchia è bloccata da tempo tra il bianco e il nero. Esistono discorsi che alimentano la competizione e l'alta tensione tra due poli. C'è l'asse AK Parti-CHP e l'asse HDP-MHP. Si sta verificando una ristrutturazione delle aree identitarie. Il signor Erdoğan valuta pragmaticamente ogni sua azione. Sarà il signor Erdoğan a dover cambiare atteggiamento. Non ignoriamo l'avvertimento dell'MHP. Non bisogna sottovalutare le dichiarazioni secondo cui "se vuole, può lasciare l'alleanza e allearsi con il CHP".

Avete diffuso cassette riguardanti l'opposizione e fatto molte cose, ma non potete fingere che non siano accadute.

Non riteniamo corretto servire la strategia del governo. Abbiamo comunicato a Numan Kurtulmuş la nostra obiezione, sia nel merito che nel metodo, alla 'nuova costituzione' proposta da un governo che si è trasformato in un pastore bugiardo. Il governo vuole proteggere la propria esistenza a ogni costo.

PERCHÉ IL DP NON RICEVE VOTI?

Stiamo facendo autocritica. La competizione di Turgut Özal ha causato un logorante retroscena. Abbiamo visto che in ogni elezione l'area della politica nazionale e religiosa si è espansa.

La soglia di sbarramento del 10% ha funto da frangiflutti. Il fatto di essere rimasti sotto la soglia nel 2002 e di non essere riusciti a formare un'alleanza con l'Anavatan nel 2007 ci ha portato gradualmente alla situazione odierna.

Erdoğan ha inoltre reso la politica molto costosa e dispendiosa. Nonostante tutto, è nostro dovere avere successo. Il clima e le condizioni di oggi sono diversi. È necessario dare corpo e sostanza alla struttura in cui operiamo, in quello che definiamo uno spazio di politica ragionevole. Noi la consideriamo una causa e una fede.

Stiamo facendo queste valutazioni. A marzo terremo il nostro congresso e io sarò candidato.

SIAMO ALLA RICERCA DI PARLAMENTARI

L'aritmetica parlamentare potrebbe cambiare. Il signor Aydın è diventato candidato alla presidenza dell'İYİ Parti e alla fine si è dimesso. Il punto cruciale, il nodo da sciogliere, è trasformare la destra moderata in una voce forte capace di condizionare il clima politico. Dopo i congressi, ci sono state scissioni nei partiti. Vedo fermento nel fronte dell'opposizione. Per questo motivo, anche noi siamo alla ricerca di parlamentari. Nel quadro attuale, ci saranno nuove ricerche e movimenti in molti partiti.

LE NOMINE DI 'PARENTI' NEI COMUNI A GUIDA CHP

Se noi, come opposizione, veniamo messi alla prova proprio sugli aspetti che critichiamo al governo, allora si tratta di un fallimento. Tuttavia, non capisco nemmeno perché questo venga fatto dal governo. Guardando alle nomine quotidiane, non ha senso che il governo critichi l'opposizione. Questo non riguarda solo i comuni del CHP, ma tutta l'opposizione. Noi non diciamo che il governo debba cambiare ma che il metodo debba restare lo stesso. È necessario un meccanismo per controllare questi errori.

NON AUMENTARE IL SALARIO MINIMO È UN ERRORE

Se in Turchia l'ente statistico TÜİK non pubblica dati affidabili, cosa si farà? Non è il TÜİK, è l'Istituto di Illusione della Turchia. La Turchia deve adottare metodi di misurazione diversi. I dati non coincidono con quelli dell'ENAG. Mehmet Şimşek può cercare quanto vuole di uscire dalle liste internazionali. Se nessuno si fida, perché dovrebbero venire? Avete trasformato la Turchia in un centro di riciclaggio di denaro sporco. Non potete uscire da queste liste. Non aumentare il salario minimo è un errore. Da una parte dite che se si aumentano i salari l'inflazione sale, dall'altra aumentate le bollette elettriche del 38%.

L'economia in Turchia deve essere pianificata correttamente. Mentre da un lato si chiede di risparmiare, dall'altro si stanziano 27 milioni per rinnovare i bagni del ministero. Il signor Erdoğan è incline a ridurre l'inflazione sulla carta a ogni costo. C'è un deterioramento nel mercato del lavoro. Ci sono milioni di disoccupati in possesso di una laurea. L'istruzione è al collasso. Ci sono insegnanti che non riescono a ottenere un incarico.

"BISOGNA INTERVENIRE SUL SISTEMA DI ISTRUZIONE SUPERIORE"

Qual è la nostra soluzione per l'istruzione come DP? Il sistema educativo turco deve essere riformato radicalmente. Le facoltà e le scuole non necessarie verranno chiuse. Non si possono formare persone qualificate semplicemente costruendo un edificio e appendendo un'insegna universitaria sulla porta. Guardiamo alla Boğaziçi. Ha senso prendersela con un'università che è presente nelle classifiche mondiali? Lasciatela stare. Siete riusciti a costruire un'istituzione vicina al livello della Boğaziçi? Guardate le università private che avete fondato.

La Turchia deve ripartire da due punti: produrre valori accademici basati sull'etica e sulla morale, e la giustizia.

Non credo che Mehmet Şimşek possa correggere il sistema fiscale.