Anche Hilal Kaplan si unisce alla disputa nei media vicini all'AKP! La risposta a Hande Fırat...

La discussione avviata dall'editorialista di Hürriyet, vicina al governo, Hande Fırat, con le sue parole sui politici dell'AKP “Non appaiono nei canali televisivi o non vengono invitati”, continua a crescere. Dopo Cem Küçük, noto per la sua vicinanza al governo, questa volta anche l'editorialista del quotidiano Sabah, Hilal Kaplan, è entrata nella polemica.

Kaplan ha risposto all'articolo di Fırat, che ha suscitato grande eco nell'opinione pubblica e intitolato “Ora è il momento di pungere”, con un pezzo intitolato “Pungiamo”.

D'altra parte, Cem Küçük aveva attaccato duramente Hande Fırat dal suo editoriale sul quotidiano Türkiye. Nel suo articolo, Küçük aveva usato le parole: “Hande Fırat ha cercato di dare lezioni di giornalismo a tutti! Sostengo che non abbia scritto lei quei due articoli. Non ne ha la capacità. Come può qualcuno che non conosce le lingue fare esempi dagli Stati Uniti”.

Ecco l'articolo di Hilal Kaplan:

“Se sei un commentatore che sostiene apertamente l'AK Party in questo Paese, a parte poche eccezioni, gli esponenti dell'AK Party ti vedono come un 'animale del quartiere', mentre gli oppositori ti vedono come un 'sacco da boxe' su cui sfogare la propria rabbia. Tuttavia, se sei un giornalista proveniente dal settore laico, 'vicino a tutte le parti', ad esempio quasi tutto il Consiglio dei Ministri può visitare a turno la tua mostra. Oppure possono sostenerti sui social media nei tuoi giorni difficili, essere testimoni al tuo matrimonio, pregare al tuo funerale o facilitare molte delle tue difficoltà.

D'altra parte, di fronte a queste ultime discussioni, è impossibile non chiedersi se anche i politici dell'AK Party abbiano sentito il bisogno di pungere se stessi. Esiste una parte importante che, lasciando perdere l'apparizione in televisione, si astiene persino dal fare post sui social media su molte questioni critiche. Dopotutto, il motivo per cui i commentatori politici trovano così tanto spazio è proprio questa assenza.

Insomma, se si deve pungere, che si punga dove fa davvero male. Presentare l'ordine politico-mediatico in Occidente come una vetrina sterile e giudicare le relazioni di potere in Turchia attraverso questa vetrina è una scorciatoia.

La questione principale è chi parla pagando quali prezzi e chi invece riesce ad aprire facilmente ogni porta nel comfort della 'neutralità'.

Se dobbiamo discutere della relazione tra media e politica, non dovremmo iniziare dalla chiarezza delle posizioni ideologiche, ma da chi in questo Paese è intoccabile e chi invece è sacrificabile. Altrimenti, ogni autocritica fatta non va oltre il truccare la realtà invece di sviscerarla.”