Allarme terremoto dagli esperti per quella città! 'Può succedere da un momento all'altro...'

È stato segnalato che nei dintorni di Adana, città colpita dai terremoti del 6 febbraio con epicentro a Kahramanmaraş, sono presenti faglie in grado di generare scosse in qualsiasi momento.

Adana, che nel 1998 ha vissuto un terremoto di magnitudo 6,3 con epicentro nel distretto di Ceyhan, è stata colpita anche dal "disastro del secolo" dello scorso anno. Dopo i terremoti del 6 febbraio, il 25 luglio 2023 la città ha subito una scossa di magnitudo 5,5 con epicentro a Kozan.

Ad Adana si verificano periodicamente anche scosse di assestamento.

Il Prof. Dr. Süleyman Pampal, docente presso la Facoltà di Ingegneria Civile dell'Università di Gazi, ha affermato che dopo i terremoti del 6 febbraio, che hanno colpito anche Adana, il tema del rischio sismico è diventato centrale nel dibattito cittadino.

"COLPIRÀ ADANA E I SUOI DINTORNI"

Il Prof. Dr. Pampal, che è anche presidente fondatore del Centro di Ricerca sui Terremoti dell'Università di Gazi, ha fornito le seguenti informazioni sulle faglie che potrebbero interessare Adana:

"Esistono faglie che colpiranno Adana e genereranno terremoti. Ci sono faglie come la faglia di Karataş-Yumurtalık, la faglia di Misis-Andırın, la faglia di İskenderun, la faglia di Kozan, la faglia di Savrun e la faglia di Saimbeyli. Inoltre, a ovest, il prolungamento meridionale della faglia di Ecemiş, ovvero le faglie di Namrun, Ovacık e Mut, sono state identificate come fonti di pericolo sismico ad Adana. Le faglie che ho menzionato sono in grado di produrre terremoti di magnitudo compresa tra 6 e 7. Nei pressi di Kayseri, nel 1702, 1717 e 1845, si sono verificati terremoti che hanno causato decine di migliaia di morti. Qui ci sono faglie che costituiscono i componenti del sistema di faglie dell'Anatolia centrale, come la faglia di Sarız, la faglia di Develi, la faglia di Erkilet, la faglia di Yeşilhisar e la faglia di Erciyes. Sono tutte faglie attive. Dato che queste faglie hanno causato in passato terremoti di magnitudo 7-7,5, distruggendo Kayseri e provocando decine di migliaia di vittime, tali sismi colpiranno sicuramente Adana e i suoi dintorni, in particolare i distretti settentrionali."

Pampal, spiegando che a nord di Adana ci sono anche faglie che formano quella che chiamano "zona di taglio di Saimbeyli", ha aggiunto: "Ci sono numerose faglie nei pressi di Kayseri. C'è la faglia di Saimbeyli. Queste possono generare terremoti che avranno un impatto sulle zone settentrionali di Adana, possono produrre terremoti distruttivi. È utile sottolinearlo. Adana non è esente dal pericolo sismico. È un'area insediativa ad alto rischio sismico. Tuttavia, non c'è alcuna certezza che il terremoto avverrà oggi o domani".

"NON C'È ALCUNA CERTEZZA CHE LA FAGLIA DI SAVRUN SI ROMPERÀ"

Illustrando i suoi studi sulla faglia di Savrun, Pampal ha dichiarato: "Non c'è alcuna certezza che la faglia di Savrun si romperà e produrrà un terremoto superiore a magnitudo 7, perché ho studiato questa faglia. Si trova nella mia area di dottorato. Quest'estate ho lavorato su questa faglia per 2 mesi e ho determinato che non è una faglia in grado di produrre terremoti superiori a magnitudo 7, che è frammentata e non attiva. Per questo motivo, vorrei precisare che non condivido le opinioni secondo cui 'la faglia di Savrun minaccia Adana'".

Pampal ha parlato anche delle altre faglie presenti in città:

"Verso la fine di luglio, si è verificato un terremoto di magnitudo 5,5 vicino a Minnetli, a Kozan. A soli 5 chilometri da quel sisma si trova la faglia di Akçalıuşağı. Avevo mappato quella faglia. Ha il potenziale di produrre un terremoto di magnitudo compresa tra 5 e 6 e ritengo che sia la prima faglia a rompersi perché è una faglia attiva. Ha generato terremoti in epoca storica. Ci sono rotture nelle immediate vicinanze.

In quelle zone viene registrata attività di assestamento. Per questo motivo, penso che la faglia di Akçalıuşağı produrrà il prossimo terremoto nei pressi di Adana. Questo potrebbe avere un impatto sui distretti della parte settentrionale di Adana, in particolare Kozan, Feke, e i distretti di Sumbas e Kadirli a Osmaniye, ma non credo che sarà molto distruttivo, non credo supererà la magnitudo 6."

IL PROF. DR. ÇETİN È IMPEGNATO NELLO STUDIO DELLE LINEE DI FAGLIA ATTIVE

Il Prof. Dr. Hasan Çetin, docente presso il Dipartimento di Ingegneria Geologica della Facoltà di Ingegneria dell'Università di Çukurova, è coinvolto in studi sulle linee di faglia attive presenti ad Adana e nelle province circostanti, supportati da TÜBİTAK, AFAD e dalla Direzione Generale di Ricerca e Esplorazione Mineraria (MTA).

Çetin partecipa alle attività della sezione di Adana del progetto di "mappatura delle faglie" condotto in tutta la Turchia insieme a esperti di istituzioni competenti. Entro un anno verranno effettuati scavi nelle faglie le cui posizioni sono state determinate e verranno completati gli studi per caratterizzare l'attività di tali faglie.

In questo modo, si otterranno previsioni più accurate sulla sismicità di Adana e dei suoi dintorni, sulle faglie attive e sulla magnitudo dei terremoti che queste potrebbero causare.

Il Prof. Dr. Hasan Çetin, affermando che nella regione sono presenti linee di faglia attive mappate dall'MTA, ha dichiarato: "Appena a est di noi, c'è un ramo della faglia dell'Anatolia orientale che si separa da Türkoğlu e passa sul lato occidentale dei monti Amanos. Questo ramo prosegue nei pressi di Osmaniye ed entra in mare da Yumurtalık-Karataş. Prosegue anche per un tratto in mare fino all'estremità occidentale di Cipro. La lunghezza di questa faglia in mare è un argomento che deve essere studiato".

Affermando che oltre a queste, anche altre faglie attive potrebbero influenzare la regione, Çetin ha aggiunto: "La faglia di Toprakkale è parte del sistema. La faglia di Savrun, situata a ovest, è venuta molto alla ribalta nel terremoto che abbiamo appena vissuto. Ci sono le faglie di Tufanbeyli e Saimbeyli. Più a ovest ci sono la faglia di Sarız e, nelle sue immediate vicinanze, la faglia di Ecemiş. Queste sono le faglie che ci circondano".

L'AVVERTIMENTO SULLA "QUALITÀ DEL CALCESTRUZZO" DEL PROF. DR. ÇAĞATAY

Il Prof. Dr. İsmail Hakkı Çağatay, capo del Dipartimento di Ingegneria Civile dell'Università di Çukurova, ha dichiarato di aver riscontrato una bassa qualità del calcestruzzo durante le ispezioni effettuate sugli edifici della regione.

Affermando che il calcestruzzo dovrebbe essere almeno di classe C25 secondo l'attuale normativa antisismica, Çağatay ha detto: "Quando si prelevano campioni dagli edifici crollati o danneggiati, o quando si esaminano personalmente, si nota che la qualità del calcestruzzo di alcuni edifici è piuttosto bassa. Il calcestruzzo si sgretola quasi tra le mani. Normalmente, un calcestruzzo ben fatto è difficile da rompere anche con una mazza. Pertanto, la qualità del calcestruzzo è molto scarsa. Naturalmente, poiché le colonne e le travi che sostengono l'edificio sono realizzate in cemento armato, il calcestruzzo è un materiale importante qui, perché deve resistere alla compressione".

Çağatay ha concluso il suo intervento dicendo:

"In realtà, il distretto di Çukurova è considerato più sicuro rispetto al centro città in termini di terreno ad Adana, perché il centro di Adana ha un terreno più sfavorevole rispetto alle zone settentrionali, ma i danni maggiori si sono verificati proprio in questa zona settentrionale. Tuttavia, c'è una situazione particolare: proprio accanto agli edifici di 13-14 piani crollati, ci sono strutture che non hanno subito alcun danno. Quando abbiamo esaminato gli edifici crollati, abbiamo visto che la qualità del calcestruzzo non era molto adeguata, era bassa, e c'erano errori e carenze nella lavorazione del ferro.

Nella nostra attuale normativa antisismica c'è una sezione relativa agli edifici alti, ma dovrebbe esserci uno standard separato per gli standard degli edifici alti. Anche in questo caso, dobbiamo prestare attenzione alla supervisione e al controllo in tutte le fasi. Dopo la fase di progettazione, guardiamo ai valori di resistenza del calcestruzzo a 28 giorni durante la costruzione, ma costruiamo le nostre strutture per durare 50 anni. Pertanto, non è sufficiente valutare la struttura che ci servirà per 50 anni effettuando solo un test di resistenza del calcestruzzo a 28 giorni, ovvero circa 1 mese."