Ahmet Hakan scrive sul 'lato non discusso del divieto di Instagram': un avvertimento che richiama l'attenzione dell'AKP

Il caporedattore di Hürriyet, Ahmet Hakan, noto per la sua vicinanza al governo, nel suo articolo intitolato 'Il lato non discusso del divieto di Instagram', ha sottolineato che gli utenti della piattaforma sono persone 'apolitiche', avvertendo il governo con le parole: "Se si vieta un canale estremamente apolitico per una ragione estremamente politica... si trasformano persone apolitiche in propri nemici".

12punto

Il blocco dell'accesso a Instagram,imposto dalla decisione del BTK, continua.

Mentre si entra nell'ottavo giorno del divieto di Instagram, non è stata rilasciata alcuna dichiarazione su quando la piattaforma verrà riaperta.

Il Ministro dei Trasporti e delle Infrastrutture Abdulkadir Uraloğlu, nella sua ultima dichiarazione, ha affermato: "Il fatto che rimanga chiuso non ci rende molto felici. Non vogliamo nemmeno noi che si prolunghi troppo. Abbiamo tenuto 3 riunioni e siamo arrivati a un certo punto. I colloqui continuano, siamo in costante comunicazione" aveva usato queste espressioni.

IL COMMENTO DI AHMET HAKAN SU INSTAGRAM: TRASFORMERETE LE PERSONE APOLITICHE IN VOSTRI NEMICI

In merito alla questione, il noto caporedattore di Hürriyet, Ahmet Hakan,, ha rivolto un avvertimento significativo all'AKP.

Affermando che gli utenti di Instagram sono persone apolitiche, Hakan ha dichiarato: "Se si vieta un canale estremamente apolitico per una ragione estremamente politica... si trasformano persone apolitiche in propri nemici" ha usato queste parole.

L'articolo di Hakan, intitolato 'Il lato non discusso del divieto di Instagram', recita quanto segue:

"Gli utenti di INSTAGRAM sono generalmente persone apolitiche.

Per questo motivo non riescono a comprendere il motivo del divieto di Instagram.

*

È vero.

Instagram ha applicato una censura vergognosa.

È emerso che hanno imposto la censura sui post che non erano di loro gradimento.

Con questo atteggiamento, hanno dimostrato di non essere affatto una piattaforma che sostiene la libertà."

È tutto vero.

*

Ma c'è una triste realtà:

Gli utenti apolitici, purtroppo, non si interessano a questa censura vergognosa.

*

Se si vieta un canale estremamente apolitico per una ragione estremamente politica...

Si trasformano persone apolitiche in propri nemici.

*

Il mondo dominante di Instagram è un vero e proprio abisso apolitico.

Non è un luogo dove una posizione politica possa trovare riscontro.

È molto difficile che la condanna dell'uccisione di Haniyeh trovi riscontro in un luogo dove si riuniscono persone che non si interessano molto al fatto che Israele sia un assassino di bambini.

*

Se fossi in loro, non contaminerei tali canali apolitici con sensibilità politiche.

Perché non c'è riscontro. Perché non ha alcun effetto. Perché non c'è un pubblico di riferimento.

*

Poiché Instagram è stato chiuso...

C'è chi ha rimandato il proprio matrimonio, chi ha rinunciato ai piani per le vacanze, chi non riesce più a godersi la vita.

Vogliono mostrare ciò che fanno e, non potendolo fare, non riescono a trarre piacere dalle proprie attività.

Questo è il pubblico con cui avete a che fare a causa del divieto.

*

Potete dire a questo pubblico quanto volete che "Sì, ma anche Instagram è molto censore".

Può avere qualche effetto?