ADD: 'La nostra parola d'ordine è una sola e immutabile: O indipendenza, o morte!'

In una dichiarazione rilasciata dall'Associazione del Pensiero Ataturkista (ADD) in merito alle parole del leader dell'organizzazione terroristica Öcalan, si legge: "Se il prezzo di una 'Turchia senza terrorismo' dovesse significare ammettere che 'abbiamo fallito' e far soffrire le spoglie dei nostri martiri, la nostra nazione dirà 'non ne vogliamo, meglio di no'. Se il prezzo di una 'Turchia senza terrorismo' dovesse essere il rafforzamento della mappa del Grande Medio Oriente (BOP), l'istituzionalizzazione di uno stato terrorista ai nostri confini meridionali come subappaltatore degli Stati Uniti, e la concessione della cittadinanza a milioni di rifugiati che stanno distruggendo la nostra struttura demografica, la nostra nazione dirà 'non ne vogliamo, meglio di no'. Se il prezzo di una 'Turchia senza terrorismo' dovesse essere il riconoscimento della 'dimensione giuridica' dei terroristi, assassini di migliaia dei nostri soldati, poliziotti, insegnanti e cittadini, affinché possano fare 'politica democratica', la nostra nazione dirà 'non ne vogliamo, meglio di no'."

12punto

Dalla sede centrale dell'ADD è stata rilasciata una dichiarazione scritta intitolata "La nostra parola d'ordine è una sola e immutabile: O indipendenza, o morte!", in merito alle dichiarazioni del leader dell'organizzazione terroristica PKK, Öcalan, e al processo che ne è seguito.

Nella dichiarazione si afferma quanto segue:

"La Turchia, dopo il colpo di stato fascista del 12 settembre 1980, è stata resa prigioniera di un ordine di sfruttamento neoliberista sotto la supervisione degli Stati Uniti e per mano di Evren e Özal; è scampata per un soffio all'occupazione di fatto grazie al fatto che il mandato del 1° marzo 2003 non è stato approvato dalla Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), grazie alla posizione ferma del CHP e alla resistenza di un numero significativo di deputati dell'AKP che, consapevoli del pericolo, hanno resistito alle forti pressioni di Erdoğan e Gül a costo di pagarne il prezzo; dal 2003 è caduta nelle grinfie del progetto imperiale del Grande Medio Oriente (BOP), il 'Sèvres del XXI secolo', ed è stata deviata dalla sua filosofia fondativa e dal percorso di ragione e scienza di Atatürk attraverso una controrivoluzione portata avanti passo dopo passo.

Infine, è stato un errore grave e inaccettabile che il potere politico abbia preso come interlocutore il leader dell'organizzazione terroristica PKK, fondata dall'imperialismo con l'obiettivo di trasformare la nostra repubblica laica in uno stato religioso sotto il suo controllo, distruggere la nostra unità nazionale e dividere il nostro paese, e che sia stato richiesto che tenesse un discorso alla TBMM; la sua dichiarazione ha reso questa gravità ancora più pesante.

È davvero deplorevole per la reputazione del nostro Stato e per il nostro onore nazionale che questa organizzazione, che nel 1999 era stata resa incapace di agire rompendo i suoi sostegni interni ed esterni, che era giunta al punto di dissolversi con la cattura del suo leader, e che nel 2002, anno in cui l'AKP salì al potere, si trovava in una 'Turchia senza terrorismo' in una condizione di immobilità, sia oggi, dopo 41 anni, nella posizione di negoziare, o addirittura mercanteggiare, per deporre le armi.

Così facendo, il capo terrorista ha potuto affermare non che la sua organizzazione è stata sconfitta, ma che ha completato la sua vita (implicando che ha raggiunto il suo obiettivo). Ha avuto l'arroganza di dire che il terrorismo è stato creato dalla deriva ultranazionalista dello Stato. Con l'audacia di definire il PKK come il 'movimento di rivolta' più longevo della storia repubblicana, ha superato ogni limite, cercando di legittimare se stesso, la sua organizzazione, le sue estensioni e i suoi padroni.

Per qualche motivo, con l'appello a deporre le armi (!) letto prima in curdo e poi in turco, è stato commesso un reato di violazione della Costituzione sotto gli occhi di milioni di persone e delle autorità statali, prendendo apertamente di mira gli articoli immodificabili della Costituzione, oltre agli articoli 42 e 66, nonché la struttura dello Stato-nazione laico e unitario protetta dalla Costituzione, le Rivoluzioni dell'Illuminismo, il Nazionalismo di Atatürk e l'Unità della Lingua.

Mentre i nostri figli tenenti, soldati di Mustafa Kemal, vengono espulsi, mentre presidenti di partiti politici, accademici, giornalisti, sindacalisti, sindaci e persino indovini vengono arrestati e gettati in prigione con accuse forzate e senza possibilità di cauzione, non solo è inaccettabile che coloro che compiono questa palese violazione costituzionale e coloro che la permettono rimangano impuniti, ma è inconcepibile che vengano persino applauditi.

Le grida dei canali mediatici di parte 'Evviva, il terrorismo è finito' e le lodi al potere creatore di una 'Turchia senza terrorismo' da parte degli ingenui sostenitori del 'Sì, ma non basta' e dei 'Secondi Repubblicani' che conosciamo bene, non sono certo una sorpresa, ma è preoccupante vedere, analizzando le loro valutazioni, che alcuni politici non sono stati in grado di valutare correttamente la dichiarazione e la breve nota allegata. Il capo terrorista non si accontenta di espressioni prive di ragione e scienza come 'Lo Stato-nazione non può rispondere alla sociologia della società. Il nazionalismo è una deriva. La deriva ultranazionalista ha chiuso i canali della politica democratica', che appaiono in piena armonia con il progetto BOP, la cui mappa mira a dividere la Turchia, ma invia anche una nota e ordina: 'Mentre presento questa prospettiva, naturalmente, nella pratica, ciò richiede la deposizione delle armi, la politica democratica e il riconoscimento della dimensione giuridica', ponendo condizioni ed equiparando se stesso e la sua organizzazione allo Stato, rivelando la sua vera intenzione (o l'intenzione del suo padrone) nascosta tra le righe del testo principale. Ciò che è più degno di nota è che nella dichiarazione non si faccia menzione della Siria nemmeno con una parola e che non venga nemmeno nominato il KCK, l'organizzazione ombrello delle organizzazioni terroristiche che operano con i nomi di PKK in Turchia, PYD/YPG in Siria, PJAK in Iran e PÇDK in Iraq, di cui lui stesso è il leader. Infatti, il leader del PYD, Mazlum Abdi, ha dichiarato fin dal primo giorno che l'appello non li riguardava. In questo caso, è un dovere per le autorità statali spiegare immediatamente alla nostra nazione i loro pensieri sullo Stato-nazione unitario, sulla Repubblica laica, sul Nazionalismo di Atatürk, sulle Rivoluzioni dell'Illuminismo, sulla politica democratica e sull'unità della lingua, il contenuto della dimensione giuridica che deve essere riconosciuta, a quali articoli della Costituzione e a quali leggi si riferisce, dove si collocano gli Stati Uniti in questa prospettiva e quale sarà la tabella di marcia riguardante il KCK.

D'altra parte, la dichiarazione diventa ancora più interessante se letta insieme ad alcune dichiarazioni del leader dell'AKP Erdoğan e del co-presidente del DEM Bakırhan.

Nei discorsi di Erdoğan vengono spesso avanzate tesi secondo cui il gioco centenario è stato rovinato e che gli 80 anni di storia della Repubblica sono stati dolorosi; il termine 'rivoluzione', gergo per la fondazione di un nuovo stato, viene pronunciato nella frase 'Il governo dell'AKP si è realizzato con una rivoluzione anatolica' e da qualche tempo la terminologia 'Turchi, Curdi, Arabi' viene utilizzata nel contesto della Ummah. È davvero commovente che Tuncer Bakırhan faccia compagnia a questa terminologia con la retorica dello spirito di Çanakkale. Si vede che a questo cameratismo, che stuzzica l'appetito per una 'Nuova Costituzione', danno manforte anche Binali Yıldırım con la generosità (!) di 'Possiamo rimuovere la turchità dalla Costituzione', Mehmet Metiner con la magnanimità (!) di 'L'Anatolia è anche la patria dei siriani' e alcuni portavoce dell'Alleanza Popolare. In questo caso, non dovrebbe essere considerata paranoia che questi discorsi, che si uniscono alla dichiarazione, facciano sorgere la domanda: 'Si sta forse cercando un nuovo stato federale sull'asse dell'unione turco-curdo-araba (e forse di altre etnie), servito con il dolcificante del Patto Nazionale (Misak-ı Milli) e l'imballaggio da Malazgirt a Çanakkale?'. Soprattutto se si pensa che qualche anno fa un dirigente dell'AKP disse 'Che lo vogliate o no, stiamo fondando un nuovo stato', che un altro confessò 'Abbiamo lavorato insieme agli Stati Uniti e al FETÖ per porre fine alla tutela militare', e che un generale in pensione, consulente della Presidenza, ha organizzato un congresso per lo stato islamico ASRİKA con lingua araba e capitale Istanbul, e altre iniziative simili.

Dato che l'appello allo scioglimento del PKK è stato fatto a seguito di colloqui condotti sotto la supervisione del governo e guidati da un deputato con il titolo di Vicepresidente della TBMM, ora attendono risposta anche le domande: se il PYD-YPG, nutrito dagli Stati Uniti, che si trova proprio sotto il nostro naso con una forza armata addestrata ed equipaggiata di 80-100 mila persone, che include già da tempo i terroristi del PKK, che è stato quasi statalizzato e il cui nome è stato cambiato in SDG, sia ancora un'organizzazione terroristica per la Turchia; se sia un'organizzazione terroristica, si combatterà o si negozierà; e se un giorno verrà detto che 'il PYD-YPG non è un'organizzazione terroristica'.

'VERSO UNA NUOVA REPUBBLICA DI ATATÜRK'

Non bisogna dimenticare: se il prezzo di una 'Turchia senza terrorismo' dovesse significare ammettere che 'abbiamo fallito' e far soffrire le spoglie dei nostri martiri, la nostra nazione dirà 'non ne vogliamo, meglio di no'. Se il prezzo di una 'Turchia senza terrorismo' dovesse essere il rafforzamento della mappa del BOP, l'istituzionalizzazione di uno stato terrorista ai nostri confini meridionali come subappaltatore degli Stati Uniti, e la concessione della cittadinanza a milioni di rifugiati che stanno distruggendo la nostra struttura demografica, la nostra nazione dirà 'non ne vogliamo, meglio di no'. Se il prezzo di una 'Turchia senza terrorismo' dovesse essere il riconoscimento della 'dimensione giuridica' dei terroristi, assassini di migliaia dei nostri soldati, poliziotti, insegnanti e cittadini, affinché possano fare 'politica democratica', la nostra nazione dirà 'non ne vogliamo, meglio di no'.

E nessuno deve dimenticare: la Repubblica di Turchia è uno stato-nazione laico e unitario e rimarrà in piedi per sempre. 'La Repubblica di Turchia... è uno stato di diritto democratico, laico e sociale, legato al nazionalismo di Atatürk e basato sui principi fondamentali indicati all'inizio', e continuerà ad esserlo. 'Lo Stato turco è un'entità indivisibile con il suo territorio e la sua nazione. La sua lingua è il turco...', questo non può essere messo in discussione. Tutti i principi e le rivoluzioni di Atatürk, incluso il Nazionalismo di Atatürk, sono la filosofia fondativa del nostro Stato e la chiave di volta della nostra Repubblica; non possono essere abbandonati. 'Il popolo turco che ha fondato la Repubblica di Turchia è chiamato Nazione Turca.' L'Associazione del Pensiero Ataturkista considera suo dovere condividere ancora una volta con l'opinione pubblica che l'unica via d'uscita è raggiungere la Nuova Repubblica di Atatürk insieme alla nostra nazione, appendendo la voce dell'onore del Kemalismo ai cieli della nostra patria come una campana da nebbia."