Home > Attualità Notizie > Accusa di 'censura' della giornalista Özlem Akarsu Çelik contro Cafer Mahiroğlu: le polemiche su ROK a Halk TV si intensificano

Accusa di 'censura' della giornalista Özlem Akarsu Çelik contro Cafer Mahiroğlu: le polemiche su ROK a Halk TV si intensificano

Gli sviluppi seguiti all'intervista a Rasim Ozan Kütahyalı, trasmessa sul canale YouTube di Halk TV, hanno sollevato un dibattito sulla gestione editoriale dell'emittente e sulle presunte interferenze. La giornalista Özlem Akarsu Çelik, attraverso un post sui social media, ha accusato il proprietario di Halk TV, Cafer Mahiroğlu, di 'censura'.

12punto

Dopo la partecipazione di Rasim Ozan Kütahyalı al canale YouTube di Halk TV, i giornalisti Barış Terkoğlu, Barış Pehlivan, Murat Ağırel, Şule Aydın, Timur Soykan e Serpil Yılmaz hanno rassegnato le dimissioni in segno di protesta. Il proprietario di Halk TV, Cafer Mahiroğlu, ha dichiarato di aver voluto partecipare alla trasmissione dei giornalisti dimissionari, ma che la sua richiesta è stata respinta. Mahiroğlu ha sostenuto che le dimissioni siano giunte in seguito a questo episodio, affermando che non gli è stato concesso il diritto di replica.

Nella sua dichiarazione, Mahiroğlu ha affermato: ''Il fatto che i nostri amici che conducono programmi sul canale possano criticare liberamente l'emittente e il suo editore dimostra che ho instaurato una cultura del giornalismo critico''. Sottolineando l'importanza che attribuisce all'indipendenza editoriale, Mahiroğlu ha dichiarato che le critiche non avevano lo scopo di 'esercitare il diritto di replica' e che i processi relativi alla scelta degli ospiti nei programmi oggetto di discussione sono stati condotti secondo le regole da lui stabilite.

In risposta, l'ex dipendente di Halk TV, Özlem Akarsu Çelik, ha pubblicato un tweet sulla piattaforma social X, sollevando accuse riguardo a presunte interferenze subite anche in passato. Çelik ha espresso critiche riguardo ai metodi di 'lista nera' e 'lista bianca' applicati dal canale nella selezione degli ospiti, alle pressioni sull'indipendenza dei giornalisti e alle condizioni di lavoro, criticando duramente l'approccio gestionale all'interno dell'istituzione.

La controversia non si è limitata alla sola pubblicazione dell'intervista, ma ha coinvolto anche l'approccio della direzione del canale verso i giornalisti, le condizioni lavorative e le accuse di interferenza editoriale. Le parti interessate hanno dichiarato che rilasceranno ulteriori dichiarazioni in merito, che saranno rese pubbliche.