Processo ABK: Il rapporto che influenzerà il telefono ritrovato
Nel processo contro l'organizzazione criminale di Ayhan Bora Kaplan, è giunto in tribunale il rapporto del Dipartimento per i crimini informatici della Gendarmeria relativo al controverso "telefono ritrovato". Il rapporto afferma che non è stata rilevata alcuna manipolazione né nel telefono che si presume appartenga a Serdar Sertçelik, né nel dispositivo creato utilizzando gli stessi dati. Bora Kaplan, continuando la sua difesa durante l'udienza, ha sostenuto che i poliziotti che hanno condotto l'operazione hanno preso di mira alcuni politici e membri della magistratura attraverso la sua persona.
Müyesser Yıldız
Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr
È arrivato il rapporto richiesto al Dipartimento per i crimini informatici della Gendarmeria da un avvocato della difesa, che sosteneva che il telefono ritrovato – che si presume appartenga al testimone segreto con codice M7 Serdar Sertçelik e lasciato davanti allo studio dell'avvocato di Şevket Demircan, uno dei commissari di polizia che ha condotto l'operazione – potesse essere stato creato successivamente e manipolato. Questo telefono ha influenzato il corso del processo contro l'organizzazione criminale di Ayhan Bora Kaplan, che conta 76 imputati e che è ricominciato dopo la decisione di annullamento parziale della Corte d'Appello. Nel rapporto, è stato stabilito che non vi è stata alcuna manipolazione né nel telefono originale né nel secondo telefono creato manipolando le corrispondenze ivi contenute. Bora Kaplan, continuando la sua difesa, ha sostenuto che i poliziotti che hanno condotto l'operazione miravano a "colpire" politici e membri della magistratura come Süleyman Soylu, Yüksel Kocaman e Sadık Soylu attraverso di lui.
All'inizio dell'udienza odierna del processo, tenutosi presso l'aula del complesso carcerario di Sincan dalla 32ª Corte d'Assise di Ankara, il Presidente della Corte ha dichiarato che è giunto il rapporto del perito relativo ai telefoni creati e consegnati alla Corte dall'avvocato della difesa Duran Göçer, il quale sosteneva nelle udienze di aprile che le corrispondenze nel telefono ritrovato fossero state create successivamente per dimostrare tale tesi. Nel rapporto di 83 pagine, di cui il Presidente della Corte ha riportato i punti principali, è stato notato che per entrambi i telefoni è stato dichiarato che "non è stato possibile rilevare alcuna manipolazione". Nel rapporto, anche l'esame effettuato sull'immagine del telefono ritrovato, che si presume appartenga a Serdar Sertçelik, ha portato al risultato di "nessuna manipolazione". L'avv. Duran Göçer ha affermato che ciò significa che le sue tesi secondo cui le conversazioni WhatsApp nel telefono ritrovato sono state create successivamente sono state confermate e che questo telefono dovrebbe ora essere considerato una prova sospetta.
I NOMI NEL MIRINO DELLA POLIZIA
Continuando la sua difesa iniziata ieri in merito al processo principale in cui è stato condannato a 68 anni di reclusione, Bora Kaplan ha nuovamente accusato i poliziotti che hanno condotto l'operazione, il pubblico ministero inquirente e l'ex presidente della corte Mehmet Güven, leggendo le conversazioni WhatsApp tra questi nomi e spiegando quanto segue:
"Il vice capo della polizia Murat Çelik scrive il 16 settembre 2023 a Şevket Demircan, vice capo della filiale KOM, riguardo a Mahmut Çorumlu (capo del dipartimento KOM della Direzione generale della sicurezza durante il periodo di Süleyman Soylu, successivamente vice direttore generale della sicurezza): 'L'uomo è probabilmente un FETÖista, lo hanno nascosto mandandolo a Menzil'. Usa termini offensivi per l'ex capo della polizia di Ankara. Ci sono centinaia di corrispondenze di questo tipo. Stanno indagando su Yüksel Kocaman. Si capisce che lo hanno preso di mira dall'inizio alla fine. Per raggiungere i loro obiettivi, hanno prima cercato di assassinare la reputazione dei membri della magistratura e di prendere nelle proprie mani i poteri di giudici e pubblici ministeri. Ora hanno creato quelle conversazioni WhatsApp per salvare se stessi. Hanno superato me, hanno nutrito ostilità verso i miei avvocati. Non c'è limite all'ostilità. Cercano vecchie informazioni su Süleyman Soylu e Sadık Soylu. L'obiettivo è: 'Colpiamo gli altri attraverso Bora Kaplan'. È evidente ciò che hanno fatto dire a Serdar Sertçelik come testimone segreto. Pensate a cosa avrebbero potuto fare se avessi accettato. Questa indagine non è un'indagine normale. Come si dice, il pesce puzza dalla testa; la strada per queste illegalità è stata aperta dal pubblico ministero Mustafa Kaya."
Affermando che è emerso che l'ex vice capo della filiale KOM Şevket Demircan, dopo essere fuggito all'estero, ha cercato di far uscire due diversi testimoni segreti da Sertçelik nelle sue conversazioni con il testimone segreto M7 Serdar Sertçelik solo affinché loro stessi non venissero condannati, Bora Kaplan ha spiegato che, sebbene l'identità del testimone segreto con codice Ü5 sia stata rivelata e sia stato spiegato come sia stato reso testimone segreto dai poliziotti, le sue dichiarazioni sono state prese come base per la decisione, e ha accusato: "L'ex presidente della corte è diventato amico intimo dei poliziotti solo perché gli avrebbero dato un'auto". Mentre chiedeva che Ü5 venisse ascoltato, Kaplan ha detto: "Per l'amor di Dio, chiamatelo, che venga. Ha rilasciato 50 dichiarazioni, il pubblico ministero lo ha chiamato. Perché voi non lo chiamate? Ci hanno fatto uscire l'anima."
È STATA EFFETTUATA UNA RIPRESA?
Dopo la pausa, prima di iniziare la sua difesa, Bora Kaplan ha detto al Presidente della Corte:
"I parenti di Murat Çelik, seduti dietro, hanno filmato mentre facevo la mia difesa. È stato anche redatto un verbale, ma lo dico per questo motivo: domani lo pubblicheranno e sosterranno che sono stato io a far fare questa ripresa, scaricando la colpa su di noi, sappiatelo."