La coppia Kıvanç e Beril Talu per la prima volta davanti al giudice! 'Non abbiamo truffato nessuno'

Gli influencer dei social media Beril e Kıvanç Talu sono stati arrestati e condotti in carcere il 5 gennaio 2024 con l'accusa di aver messo a segno una truffa da 150 milioni di lire turche. La coppia Talu, che rischia fino a 195 anni di carcere ciascuno, è comparsa oggi per la prima volta davanti al giudice.

Si era ipotizzato che la coppia di influencer Kıvanç Talu e Beril Talu, noti per la pagina 'Var böyle tipler', avessero messo a segno una truffa di circa 150 milioni di lire turche e fossero fuggiti all'estero. Il 5 gennaio 2024, la coppia Talu era stata fermata all'aeroporto Sabiha Gökçen al loro arrivo dalla Georgia. Condotti al Palazzo di Giustizia dell'Anatolia a Kartal, erano stati interrogati dalla procura.

Al termine delle procedure in procura, Beril e Kıvanç Talu erano stati arrestati dal Giudice di Pace con l'accusa di 'truffa commessa da persone che sono commercianti o dirigenti di società o che agiscono per conto di una società; truffa commessa da dirigenti di cooperative nell'ambito delle attività della cooperativa'. L'udienza è iniziata intorno alle 12:15.

ARRESTATI IL 5 GENNAIO 2024

La coppia Talu, arrestata il 5 gennaio 2024, è comparsa oggi per la prima volta davanti al giudice. All'udienza, tenutasi presso la 4ª Corte d'Assise del Palazzo di Giustizia dell'Anatolia a Kartal e iniziata alle 12:15, sono stati condotti dal carcere gli imputati detenuti Kıvanç Talu e Beril Talu. Anche l'imputato a piede libero Ertan Koç, insieme ai querelanti e agli avvocati, era presente in aula.

'MI OCCUPO SOLO DELLA FATTURAZIONE'

Secondo quanto riportato dall'agenzia DHA, l'udienza è iniziata con la deposizione dell'imputato a piede libero Ertan Koç. Nella sua difesa, l'imputato Ertan Koç ha dichiarato: "Mia figlia Beril e mio genero Kıvanç lavoravano nella società 'Var böyle tipler'. Io mi occupavo solo della gestione dei documenti e il denaro arrivava sul mio conto. Poiché ultimamente non riuscivano a pagare i debiti, ho iniziato a vendere tutti i miei beni per saldarli. I querelanti non mi conoscono, non ho mai avuto contatti con loro. Sono in pensione, avevo una mia ditta di trasporti a Smirne che ho chiuso intorno al 2010. Mi sono limitato a gestire i pagamenti, l'emissione delle fatture e i versamenti fiscali. Mia figlia Beril e mio genero lavoravano in un'azienda; poiché erano molto impegnati, ho aperto la società a mio nome per occuparmi delle pratiche burocratiche. Mi occupavo solo del monitoraggio fiscale e delle attività pubblicitarie. Mia figlia e mio genero erano i volti noti. Si occupavano di pubblicità e doppiaggio. Kıvanç gestiva i colloqui preliminari con le aziende. Io mi occupavo della fatturazione e dei pagamenti fiscali a fine giornata, una volta completati i progetti. Il denaro in entrata arrivava sul conto e usciva dall'azienda in modo fatturato. Ricevevamo lavori pubblicitari, spesso legati al settore dei trasporti. Non è mai arrivato denaro dal conto della società. Quel denaro proveniva dal mio conto personale. Mia figlia Beril diceva che il denaro in arrivo era 'a titolo di prestito'. Non avevamo entrate molto alte. Hanno preso denaro in prestito per lavorare e per i progetti".

'LE AGENZIE PUBBLICITARIE CON CUI LAVORAVAMO NON CI HANNO PAGATO PERCHÉ CI HANNO SCAMBIATO PER TRUFFATORI'

Nella sua difesa, l'imputato detenuto Kıvanç Talu ha dichiarato: "Io e mia moglie siamo pubblicitari da 11 anni. Io mi occupo della parte creativa e delle idee, mia moglie della produzione. Mia moglie ha preso in prestito denaro dalla sua cerchia ristretta per gestire le pubblicità. Prendere prestiti a interesse per realizzare queste produzioni era una pratica comune nel settore. Nel corso del 2023 abbiamo ripagato i debiti in questione. Quando alcuni progetti sono stati annullati all'ultimo momento, si sono verificati ritardi nel pagamento dei debiti. Il padre di mia moglie, Ertan Koç, ha venduto la sua auto e la sua barca da pesca, noi abbiamo venduto la nostra auto. In questo processo, mia moglie ha chiuso alcuni debiti contraendone altri. Per non danneggiare nessuno, abbiamo continuato a chiudere i debiti con altri prestiti. Mia moglie è stata chiamata in una casa a Pendik. Lì è stata minacciata dal coniuge di uno dei creditori; era molto spaventata e mi ha chiamato dicendo: 'Ci faranno del male a causa di questi debiti'. Sono un padre di famiglia, ho un figlio di 4 anni. A causa di queste minacce, ho portato mia moglie e mio figlio all'estero per un periodo di 3 settimane. In Turchia è partita una campagna di linciaggio su tutti i canali di notizie, definendoci 'fenomeni bugiardi e truffatori'. Anche la gente per strada ha iniziato a crederci truffatori, ma noi non siamo persone del genere. Poiché tutto il Paese ci ha creduto truffatori, le aziende che avrebbero dovuto pagarci per la pubblicità non lo hanno fatto. Abbiamo passato il Capodanno con nostro figlio. Il 4 gennaio, insieme a mia moglie e al mio avvocato, ci siamo recati alla sezione di pubblica sicurezza di Gayrettepe. Siamo stati portati via a testa bassa e ammanettati. Vogliamo pagare e chiudere i debiti rimanenti. Stavamo lavorando per ripagarli. Siamo in prigione e non possiamo lavorare. Non abbiamo mai voluto danneggiare nessuno. La situazione in questione è solo un debito commerciale e noi ci assumiamo la responsabilità di questo debito. Siamo andati all'estero solo per 3 settimane perché temevamo per la nostra incolumità".

'ABBIAMO RICEVUTO IL DENARO IN QUESTIONE COME PRESTITO'

Proseguendo la sua difesa, l'imputato Kıvanç Talu ha affermato: "Abbiamo contratto questi debiti per coprire i costi di produzione e per far fronte ai progetti pubblicitari che stavamo realizzando o che avremmo realizzato. Questi prestiti sono stati gestiti da mia moglie attraverso le sue relazioni personali. Ci sono decine di progetti in questione. La gestione finanziaria, la distribuzione dei debiti e la fase del progetto in cui utilizzare i prestiti erano gestite da mia moglie. Io mi occupo della parte creativa e della presentazione del marchio. Il fatto che Ertan Bey volesse gestire la situazione era legato alla mia gestione delle idee creative presentate attraverso l'azienda e i marchi. Mia moglie è la persona che gestisce l'intero processo di produzione, ovvero il risultato finale che vedete sullo schermo. Per quanto riguarda la fatturazione di questi progetti, se ne occupava Ertan Bey, io mi occupo solo delle idee. Sono anche il volto di Samsung. Abbiamo molti progetti pubblicitari che portiamo avanti contemporaneamente".

'ABBIAMO REALIZZATO LAVORI FATTURATI PER 4,5 MILIONI'

L'imputato Kıvanç Talu ha aggiunto: "La situazione è emersa nella seconda metà del 2023, quando non siamo più riusciti a stare al passo con i debiti. Come si può vedere dai rapporti MASAK, nel 2023 abbiamo realizzato lavori fatturati per 4,5 milioni. Il denaro in entrata proveniva dai lavori svolti e dai marchi citati. Con ogni somma ricevuta, abbiamo continuato a pagare i debiti. Man mano che i tempi di realizzazione dei lavori si allungavano, l'attività perdeva slancio. Fino a quando non sono accaduti questi fatti, avevamo decine di progetti in corso contemporaneamente. Non funzionava che presentavamo i progetti e ricevevamo il pagamento in giornata. Ad esempio, nel primo lavoro fatto con Samsung avremmo guadagnato 700 milioni di lire. In quel lavoro abbiamo avuto una perdita di produzione. Abbiamo ricevuto il denaro in questione come prestito. So che abbiamo lavorato a debito. So quanto le persone abbiano messo sotto pressione me e mia moglie. Abbiamo lavorato giorno e notte con mia moglie per produrre nuove idee. Non siamo truffatori e non abbiamo truffato nessuno. Abbiamo cercato di lavorare facendo ricorso a prestiti. Tutti ci hanno scambiato per truffatori. Volevo solo proteggere mio figlio. Sono a conoscenza dei debiti di mia moglie, non c'è stata alcuna promessa ingannevole verso le persone".

'NON POTEVIAMO APRIRE UNA SOCIETÀ A NOSTRO NOME PERCHÉ LAVORAVAMO COME DIPENDENTI'

L'imputata detenuta Beril Talu, nella sua difesa, ha dichiarato: "Dal 2013 fino a febbraio 2023 ho lavorato in un'azienda legata al Regno Unito. Ho lavorato lì per circa 10 anni e alla fine, nel febbraio 2023, sono stata costretta a dimettermi in modo irregolare. Quando mi è stato detto, a seguito di un controllo di fine anno, che c'erano problemi e che io risultavo responsabile, ho risposto che non avevo potere di firma, ma solo un'autorità verbale. Mi è stato detto che c'era una fattura non emessa da 5,5 milioni e, sotto pressione per dare le dimissioni, ho rassegnato le dimissioni. Mi è rimasto un debito di 5,5 milioni verso l'azienda. Con mio marito abbiamo cercato di capire a quale marchio potessimo proporci per ripagare questi debiti. Abbiamo venduto i beni di mio padre. Ho ricevuto denaro solo come capitale e prestito. Ho spiegato alle persone da cui ho preso in prestito il motivo del prestito. Le dichiarazioni qui non possono essere tutte uguali. Ci sono persone con cui non ho nemmeno parlato di debiti. Kıvanç si occupava della parte creativa, io di calcolare i profitti. In questo periodo abbiamo cercato prestiti da persone che conoscevamo. Nel 2023, dopo aver lasciato il lavoro, abbiamo iniziato a lavorare nella produzione. Poiché lavoravamo come dipendenti, non potevamo aprire una società a nostro nome; invece di rivolgerci a terzi, l'abbiamo aperta a nome di mio padre, che era in pensione. Il compito di mio padre era solo quello di emettere fatture tramite il sistema e inviarmi la foto. Abbiamo iniziato a indebitarci, a ripagare i debiti e a lavorare".

'HO PRESO PRESTITI DAI QUERELANTI CON INTERESSI'

Proseguendo la sua difesa, l'imputata Beril Talu ha affermato: "Ho preso in prestito denaro dal querelante Orçun Bey per un progetto, e la cosa è documentata. Anche lui era molto interessato a queste situazioni. Gli ho chiesto un prestito con un interesse del 100% e le sue dichiarazioni sono corrette. Ho incontrato lui e sua moglie, li ho invitati a casa mia. Prendiamo prestiti da persone che conosciamo. Ci sono stati momenti in cui ho ripagato debiti con altri prestiti o accendendo mutui. Quando dicevo che ero minacciata, chiedevo che il pagamento destinato a mio padre venisse inviato sul mio conto personale per poter pagare. Non conosco alcuni dei querelanti qui presenti. Ho sempre preso denaro in prestito dai querelanti con interessi e ho rimborsato con interessi. Non conosco la querelante Neziha Hasoğlu; ci siamo incontrate di persona quando le ho detto che non avrei potuto pagare subito e che ci sarebbe voluto del tempo. Conosco il querelante Cemal Batuhan. Ho preso da lui denaro in prestito con interessi. Conosco il querelante Ramazan Sarhan, abbiamo anche lavorato insieme in passato. È venuto a casa nostra, ho preso denaro da lui con interessi. Nel rapporto MASAK e nelle dichiarazioni dei querelanti appaiono importi diversi. Non credo di avere un debito di 800 mila lire. Ho effettuato un rimborso significativo alla famiglia della querelante Burçin Kaya. Conosco la querelante Songül da tempo e le voglio molto bene. È sempre stata al mio fianco, quando allattavo mio figlio e quando mi sono sposata. Ha preso un prestito di sua iniziativa e me lo ha dato. Songül sa che cercavo prestiti, faceva da intermediaria per farmi avere prestiti da altre persone; non so se ne abbia tratto un vantaggio. Dicevo a Songül e Ramazan di chiamare e che avrei effettuato il pagamento, tutti restavano in silenzio; ho espresso che avrebbero dovuto dire che avevamo preso prestiti per lavoro e che avremmo rimborsato". Talu ha concluso la sua difesa dicendo: "Sono in prigione da 1 anno. Non so cosa mi aspetta quando uscirò domani o dopodomani. Tutti i miei estratti conto sono chiari, al momento non sono in grado di coprire i danni. Ci sono anche persone da cui ho preso in prestito che non hanno presentato denuncia. Non è affatto giusto che si aspettino che io ripaghi i debiti mentre sono in prigione da 1 anno".