Causa di paternità di Dilara Gülatan: presunta 'violazione delle regole' nel test del DNA di Uğur Dündar

C'è stato un importante sviluppo nel caso intentato dalla giovane Dilara G., che ha scosso l'opinione pubblica turca, contro il giornalista Uğur Dündar. Dilara G. ha presentato ricorso contro il rapporto dell'Istituto di Medicina Legale di Smirne, che escludeva Uğur Dündar come padre biologico. Sono emersi anche i motivi del ricorso presentato all'Istituto di Medicina Legale.

È stato sottolineato che il rapporto, secondo cui Uğur Dündar non sarebbe il padre di Dilara G., è datato 22 marzo 2023, ma che i campioni di sangue di entrambi sono stati prelevati tra ottobre e novembre 2023.

Il fatto che la data del prelievo del campione di sangue sia successiva alla data di redazione del rapporto è uno dei motivi del ricorso...

Un altro punto riguarda il fatto che il rapporto preparato dall'Istituto di Medicina Legale sia stato presentato al fascicolo processuale il 13 marzo 2024, mentre la data di redazione del rapporto risulta essere il 22 marzo 2024.

Secondo quanto riportato da Günaydın, il regolamento dell'Istituto di Medicina Legale prevede che i campioni prelevati debbano essere processati senza fornire alcuna informazione sull'identità delle parti.

Gli operatori che eseguono la procedura vedono solo i codici assegnati. Tuttavia, è emerso che in questo caso tra Dündar e Dilara G., i nomi delle persone sono stati scritti chiaramente su ogni documento inviato all'Istituto di Medicina Legale.

NON È STATO PRELEVATO UN CAMPIONE DI SANGUE SECCO

Sempre nello stesso regolamento, si nota che, sebbene fosse necessario prelevare anche un campione di sangue secco, in questo caso tale procedura non è stata eseguita. Considerando la possibilità di deterioramento dei campioni in un periodo di 7 mesi, specialmente durante il periodo di trasloco dell'Istituto di Medicina Legale, il prelievo di un campione di sangue secco sarebbe stato fondamentale; la sua omissione è diventata uno dei motivi del ricorso.

Sono state inoltre ignorate le sentenze della Corte di Cassazione che stabiliscono che i campioni delle persone debbano essere prelevati contemporaneamente. I campioni di sangue delle due parti sono stati prelevati in momenti diversi, a un mese e mezzo di distanza l'uno dall'altro.

IL TEST DEL DNA SARÀ ESEGUITO PRELEVANDO UN CAMPIONE DALLA MADRE

D'altra parte, l'Istituto di Medicina Legale ha dichiarato che il risultato sarebbe più attendibile se venisse prelevato un campione anche dalla madre. Tuttavia, non è stato possibile prelevare il campione poiché la madre, Suphiye Orancı, si trova in Germania e non è stato possibile rintracciarla. L'impossibilità di prelevare un campione dalla madre è stata elencata tra le ragioni per cui il test del DNA dovrebbe essere ripetuto.

È stato richiesto che il test del DNA venga effettuato prelevando un campione anche dalla madre.

È emerso che la causa di paternità intentata da Dilara G. contro Uğur Dündar è stata avviata prima della causa di paternità intentata l'anno scorso contro Metin Akpınar dalle sue figlie gemelle, Duygu Nebioğlu e Sevgi Nebioğlu.

Mentre la causa di Duygu Nebioğlu, la cui paternità di Metin Akpınar è stata confermata dal tribunale, si è conclusa, il fatto che la causa di Dilara G. non sia ancora giunta a termine, nonostante sia stata avviata in precedenza, solleva interrogativi.

'SE ARRIVA IL CAMPIONE CORRETTO...'

Il fatto che Uğur Dündar abbia fornito il campione di sangue per il test del DNA in ospedale ha sollevato dubbi. L'esperto di diritto di famiglia Varol Turbay, che si occupa di cause di paternità da anni, ha sottolineato che il campione di DNA dovrebbe essere prelevato presso gli Istituti di Medicina Legale, che sono gli unici enti autorizzati, aggiungendo:

"La procedura di prelievo deve essere effettuata con misure di sicurezza come la registrazione video e fotografica. Se all'Istituto di Medicina Legale arriva il campione corretto, si ottiene il risultato corretto"

Fonte della notizia: 12punto