Emergono le dichiarazioni di Ayşe Ateş sull'omicidio di Sinan Ateş! Il clamoroso dettaglio su Olcay Kılavuz!

Dopo l'accettazione dell'atto d'accusa per l'omicidio dell'ex presidente degli Ülkü Ocakları Sinan Ateş, si è verificato un importante sviluppo.

HA PRESENTATO I POST ALLA PROCURA

Sono emerse le dichiarazioni di Ayşe Ateş, che non erano state incluse nell'atto d'accusa.

Secondo quanto riportato da Asuman Aranca di T24; nella sua deposizione di 17 pagine, Ayşe Ateş ha affermato che suo marito Sinan Ateş ha ricoperto la carica di presidente degli Ülkü Ocakları per 15 mesi tra il 2019 e il 2020 e che, in precedenza, aveva lavorato per 12 anni come consulente del segretario generale dell'MHP, İsmet Büyükataman, dichiarando: "Prima della presidenza degli Ülkü Ocakları, mio marito non aveva inimicizie con nessuno. Tuttavia, dopo aver assunto l'incarico, sono state diffuse voci e pubblicate notizie volte a screditarlo, isolarlo e allontanarlo dalla comunità nazionalista (Ülkücü) di cui faceva parte fin dall'infanzia e alla quale si era dedicato, accusandolo di essere un membro del FETÖ o di aver tradito gli Ülkü Ocakları".

Ateş ha inoltre sottolineato che, dopo la nomina di una nuova dirigenza alla guida degli Ülkü Ocakları, persone all'interno dell'amministrazione hanno iniziato a pubblicare apertamente post sui social media e notizie su vari siti web contenenti accuse come "membro del FETÖ" o "fuoco del tradimento", presentando alla procura le prove visive di tali post.

"LE NOTIZIE ERANO ORDINATE DA AHMET YİĞİT YILDIRIM"

Proseguendo nella sua deposizione, Ateş ha riassunto quanto segue:

"In una conversazione avuta con mio marito riguardo alle notizie pubblicate sul suo conto, mi ha riferito che il sito di notizie online chiamato Orhun Haber, sotto il controllo del presidente della Fondazione per l'Istruzione e la Cultura degli Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, e gestito da Kadir Ensar Ejder, che ricopriva il ruolo di vicepresidente, aveva pubblicato il 4 marzo 2022 un articolo intitolato 'Un fuoco di tradimento'. Sempre secondo quanto mi ha riferito mio marito, queste notizie e altre simili pubblicate dal sito erano in realtà commissionate dall'allora presidente della Fondazione, Ahmet Yiğit Yıldırım. Lo stesso articolo era stato condiviso anche dai vari account social del sito. Mio marito aveva presentato una denuncia contro i gestori del sito Orhun Haber e i responsabili dei loro account social, ma la Procura della Repubblica di Ankara ha deciso di non procedere, sostenendo che non sussistevano gli elementi costitutivi del reato. Durante l'indagine, la procura non ha nemmeno tentato di identificare i gestori del sito e degli account social, archiviando il caso contro ignoti. Mio marito ha presentato ricorso contro questa decisione, ma è stato respinto. Ha inoltre richiesto il blocco dell'accesso all'articolo 'Un fuoco di tradimento' e ai link condivisi sui social, ma anche questa richiesta è stata respinta."

NON È STATA APERTA ALCUNA AZIONE PENALE PUBBLICA

Dopo la notizia pubblicata dal sito Orhun Haber, nei giorni successivi gli account social dello stesso sito hanno continuato in modo sistematico a pubblicare post contenenti accuse infondate volte a prendere di mira mio marito. In seguito a questi post, persone che all'epoca facevano parte della dirigenza centrale della Fondazione Ülkü Ocakları, funzionari di vari livelli, membri delle amministrazioni provinciali degli Ülkü Ocakları e numerosi account social falsi hanno pubblicato insulti e minacce contro mio marito. Presento anche questi post. Mio marito aveva presentato denunce alla Procura della Repubblica di Ankara riguardo a questi post provenienti da account identificati come utenti reali, ma nonostante fosse chiaro ed evidente che contenessero elementi di reato, non è stata aperta alcuna azione penale pubblica contro nessuno di loro.

NON NUTREVA OSTILITÀ VERSO YILDIRIM E KILAVUZ

Mio marito, avendo ricoperto la carica di presidente generale degli Ülkü Ocakları e avendo dedicato la sua vita alla causa nazionalista, non voleva danneggiare l'ente degli Ülkü Ocakları; per questo motivo, non ha nutrito alcuna ostilità né ha intrapreso alcuna via illegale contro il presidente degli Ülkü Ocakları Ahmet Yiğit Yıldırım, contro le persone della sua amministrazione o contro il deputato dell'MHP di Mersin e suo predecessore alla presidenza degli Ülkü Ocakları, Olcay Kılavuz, nonostante gli attacchi alla sua reputazione e le campagne diffamatorie.

4 PERSONE ARMATE

Il 10 marzo 2022, mio marito mi ha riferito che quattro persone erano arrivate davanti al suo ufficio a bordo di un veicolo nero Volkswagen, targa 06 AT 2020, in uso agli Ülkü Ocakları di Ankara, e che stavano aspettando davanti all'edificio. A tal proposito, ha inviato una foto del veicolo in attesa davanti all'ufficio al suo amico Ömer Çağrı Özdemir tramite WhatsApp il 10 marzo 2022, con il messaggio: 'L'Ocak di Ankara ha mandato 4 persone armate'. Allego lo screenshot di questa conversazione alla mia deposizione. Richiedo che venga ascoltato anche Ömer Çağrı Özdemir in merito a questo fatto.

"I MESSAGGI DI MIO MARITO DEVONO ESSERE ESAMINATI"

Nello scambio di messaggi WhatsApp dell'11 marzo 2022 tra mio marito e Ömer Çağrı Özdemir, mio marito ha inviato a Özdemir un messaggio che sembrava essere stato inoltrato a qualcun altro da un certo Selahattin Avaroğlu, in cui si leggeva: '...Ho iniziato a seguire Orhun Haber perché ho ricevuto una telefonata che mi diceva che è l'account della sede centrale e di seguirlo'. Da questo messaggio e da quanto mi ha raccontato mio marito, posso dire che il sito di notizie Orhun Haber è gestito dalla sede centrale degli Ülkü Ocakları. I membri degli Ülkü Ocakları venivano chiamati dai dirigenti della sede centrale e, tramite istruzioni scritte nei gruppi WhatsApp in cui erano presenti, venivano costretti a seguire gli account social del sito Orhun Haber e a pubblicare post contro mio marito. Osservando le somiglianze nei contenuti dei post che ho presentato, è chiaro ed evidente che i post contro mio marito erano gestiti da un unico centro. Il telefono di mio marito è sotto sequestro giudiziario ed è in fase di esame; quando verranno analizzati i messaggi inviati tramite l'applicazione WhatsApp, si vedrà che ha ricevuto messaggi in merito.

HANNO MINACCIATO ANCHE ÜNEL PER AVER ESPRESSO SOSTEGNO

Dopo le notizie del sito Orhun Haber e i post contro mio marito pubblicati dagli account social del sito e dai profili di persone che si capiva chiaramente essere membri delle organizzazioni degli Ülkü Ocakları, i presidenti degli Ocak di varie province, che erano amici personali di mio marito, sono stati chiamati dai dirigenti della sede centrale degli Ülkü Ocakları e gli è stato chiesto di rimuovere i post in cui sostenevano mio marito contro le notizie infondate. Anche Çağrı Ünel, che aveva ricoperto il ruolo di presidente degli Ülkü Ocakları di Mersin durante il mandato di mio marito ed era stato rimosso dall'incarico dopo di lui, aveva pubblicato post sul suo account social a sostegno di mio marito contro le notizie infondate. In seguito a ciò, un certo Ömer Şanlı, vicepresidente della Fondazione per l'Istruzione e la Cultura degli Ülkü Ocakları, ha chiamato Çağrı Ünel chiedendogli di non sostenere mio marito e di rimuovere i post. Çağrı Ünel ha risposto che non avrebbe rimosso i post, che era amico di mio marito, che lui stesso non era più presidente dell'Ocak e che non potevano dargli ordini. Ömer Şanlı ha minacciato Ünel dicendo: 'Allora ne subirai le conseguenze'. Ünel ha riferito questa conversazione a mio marito chiamandolo al telefono mentre era con me. Mio marito lo ha avvertito dicendo: 'Questi hanno perso completamente il senso della misura, non si fermano davanti a nulla, mi raccomando fratello, fate attenzione, che Dio vi protegga'.

"L'ATTACCO A ÜNEL È STATO FATTO SU ORDINE DI YILDIRIM"

Poco dopo questa conversazione tra mio marito e Ünel, a Mersin è stato organizzato un attacco contro Ünel da circa 10 persone che abbiamo saputo appartenere agli Ülkü Ocakları di Adana e Osmaniye, armate di coltelli e bastoni. Durante la colluttazione nata dall'attacco, Ünel ha usato la sua arma per difendersi e un giovane, che abbiamo appreso essere un membro degli Ülkü Ocakları di Kadirli di nome Emrullah Kaplan, ha perso la vita. Richiedo che venga ascoltata la testimonianza di Ünel riguardo a queste conversazioni tra mio marito e lui, e ai dettagli delle pressioni e minacce fatte dai dirigenti della sede centrale degli Ülkü Ocakları contro mio marito. È evidente che questo attacco a Ünel è stato effettuato su ordine del presidente degli Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım.

"YILDIRIM HA MINACCIATO MIO MARITO"

Nel comunicato stampa rilasciato da Yıldırım dopo l'attacco a Mersin, egli ha dichiarato: 'Seguiremo da vicino il processo legale contro tutti i centri che hanno istigato e sostenuto questo vile attacco e chiederemo conto di ogni cosa nel modo più severo...', minacciando apertamente mio marito, indicandolo nuovamente come bersaglio e affermando che ne avrebbe risposto nel modo più severo."

"HANNO DECISO DI UCCIDERMI, FRATELLO ÖMER"

Ateş ha presentato anche la conversazione avvenuta il 16 marzo 2022, un giorno dopo l'attacco a Ünel, tra suo marito e il suo amico Ömer Çağrı Özdemir. Secondo la corrispondenza presentata da Ayşe Ateş, che ha anche notato che l'amico del marito, Cahit Özdemir, è stato vittima di un attacco, nella conversazione tra i due Sinan Ateş dice a Özdemir: "Gli amici hanno deciso di uccidermi, fratello Ömer, stanno costantemente tendendo l'ambiente, mandano notizie qua e là, chiamano, non so cosa. Il cane che non sa abbaiare porta i lupi al gregge, vogliono che muoiano nuove persone", "È così, Reis, stanno aizzando bambini di 18-19 anni, hanno mandato una squadra anche contro Cahit, se quello che è successo a Mersin succede a Bursa, che Dio ci protegga".

HANNO MANDATO UOMINI ANCHE CONTRO CAHİT ÖZDEMİR CHE SOSTENEVA MIO MARITO

Ayşe Ateş ha proseguito la sua deposizione come segue:

"Le persone a cui mio marito si riferisce nei messaggi sono il presidente della Fondazione per l'Istruzione e la Cultura degli Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, e le persone della sua amministrazione. Oltre all'incidente di Mersin, anche Cahit Özdemir, amico personale di mio marito che aveva ricoperto il ruolo di presidente degli Ülkü Ocakları di Bursa durante il mandato di mio marito, ha pubblicato post a sostegno di mio marito sui suoi account social in risposta alle notizie infondate. Dal contenuto dei messaggi che ho condiviso, si capisce chiaramente che si voleva organizzare un attacco anche contro Cahit Özdemir perché sosteneva mio marito. In questo periodo, mio marito mi aveva espresso che era seguito e che poteva subire un attacco. Nella corrispondenza con Ömer Çağrı Özdemir, usando espressioni come 'Gli amici hanno deciso di uccidermi, fratello Ömer', ha chiaramente espresso che c'erano pedinamenti e minacce di morte nei suoi confronti."

"È STATA FATTA UNA RIUNIONE PER L'ATTACCO A ÜNEL"

Ateş ha presentato al fascicolo un'altra conversazione tra suo marito e Özdemir. Secondo la corrispondenza presentata da Ateş, in cui afferma che il marito ha inoltrato a Özdemir alcuni messaggi ricevuti, tra i due avvengono le seguenti conversazioni riguardo all'attacco a Ünel a Mersin:

"Il tuo Tayfun da Gaziantep. Dice che a Mersin si parla così"

"Si dice che Olcay, Ahmet, Doğan Güzelay e un'altra persona, forse Ejder, si siano seduti a tavolino un giorno prima dell'evento"

HANNO CHIAMATO KRT

Da questi messaggi si capisce che prima dell'attacco a Mersin, il deputato dell'MHP di Mersin e predecessore di mio marito alla presidenza della Fondazione Ülkü Ocakları, Olcay Kılavuz, l'attuale presidente della Fondazione, Ahmet Yiğit Yıldırım, un certo Doğan, il vicepresidente della Fondazione Deniz Güzelay e il vicepresidente Kadir Ensar Ejder si sono riuniti per pianificare l'attacco contro Çağrı Ünel a Mersin. Mio marito mi aveva ripetutamente espresso che gli attacchi mediatici contro di lui, l'incidente di Mersin e le attività svolte contro di lui erano stati pianificati in collaborazione dall'attuale presidente della Fondazione, Ahmet Yiğit Yıldırım, e da Olcay Kılavuz, che era stato presidente prima di lui ed è tuttora deputato dell'MHP di Mersin."

DEMİRBAŞ HA DETTO ALL'AMICO DI MIO MARITO: "L'OCAK HA SPEZZATO LA SUA PENNA"

Ateş ha riferito che Tolgahan Demirbaş, indicato come istigatore nell'atto d'accusa, si è recato dall'amico del marito, Haluk Türk, dicendo di essere stato mandato come messaggero da Ahmet Yiğit Yıldırım e Olcay Kılavuz, e ha proseguito:

"Questa persona ha detto all'amico di mio marito: 'Non stare dalla parte di Sinan Ateş, fratello, l'Ocak ha spezzato la sua penna, non farti del male anche tu'. Haluk Türk lo ha riferito a mio marito, e mio marito lo ha riferito a me. Penso che, oltre a ciò che Tolgahan Demirbaş ha detto venendo da lui, mio marito possa aver fatto post riguardanti le minacce ricevute. Richiedo che venga ascoltata la testimonianza di Haluk Türk affinché racconti chi gli ha detto che era stata presa la decisione di uccidere mio marito, cos'altro gli ha raccontato questa persona e quali informazioni possiede riguardo alle minacce contro mio marito."

"HANNO CANCELLATO I TWEET"

Il giorno prima dell'assassinio, mio marito era a Istanbul. Aveva pubblicato una sua foto scattata lì sui suoi account social il 30/12/2022, giorno dell'evento, insieme a un messaggio di auguri per il venerdì. In seguito a questo post, sono stati pubblicati post contenenti minacce e insulti da parte di alcune persone, la maggior parte delle quali membri della presidenza provinciale di Istanbul degli Ülkü Ocakları, in cui si capiva chiaramente che mio marito veniva minacciato di morte. Presento anche questi post. Gli stessi account hanno rimosso i post dopo l'assassinio di mio marito. Come si evince da questi post, alcune persone membri degli Ülkü Ocakları nutrivano ostilità verso mio marito da molto tempo e lo minacciavano a ogni occasione. Richiedo che venga indagato se vi sia un collegamento tra le persone coinvolte nell'omicidio di mio marito e le persone che hanno pubblicato questi post il giorno in cui è stato ucciso.

HA RICHIESTO IL VERBALE SU DEMİRBAŞ

Mio marito mi aveva detto che le notizie infondate contro di lui erano state architettate dal presidente degli Ülkü Ocakları Ahmet Yiğit Yıldırım, da alcune persone della sua amministrazione e da Olcay Kılavuz, che agivano insieme, e che anche Olcay Kılavuz agiva in modo ostile nei suoi confronti. Tolgahan Demirbaş, arrestato per l'omicidio di mio marito, è stato menzionato subito dopo l'assassinio per aver fatto fuggire il sicario dal luogo dell'evento, per averlo nascosto e per essere stato arrestato a casa di Olcay Kılavuz. Questa persona, per quanto ho appreso dalla stampa, è stata arrestata e rilasciata due volte, ed è stata arrestata definitivamente solo dopo il terzo fermo. Fin dal giorno dell'omicidio, sulla stampa si parla spesso del fatto che Tolgahan Demirbaş sia stato arrestato a casa di Olcay Kılavuz e che Olcay Kılavuz non volesse far perquisire la sua casa a causa della sua immunità parlamentare e non volesse consegnare questa persona alle forze dell'ordine. Si afferma spesso sulla stampa che il verbale di polizia relativo all'arresto di Tolgahan Demirbaş a casa di Olcay Kılavuz non si trovi nel fascicolo della Procura. Richiedo che venga chiarito se tale verbale di arresto sia presente nel fascicolo della Procura; se esiste, richiedo che venga chiarito dove sia stato arrestato Tolgahan Demirbaş, se il luogo indicato nel verbale sia un'abitazione privata, se appartenga a Olcay Kılavuz, se Olcay Kılavuz fosse presente in quella casa, e richiedo che mi venga consegnata una copia del verbale del primo arresto di questa persona.

"PENSO CHE ANCHE KILAVUZ SIA COINVOLTO NELL'ASSASSINIO"

Valutando insieme le dichiarazioni di Tolgahan Demirbaş a Haluk Türk, ciò che mio marito mi ha detto su Olcay Kılavuz, i messaggi ricevuti da mio marito dopo l'incidente di Mersin del 15/03/2022, le espressioni su Olcay Kılavuz nella conversazione WhatsApp inoltrata all'amico Ömer Çağrı Özdemir il 16/03/2022 e il fatto che Tolgahan Demirbaş sia stato arrestato a casa di Olcay Kılavuz dopo l'assassinio, sono convinta che anche Olcay Kılavuz sia coinvolto nell'assassinio di mio marito. Richiedo che anche Olcay Kılavuz venga incluso nell'indagine e che venga indagato in modo dettagliato se sia coinvolto nell'omicidio di mio marito.

DEVONO ESSERE ESAMINATI I TABULATI HTS DI DEMİRBAŞ E KILAVUZ

Se nel verbale del primo arresto di Tolgahan Demirbaş non vi è alcuna indicazione che sia stato preso a casa di Olcay Kılavuz, richiedo che vengano esaminati in dettaglio i tabulati HTS delle linee GSM in uso a Tolgahan Demirbaş e Olcay Kılavuz alla data dell'evento, inclusi i dati delle celle telefoniche al momento dell'arresto e in precedenza. Inoltre, richiedo che vengano indagati i dati delle celle telefoniche per vedere dove le linee GSM in uso a queste persone hanno ricevuto segnale prima, durante e dopo l'evento, poiché è altamente probabile che abbiano comunicato via internet, e che tali dati vengano inclusi nel fascicolo.

CHIEDERE AI POLIZIOTTI

Richiedo che vengano ascoltate in dettaglio le testimonianze degli agenti di polizia che hanno effettuato le operazioni di arresto e fermo di Tolgahan Demirbaş riguardo a dove e come sia stato arrestato. Inoltre, sulla stampa si parla costantemente del fatto che Olcay Kılavuz abbia opposto resistenza alla consegna di questa persona alle forze dell'ordine e che non siano state effettuate le procedure di arresto. Richiedo che questo punto venga chiesto in dettaglio agli agenti di polizia i cui nomi compaiono nel verbale di arresto. Inoltre, richiedo che vengano identificati i veicoli in uso a Olcay Kılavuz il giorno dell'evento, prima e dopo, e che vengano identificati i percorsi di transito tramite il Sistema di Riconoscimento Targhe, nonché i suoi contatti con gli altri sospettati.

ESAMINARE LE REGISTRAZIONI DELLE TELECAMERE

Dopo l'assassinio di mio marito, sulla stampa sono state spesso sollevate accuse secondo cui il momento dell'attacco sarebbe stato registrato da una telecamera da una o più persone diverse dall'aggressore. È emerso sulla stampa che anche l'attacco contro Çağrı Ünel a Mersin era stato registrato dai responsabili. Valutando questa realtà emersa in quell'evento insieme a queste accuse apparse spesso sulla stampa dopo l'assassinio di mio marito, sono convinta che queste accuse abbiano un'alta probabilità di essere vere. Per chiarire questo punto, richiedo che vengano esaminate in dettaglio le telecamere di sicurezza di aziende, edifici e luoghi simili che si affacciano sul luogo dell'evento. Se il momento dell'attacco è stato registrato come sostenuto, richiedo che le persone responsabili vengano identificate e incluse nell'indagine come sospettate. Inoltre, richiedo che venga indagato in dettaglio a chi siano state inviate le registrazioni effettuate da queste persone e che l'indagine venga estesa anche alle persone che hanno ricevuto tali immagini.

"INDAGARE SUL VEICOLO ASSEGNATO ALLA SCORTA"

Dopo l'assassinio di mio marito, sulla stampa sono apparse accuse secondo cui un veicolo targa 06 AT 5021, assegnato alla scorta, avrebbe fatto da scorta ai sicari da Istanbul e sarebbe stato utilizzato per far fuggire i colpevoli dopo l'evento. Per verificare la veridicità di queste accuse e chiarire l'indagine, richiedo che venga identificato a nome di chi è registrato questo veicolo, chi lo ha utilizzato prima, durante e dopo la data dell'evento, le informazioni sui passaggi ai caselli, i percorsi di transito tramite il Sistema di Riconoscimento Targhe, chi lo ha utilizzato in quelle date e chi si trovava a bordo, e che queste informazioni vengano confrontate con i dati delle celle telefoniche degli altri sospettati. Inoltre, se vi sono altri veicoli coinvolti, richiedo che vengano effettuate le stesse indagini.

IL PUNTO IN COMUNE: YILDIRIM E KILAVUZ

La persona di nome Emre Yüksel, detenuta nel fascicolo, ricopriva il ruolo di vicepresidente della Fondazione per l'Istruzione e la Cultura degli Ülkü Ocakları alla data dell'evento. Anche Serdar Öktem, detenuto nel fascicolo, è un avvocato di Istanbul che ha ricoperto il ruolo di vicepresidente durante il mandato del presidente della Fondazione Ahmet Yiğit Yıldırım. E, per quanto ho sentito, è un amico molto stretto e di vecchia data di Ahmet Yiğit Yıldırım. Anche Tolgahan Demirbaş, detenuto nel fascicolo, ricopriva il ruolo di capo unità presso la sede centrale degli Ülkü Ocakları alla data dell'evento. Il punto in comune in cui convergono tutti i nomi e gli eventi che ho menzionato nella mia deposizione sono il presidente degli Ülkü Ocakları Ahmet Yiğit Yıldırım e Olcay Kılavuz. Richiedo che vengano indagati in dettaglio i contatti tra le persone che figurano come sospettate nel fascicolo e questi due individui, prima e dopo l'evento, nonché i contatti tra loro stessi."

"È STATO UN CRIMINE ORGANIZZATO"

Ateş ha chiesto che vengano indagati anche i 2 agenti delle forze speciali che hanno portato il sicario da Istanbul ad Ankara, dichiarando: "Come membri della famiglia, fin dal primo giorno dell'assassinio di mio marito, abbiamo espresso la nostra piena fiducia nel fatto che lo Stato e tutte le sue istituzioni avrebbero condotto l'indagine con sensibilità. Chiarire tutti gli aspetti di questo vile evento, indagare e smascherare tutti i colpevoli coinvolti e punirli è di grande importanza anche per evitare che il nostro Stato e le sue istituzioni vengano messi in cattiva luce. Sebbene vi sia il segreto istruttorio sul fascicolo, dalle notizie apparse sulla stampa si vede che tra i sospettati vi sono persone con incarichi politici, funzionari pubblici e persone condannate per appartenenza a organizzazioni criminali. Non è possibile che queste persone si siano riunite nel normale corso della vita; è evidente che questo crimine è stato commesso riunendo queste persone in modo organizzato e che l'evento è stato realizzato in modo pianificato e sistematico."

"ANCHE LA COMUNITÀ ÜLKÜCÜ HA SUBITO DANNI"

"Come noi membri della famiglia abbiamo subito danni da questo evento, questo assassinio contro mio marito, che ha dedicato la sua vita al movimento Ülkücü e alla causa nazionalista, ha gettato discredito sull'intera comunità Ülkücü e, dopo noi familiari, ha causato il danno maggiore proprio alla comunità Ülkücü. L'assassinio di mio marito non ha portato solo alla morte di una persona, ma è un evento che, per le sue conseguenze, va oltre l'essere un caso giudiziario, avendo anche risvolti politici e sociali. Considerando il profilo dei sospettati coinvolti nelle varie fasi dell'evento, il fatto che il luogo dell'evento sia uno dei punti più centrali della capitale, che mio marito fosse una persona conosciuta a livello nazionale sia per la sua personalità politica che accademica, che l'evento sia avvenuto prima di elezioni di grande importanza per il nostro Paese e che abbia causato grande tristezza e indignazione in ogni segmento della società, richiedo che l'indagine venga estesa, se ritenuto necessario, richiedendo informazioni e documenti a tutte le istituzioni dello Stato, compresi i servizi di intelligence, per far emergere tutti gli aspetti giudiziari, politici e sociali dell'evento. Sporgo denuncia contro tutti i sospettati", ha concluso.

Fonte della notizia: 12punto