Dichiarazione della TFF sugli arbitri: si passa a un sistema gestito e partecipato dai club

Il presidente della Federcalcio turca, İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu, ha incontrato i membri della Fondazione dell'Unione dei Club di Süper Lig e l'Associazione dei Club di Calcio della 1. Lig presso il Centro di Formazione e Ritiro delle Nazionali TFF Riva Hasan Doğan. Al termine dell'incontro, il presidente della Commissione Arbitrale Centrale della TFF, Ferhat Gündoğdu, ha rilasciato dichiarazioni ai giornalisti.

Affermando di aver tenuto un incontro molto importante presso la sede della Federcalcio turca con il consiglio di amministrazione e i presidenti e membri della Fondazione dell'Unione dei Club di Süper Lig e della 1. Lig, Gündoğdu ha dichiarato: "Nel primo incontro tenutosi all'inizio di agosto, quando abbiamo assunto l'incarico, l'Unione dei Club ci aveva presentato una richiesta su una questione che si trascinava da anni: la ristrutturazione della Commissione Arbitrale Centrale e la gestione del sistema arbitrale sotto forma di società."

"Anche noi, come dirigenza della Federcalcio e Commissione Arbitrale Centrale, avevamo promesso che avremmo guardato con favore a questa proposta e che, dopo aver lavorato a sufficienza sull'argomento, avremmo presentato loro le nostre riflessioni, i nostri studi e le nostre raccomandazioni. Da quel momento a oggi, abbiamo condotto una serie di analisi, esaminando innanzitutto i modelli inglese e tedesco, nonché le pratiche in Spagna e Portogallo, non necessariamente sotto forma di società, ma nell'ambito della ristrutturazione della Commissione Arbitrale Centrale. Abbiamo riscontrato buoni esempi di come il modello di società possa rendere la gestione del sistema arbitrale più moderna, sistematica e professionale. Abbiamo presentato tutto ciò alla dirigenza della Federcalcio turca."

"Abbiamo redatto un rapporto su come dovremmo procedere e quale struttura dovremmo adottare se implementassimo un sistema del genere, e lo abbiamo presentato alla nostra Unione dei Club. Innanzitutto, vorrei precisare che parlo solo della gestione della Süper Lig e della 1. Lig, poiché il sistema prevede questo. Per gestire questa struttura sotto forma di società, sono necessarie alcune modifiche allo statuto e alla normativa legale. Per questo motivo, si prevede che il momento più opportuno e adatto al sistema sia la fine dell'anno. Nel frattempo, abbiamo lavorato su come poter fare esperienza con un approccio diverso e come sviluppare i punti di forza e correggere gli errori durante questo periodo, definendo il tutto come un processo di trasformazione."

"Abbiamo strutturato il sistema arbitrale di Süper Lig e 1. Lig attraverso un organo denominato Comitato Consultivo per gestire questo processo di trasformazione. Come funziona? Attualmente, la Commissione Arbitrale Centrale gestisce il sistema arbitrale di Süper Lig e 1. Lig; il nuovo modello prevede che la gestione avvenga sotto l'autorità di questo Comitato Consultivo. Come si forma questo comitato consultivo?"

"Negli altri paesi, 3 membri del consiglio di amministrazione sono persone nominate dalla Federcalcio turca o dalla federazione competente, mentre 2 persone sono nominate dall'Unione dei Club. La logica qui è che i club prendano parte alla gestione del sistema arbitrale. Si prevede che partecipino come funzionari all'interno di questa gestione", ha affermato.

"QUESTO È UN PUNTO DI SVOLTA MOLTO IMPORTANTE PER IL SISTEMA ARBITRALE"

Spiegando perché tale necessità sia emersa, il presidente Gündoğdu ha dichiarato: "Poiché oggi al centro delle discussioni c'è soprattutto l'arbitraggio, considerato il tema più importante del calcio, e poiché vi sono critiche significative al sistema arbitrale, è naturale che i club e i loro tifosi, che sono i principali fruitori di questo servizio, siano coinvolti nel sistema. Del resto, quando il nostro Presidente della Federcalcio si è insediato, ha affermato che i proprietari di questo business sono i club e che noi siamo qui per servirli. Con questa logica, è stato molto facile interiorizzare questo approccio sia per il consiglio di amministrazione che per la Commissione Arbitrale Centrale."

"Se il Comitato Consultivo diventerà operativo e i membri saranno nominati, dalla 19ª o 20ª giornata, o da quando verrà deciso, il Comitato Consultivo gestirà ogni questione riguardante la Süper Lig e la 1. Lig, incluse le designazioni, la gestione delle prestazioni, le comunicazioni pubbliche e i sistemi di formazione. Il sistema prevede che venga gestito da due professionisti con il titolo di CEO: un CEO che si occupa degli aspetti tecnici del sistema arbitrale, ovvero il ruolo che ricopro attualmente come Presidente della Commissione Arbitrale Centrale, e un CEO che si occupa degli affari istituzionali. Il Comitato Consultivo ha l'autorità di prendere tutte le decisioni strategiche in questo sistema. Ha il potere di decidere su ogni questione riguardante il sistema arbitrale, dalle designazioni alla formazione. L'approccio del nostro presidente di federazione è stato: 'Potete nominare anche tutti e 5 i membri, non c'è bisogno che noi nominiamo le 3 persone che ci spettano, siate completamente coinvolti, potete nominarli tutti'."

"Oggi, quando l'Unione dei Club ha visto i compiti del Comitato Consultivo, le sue funzioni in questo periodo di transizione, il lavoro che svolgerà e la logica, la chiarezza e la trasparenza con cui abbiamo proposto tutto ciò, l'approccio è stato molto positivo e hanno accettato questo processo del Comitato Consultivo. Come dichiarato dal presidente, nei prossimi giorni, entro la prossima settimana, comunicheranno alla federazione i 3 membri del comitato consultivo. Il Consiglio di Amministrazione della Federcalcio turca nominerà a sua volta 2 membri e il Comitato Consultivo inizierà le sue attività a partire dalla giornata stabilita. Questo è un punto di svolta molto importante per il sistema arbitrale."

"Si passa a un sistema in cui i club sono coinvolti, in cui le persone designate dai club controllano e gestiscono il processo. Pertanto, non si tratta più di una gestione unidirezionale, ma di uno stile di gestione bilaterale che avvia una fase di transizione verso un sistema arbitrale più interrogabile, più trasparente e gestito in modo più professionale. Ecco perché l'incontro di oggi è stato molto importante. Anche l'Unione dei Club ha accolto la proposta con grande favore e ha dichiarato di averla accettata."

"A partire dalla prossima settimana inizieremo con questo processo e, alla fine dell'anno, in linea con i rapporti che i CEO presenteranno mensilmente al Comitato Consultivo, e in base al rapporto che verrà presentato al Consiglio di Amministrazione della Federcalcio e al Consiglio di Amministrazione della Fondazione dell'Unione dei Club a giugno, verrà presa una decisione basata sull'esperienza acquisita in questo periodo di transizione. La questione se passare effettivamente alla costituzione di una società sarà oggetto di discussione in quel momento. Penso che sfrutteremo molto bene questa opportunità nei prossimi 4,5-5 mesi e otterremo un importante processo di transizione", ha concluso.

"LA QUESTIONE DEL VAR STRANIERO NON È STATA DISCUSSA"

Alla domanda se durante l'incontro si sia parlato del tema del VAR straniero, Ferhat Gündoğdu ha risposto: "Il quadro dell'incontro riguardava esclusivamente la valutazione di questo comitato consultivo e dei processi relativi a una possibile futura costituzione in società. Pertanto, non è stato discusso alcun altro argomento, ma è stato comunicato che ogni tipo di decisione strategica riguardante il VAR straniero, le designazioni o il sistema sarà di competenza e all'ordine del giorno del Comitato Consultivo, che sarà l'organo decisionale."

Alla domanda su come questo sistema influenzerà gli arbitri, Gündoğdu ha risposto: "Per gli arbitri non cambia molto, poiché continueranno a svolgere solo i loro compiti arbitrali, ma li abbiamo informati di volta in volta durante i seminari che abbiamo tenuto su questo argomento. Non si tratta di dettagli così minuziosi, perché questo era un lavoro che stavamo portando avanti internamente. Non abbiamo condiviso tutti i dettagli con voi fino a quando non sono stati presentati alla dirigenza e non sono stati chiariti. Fino a quel momento, alcune questioni dovevano rimanere riservate, ma i nostri arbitri conoscono la bozza generale", ha detto.

Fonte della notizia: İHA