Reazione del Beşiktaş al VAR contro il MHK

Il Beşiktaş ha annunciato di aver presentato un ricorso al Comitato Arbitrale Centrale (MHK) in merito al rigore annullato su suggerimento del VAR durante la partita contro il Sivasspor, valida per la 23ª giornata della Süper Lig. Tuttavia, il club bianconero ha precisato di non aver ancora ricevuto alcuna risposta alla propria richiesta.

La dichiarazione del Beşiktaş è la seguente:

"Informiamo l'opinione pubblica che, in data 29.01.2024, abbiamo presentato al Comitato Arbitrale Centrale il ricorso riportato di seguito riguardo all'annullamento del calcio di rigore a nostro favore durante la partita della nostra Prima Squadra di calcio contro l'EMS Yapı Sivasspor, avvenuto dopo il suggerimento di revisione da parte del VAR, e che ad oggi non abbiamo ancora ricevuto alcuna risposta.

Alla Presidenza del Comitato Arbitrale Centrale della TFF

Durante la partita EMS Yapı Sivasspor-Beşiktaş giocata a Sivas il 28.01.2024, l'arbitro dell'incontro ha concesso un calcio di rigore per un fallo subito dal nostro calciatore Salih Uçan. Gli arbitri VAR hanno richiamato l'arbitro al monitor per una revisione, che ha portato alla decisione di annullare il rigore.

Chiediamo di conoscere la natura del suggerimento del VAR, che ha messo in discussione la discrezionalità dell'arbitro, il quale ha una visione completa di tutte le dinamiche di gioco, e di sapere a quale norma scritta sia legata tale intromissione del VAR in questa questione; qualora fosse basata su una norma scritta, ne richiediamo la motivazione.

Allo stesso modo, chiediamo perché, in una situazione simile verificatasi la settimana precedente durante l'incontro Beşiktaş-Adana Demirspor, l'arbitro VAR non abbia avvisato l'arbitro di gara né abbia mostrato la stessa solerzia nel richiedere una revisione per il fallo subito dal nostro giocatore Milot Rashica. Richiediamo una spiegazione che chiarisca le ragioni di due approcci differenti in due episodi molto simili tra loro.

Il nostro club ritiene che l'arbitro, in quanto attore principale del gioco e pilastro fondamentale del meccanismo di giustizia calcistica, debba essere in grado di dirigere le partite in modo equo senza il supporto della sala VAR, salvo in caso di errori cruciali, come requisito necessario per contribuire al bel gioco.

È spiacevole che i limiti del principio di gestione arbitrale singola, nelle decisioni prese in due settimane consecutive, lascino dubbi. Riteniamo utile che l'opinione pubblica sia a conoscenza dello standard arbitrale e VAR.

Restiamo in attesa di un riscontro alla nostra richiesta di informazioni.

Cordiali saluti."

Fonte della notizia: 12punto