Le dichiarazioni "hanno saltato come scimmie" hanno fatto discutere: c'è razzismo nelle parole di Mourinho? Il parere degli esperti di diritto sportivo

Dopo il derby Galatasaray-Fenerbahçe terminato 0-0 nella Süper Lig, Jose Mourinho, durante la conferenza stampa, ha indicato la panchina del Galatasaray riferendosi a un'azione di gioco e ha usato l'espressione "hanno saltato come scimmie".

Il Galatasaray, in seguito a queste parole, ha rilasciato una dichiarazione affermando che le espressioni di Jose Mourinho costituiscono "razzismo" e ha annunciato che presenterà reclamo all'UEFA e alla FIFA. Ma cosa dicono gli esperti di diritto sportivo sulle parole di Mourinho? Quale sanzione riceverà l'allenatore portoghese?

L'avvocato esperto in diritto sportivo Hüseyin Karaahmetoğlu ha dichiarato: "Queste parole sono un paragone simile a 'corre come un ghepardo' o 'azzanna come un leone'. Non è assolutamente razzista, ma è una dichiarazione non etica. In passato, il fatto che un presidente di club chiamasse 'cannibale' un proprio calciatore di colore non è stato considerato razzismo. Nel nostro Paese non c'è un comportamento o un discorso razzista. Interpretare le parole di Mourinho come razzismo è contrario alla legge e al regolamento disciplinare".

Anche l'esperto di diritto dei diritti umani Orhan Kemal Cengiz ha affermato: "Il fatto che Mourinho utilizzi espressioni rozze e fastidiose nei confronti dei tifosi di un'altra squadra potrebbe non essere corretto dal punto di vista etico e della morale sportiva. Tuttavia, non credo che ci sia una situazione che possa comportare sanzioni in termini di diritto penale o che si tratti di razzismo. Più che una causa penale, dovrebbe essere oggetto di una causa civile. Con un'interpretazione forzata, potrebbe essere indagato per il reato di ingiuria ai sensi dell'articolo 125 del Codice Penale turco (TCK)".

Il Prof. Dr. Devrim Güngör, docente presso il Dipartimento di Diritto Penale e Procedura Penale della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Ankara, ha dichiarato: "Sebbene le espressioni di Mourinho siano dure e degne di nota, finché non vengono estrapolate dal contesto, dovrebbero essere valutate solo come una reazione emotiva data dopo una partita e non si dovrebbe ritenere che costituiscano alcun reato. Dichiarazioni di questo tipo vengono solitamente pronunciate nel calore del momento e non hanno un significato a lungo termine".

L'avvocato Emin Özkurt, arbitro presso il TAS e l'Eurolega, ha affermato: "Quando analizziamo in dettaglio le espressioni di Jose Mourinho, definire il tutto come razzismo sarebbe un'interpretazione giuridicamente forzata. Naturalmente, anche questo paragone non è appropriato, è inaccettabile e merita di essere punito, ma la sanzione da applicare deve essere proporzionata ed equa. La mia valutazione legale è che l'espressione debba essere valutata nell'ambito dell'articolo 41, intitolato 'Attacco ai diritti personali, ingiuria, minaccia e sputo', invece dell'articolo 42 del Regolamento Disciplinare relativo al razzismo. È molto probabile che a Jose Mourinho vengano inflitte tre giornate di squalifica per ingiuria, non per razzismo".

Özkurt ha concluso le sue parole dicendo: "Il Galatasaray non ha il diritto di sporgere denuncia contro Mourinho per razzismo. Non è nemmeno legalmente possibile per il Galatasaray portare la questione all'estero e non c'è alcuna dimensione che richieda il coinvolgimento di UEFA o FIFA. In casi del genere, il compito più importante spetta alla TFF (Federazione Calcistica Turca) e ai suoi organi". (Hürriyet)