Il team di Trio ha analizzato gli episodi controversi di Galatasaray - Antalyaspor: rigore, cartellino rosso, gol annullato

Nella 27ª giornata della Süper Lig, il Galatasaray ha sconfitto l'Antalyaspor grazie ai gol di Kerem Aktürkoğlu. Con questo risultato, i Giallorossi salgono a 72 punti e tornano in vetta alla classifica.

Nel corso della difficile sfida, le decisioni dell'arbitro Bülent Yıldırım e del team VAR hanno suscitato polemiche nell'opinione pubblica sportiva.

Gli ex arbitri Bahattin Duran, Deniz Çoban e Bülent Yıldırım hanno analizzato gli episodi controversi dell'incontro nel programma Trio, in onda su beIN SPORTS.

IL RIGORE CONCESSO AL GALATASARAY

Deniz Çoban: C'è un contatto, ma il criterio che cerchiamo nei contatti di gioco è: "Il giocatore ne è stato influenzato?". Questo è stato uno dei contatti più lievi che non avrebbero dovuto influenzare il giocatore. Per usare un termine della UEFA, un contatto "leggero". Non riesco a capire l'intervento del VAR. Nelle applicazioni del VAR in Turchia, questo rientra tra i primi 10 casi di uso errato. È un errore così evidente. Anche la concessione del rigore è sbagliata. Il gioco doveva proseguire.

Bahattin Duran: Non c'è nulla da discutere sull'intervento del VAR. È molto sbagliato. Non è affatto rigore, per niente! Se lo cercate con il microscopio, vedrete il contatto del giocatore dell'Antalyaspor sulla punta del piede di Tete. Il nostro lavoro non è cercare con il microscopio. Non c'è rigore nell'azione. Secondo me, in questa posizione c'è anche fuorigioco.

Bülent Yıldırım: Inviate questa azione ai paesi membri della UEFA, non troverete nessuno che sostenga che l'intervento del VAR fosse necessario. C'è un contatto, ma non c'è alcuna prova che giustifichi l'intervento del VAR. In quel caso, non si deve intervenire. L'intervento del VAR è sbagliato, secondo me il gioco doveva continuare. Un contatto troppo piccolo, non si può fischiare un rigore così.

IL GOL ANNULLATO A VİNİCİUS

Deniz Çoban: Il giocatore dell'Antalyaspor è arrivato in ritardo nel saltare su questo pallone. Salta e colpisce senza ostacolare l'avversario. Troverei molto più corretto convalidare il gol.

Bahattin Duran: Carlos Vinicius dà una leggera spinta, ma quella spinta non ha un impatto tale da giustificare l'annullamento del gol. Il giocatore si lascia cadere quando sente la mano. Sarei stato più felice se il gioco fosse continuato.

Bülent Yıldırım: Non c'è una spinta con le mani sulla spalla, non c'è una trattenuta efficace. Questa azione è un gol netto.

LA DECISIONE SUL SECONDO GOL DEL GALATASARAY CONVALIDATO DAL VAR È CORRETTA?

Deniz Çoban: La tecnologia risolve questo problema. Non c'è nulla di cui discutere. Le prestazioni degli assistenti arbitrali peggiorano di settimana in settimana.

Bahattin Duran: Se crediamo nel sistema di fuorigioco semi-automatico, dobbiamo credere alla decisione. A occhio nudo, sembrava che Carlos Vinicius fosse in avanti... Se utilizziamo questo sistema da milioni di dollari, dobbiamo fidarci del sistema.

Bülent Yıldırım: Dobbiamo fidarci del sistema.

L'EPISODIO DEL RIGORE SU KÖHN

Deniz Çoban: Decisione corretta. Doveva uscire anche il cartellino giallo.

Bahattin Duran: Rigore.

Bülent Yıldırım: Doveva essere rigore e cartellino giallo.

L'EPISODIO TRA ERDOĞAN YEŞİLYURT E KEREM DEMİRBAY

Deniz Çoban: Kerem Demirbay ha commesso fallo, ma cosa sarebbe successo se quel calcio fosse arrivato in faccia? Dove guarda l'assistente arbitrale? Erdoğan Yeşilyurt doveva vedere il cartellino rosso.

Bahattin Duran: Qui c'è un calcio sferrato al volto. Il colore del cartellino è sbagliato.

Bülent Yıldırım: Un intervento a palla lontana, questo è un atto violento. L'intervento del VAR era necessario. È chiaro e indiscutibile.

L'INTERVENTO DI TORREİRA SU LARSSON

Deniz Çoban: È sbagliato che non sia uscito il cartellino. Il giocatore era già ammonito, anche se fosse uscito il giallo sarebbe stata espulsione. Questo è un chiaro cartellino rosso. C'è un movimento lesivo e brutale.

Bahattin Duran: Ha calpestato l'avversario con il piede sinistro. Cartellino rosso netto. Il VAR doveva intervenire.

Bülent Yıldırım: Questa azione è da cartellino rosso. E allora, cosa diciamo del mancato intervento del VAR?

L'INTERVENTO DI BUKSA SU TORREİRA

Deniz Çoban: Rosso indiscutibile, serve anche l'intervento del VAR.

Bahattin Duran: Buksa ha visto l'avversario e ha colpito con il gomito. Doveva essere cartellino rosso. Sarebbe dovuto intervenire anche il VAR. Ma normalmente Torreira non ci sarebbe stato, avrebbe colpito qualcun altro?

Bülent Yıldırım: Qui doveva essere rosso.

È CORRETTO CHE IL VAR NON SIA INTERVENUTO SULL'INTERVENTO DI ZAHA?

Deniz Çoban: Il piede si è salvato, quindi non è materia da VAR. Özgür Yankaya qui ha fatto bene. Tuttavia, questo è un cartellino rosso.

Bahattin Duran: Un cartellino rosso molto netto. È incredibile che Güray Vural si sia rialzato e abbia camminato. Dopo questo movimento avrebbe potuto non camminare affatto.

Bülent Yıldırım: Inizio, sviluppo, conclusione... Cartellino rosso.

Fonte della notizia: 12punto