Il rigore assegnato al Fenerbahçe è corretto? Gli ex arbitri analizzano gli episodi controversi della partita Fenerbahçe - Kasımpaşa

Il Fenerbahçe ha ospitato il Kasımpaşa nella 27ª giornata della Süper Lig.

Sotto di un gol, i giallo-blu hanno ribaltato il risultato vincendo 2-1 grazie alle reti di Mert Hakan Yandaş e Batshuayi, portandosi momentaneamente in testa alla classifica.

Nei minuti finali della partita, il VAR ha richiamato l'arbitro Cihan Aydın per una revisione del rigore. Dopo aver analizzato l'azione, Aydın ha concesso il penalty a favore del Fenerbahçe. La decisione, presa durante il recupero, ha scatenato accese discussioni nell'opinione pubblica sportiva.

Il team di Trio su beIN Sports e diversi ex arbitri hanno commentato gli episodi controversi della partita Fenerbahçe - Kasımpaşa.

L'AZIONE IN CUI OOSTERWOLDE È CADUTO A TERRA È AVVENUTA DENTRO O FUORI L'AREA DI RIGORE?

Bülent Yıldırım: È un rigore netto all'interno dell'area.

Bahattin Duran: È sbagliato che il VAR non sia intervenuto. Il ginocchio di Oosterwolde è stato colpito chiaramente. Per quanto ho visto, il fallo è avvenuto all'interno della linea. Il VAR avrebbe dovuto segnalare all'arbitro che l'episodio era dentro l'area di rigore. Il cartellino giallo è corretto.

Deniz Çoban: Concordo con tutto ciò che avete detto sull'azione. È rigore.

Bünyamin Gezer: L'episodio è un rigore netto.

L'INTERVENTO DEL VAR SUL RIGORE CONCESSO AL FENERBAHÇE AL 90+1' È CORRETTO?

Deniz Çoban: Guardando da questa angolazione, non posso dire se la palla abbia toccato la mano o meno. Se c'è un contatto, sembra che abbia colpito il pugno. L'intervento del VAR in questa situazione è sbagliato dall'inizio alla fine. L'arbitro ha concesso il rigore dopo essere andato a rivedere l'azione. Non posso dire che sia corretto, anche quella decisione è errata. Questo episodio non doveva essere oggetto di revisione VAR.

Bahattin Duran: Penso che la palla abbia colpito la mano del calciatore, ma credo sia la mano sinistra. C'è una chiara deviazione della traiettoria del pallone. C'è un movimento delle dita. Tuttavia, non posso dire che sia un rigore netto.

Bülent Yıldırım: La palla è stata deviata da qualcosa, ma da qui non riesco a distinguere cosa. È sbagliato che il VAR sia intervenuto in questa situazione; è una decisione che spetta all'arbitro di campo. Se fosse stato assegnato un calcio d'angolo, chi avrebbe protestato?

Fırat Aydınus: Il VAR, secondo il protocollo, non può richiamare l'arbitro per rivedere questa azione. Non c'è una prova o una certezza al 100%! Se l'arbitro non aveva fischiato il rigore durante il gioco, la partita doveva proseguire.

(Le immagini sono tratte da beINSports)

Fonte della notizia: 12punto