Il caso Icardi aveva sollevato polemiche: la risposta di Güntekin Onay a Okan Buruk, che aveva criticato l'emittente

Nella 18ª giornata della Süper Lig, Fenerbahçe e Galatasaray si sono affrontate. Il derby, atteso da settimane, si è concluso con un pareggio per 0-0. La partita, priva di occasioni da gol, ha deluso gli appassionati di calcio.

L'allenatore del Galatasaray, Okan Buruk, nelle dichiarazioni rilasciate dopo l'incontro, ha sostenuto che l'episodio al 22° minuto tra Icardi e Djiku fosse da rigore, esprimendo disappunto verso l'emittente televisiva.

LE CRITICHE DI BURUK ALL'EMITTENTE

Il tecnico esperto ha dichiarato: "C'era un rigore netto che non è stato segnalato dalla sala VAR. Forse era un pugno da ring di pugilato. Abbiamo appreso che anche l'emittente non lo ha mostrato chiaramente. Questa è una trasmissione che tutto il mondo guarda. È stata trasmessa in molti paesi. Nemmeno da queste angolazioni delle telecamere è stato mostrato chiaramente. Da un lato critichiamo noi stessi, ma l'emittente dovrebbe aumentare il numero di telecamere e mostrare le immagini relative a questo episodio chiaro all'interno dell'area di rigore; anche la gente fuori è curiosa. Critichiamo sempre il calcio turco. Bisogna criticare anche gli errori commessi dagli altri attori coinvolti".

LA RISPOSTA DI GÜNTEKIN ONAY: RIPRESE CON 26 TELECAMERE

A queste dichiarazioni di Okan Buruk è arrivata la risposta del conduttore dell'emittente, Güntekin Onay.

Onay ha affermato: "La partita viene ripresa con 26 telecamere. L'angolazione più chiara potrebbe non essere stata trasmessa in quel momento. Anche il regista della partita non è turco. La cosa più corretta è portare sullo schermo l'immagine più nitida e chiara. È una questione di angolazione. Ci sono 26 telecamere e tutte inviano il segnale a Riva. Poiché la partita era in corso, l'immagine più nitida potrebbe non essere stata trasmessa. In seguito, si sarebbe potuta mostrare l'immagine più chiara. Quando lo si fa, dicono 'ce lo state sbattendo in faccia?'. Quando non lo si fa, dicono 'cosa state nascondendo?'. C'è anche un po' di malizia. Le riprese della partita con 26 telecamere avvengono secondo gli standard internazionali, esattamente come avviene nelle partite della Coppa del Mondo".

"QUESTO ARBITRAGGIO VAR NON È INGEGNERIA ATOMICA"

Critico anche verso l'arbitro VAR, Güntekin Onay ha aggiunto: "Nemmeno noi abbiamo capito dalle immagini. Tuttavia, il VAR avrebbe dovuto avvertire l'arbitro di campo e attendere. Questo arbitraggio VAR non è ingegneria atomica o neurochirurgia. Anche il vostro lavoro non è così difficile. Tutta la responsabilità e lo stress ricadono sull'arbitro in campo. Voi siete seduti in una stanza in silenzio, non arriva nemmeno il rumore della partita. È difficile il lavoro di chi si alza alle 06:00 del mattino, prende tre mezzi pubblici e porta il pane a casa. Voi non state nemmeno salvando vite, cosa state facendo, insomma? Siete seduti in una stanza per due ore".

Fonte della notizia: 12punto